[PNR] Rueda de Prensa #3 - "Sobre los derechos de los homosexuales" Don Fernando Rubial de Arespacochaga
+7
Pablo Millán
Pablo Quevedo
Manuel Soto Cabanillas
Ricardo Terreros
Anselmo Lacasa
Bonaventura Casals
Jaume Cabanes
11 participantes
Página 3 de 3. • 1, 2, 3
- Bonaventura Casals
- Cantidad de envíos : 9763
Localización : Ruta 16
Fecha de inscripción : 16/02/2012
Re: [PNR] Rueda de Prensa #3 - "Sobre los derechos de los homosexuales" Don Fernando Rubial de Arespacochaga
Dom 15 Sep 2013 - 12:50
Lo que acaba de decir sobre el PR es simplemente absurdo. Documéntese un poco y lo entenderá.
FDP: No me vengas con historia americana, que soy medio americano xD
FDP: No me vengas con historia americana, que soy medio americano xD
- Jorge J. Churchill
- Cantidad de envíos : 8221
Edad : 33
Localización : Ciudad Real
Fecha de inscripción : 21/07/2010
Re: [PNR] Rueda de Prensa #3 - "Sobre los derechos de los homosexuales" Don Fernando Rubial de Arespacochaga
Dom 15 Sep 2013 - 14:40
Su referente internacional es el Partido Republicano de los EE UU, bien. Mi pregunta es, ¿ustedes están a favor de que la economía pública represente un 37% del PIB, como en época de Bush? Le formulo esta pregunta porque ustedes son liberales clásicos en lo económico (como, supuestamente, el PR) pero, aun así, ¿asumen esta incoherencia de sus homólogos norteamericanos?Gonzalo Villanueva escribió:Nuestro referente en la política internacional es el Partido Republicano de los EE.UU., partido que acabó con la esclavitud, a pesar de la oposición de los ahora tan izquierdistas del Partido Demócrata.
- Matías Robles
- Cantidad de envíos : 982
Fecha de inscripción : 25/08/2013
Re: [PNR] Rueda de Prensa #3 - "Sobre los derechos de los homosexuales" Don Fernando Rubial de Arespacochaga
Dom 15 Sep 2013 - 14:49
No podemos reducir un partido político a uno de sus muchos líderes. No obstante, le diré que como Ronald Reagan no hay nadie. En cuanto a la economía pública que comentaba, debe tener en cuenta que la inversión militar en EE.UU. siempre ha sido muy significativa, lo que puede acaparar una buena parte del PIB, recordemos que Bush puso especial énfasis en la Guerra de Irak, y eso, en parte (repito, en parte) justifica esa inversión pública. Qué políticas sociales vio usted en la época de Mr. Bush? Nuestra posición es reducir la máximo posible las políticas públicas, eso sí, no podemos obviar la necesidad de la defensa militar.Jorge J. Churchill escribió:Su referente internacional es el Partido Republicano de los EE UU, bien. Mi pregunta es, ¿ustedes están a favor de que la economía pública represente un 37% del PIB, como en época de Bush? Le formulo esta pregunta porque ustedes son liberales clásicos en lo económico (como, supuestamente, el PR) pero, aun así, ¿asumen esta incoherencia de sus homólogos norteamericanos?Gonzalo Villanueva escribió:Nuestro referente en la política internacional es el Partido Republicano de los EE.UU., partido que acabó con la esclavitud, a pesar de la oposición de los ahora tan izquierdistas del Partido Demócrata.
- Matías Robles
- Cantidad de envíos : 982
Fecha de inscripción : 25/08/2013
Re: [PNR] Rueda de Prensa #3 - "Sobre los derechos de los homosexuales" Don Fernando Rubial de Arespacochaga
Dom 15 Sep 2013 - 14:50
FDP: Me intentaba marcar "un Esperanza Aguirre" jajajaja.Bonaventura Casals escribió:Lo que acaba de decir sobre el PR es simplemente absurdo. Documéntese un poco y lo entenderá.
FDP: No me vengas con historia americana, que soy medio americano xD
- Jorge J. Churchill
- Cantidad de envíos : 8221
Edad : 33
Localización : Ciudad Real
Fecha de inscripción : 21/07/2010
Re: [PNR] Rueda de Prensa #3 - "Sobre los derechos de los homosexuales" Don Fernando Rubial de Arespacochaga
Dom 15 Sep 2013 - 15:09
En sus palabras veo otro punto de coincidencia con las mías: hay que eliminar el gasto público improductivo. Seguramente, discreparemos en la definición de ese "gasto público improductivo" pero, bueno, eso es otra historia. En cuanto a las políticas públicas de Mr. Bush, no sabría decirle, pero sí recuerdo que Reagan, que decía "Medicare es socialismo", no abolió esa medida de protección social (creo recordar, incluso, que amplió algunas de sus prestaciones, no recuerdo ahora mismo) pero, a lo que voy, incluso lo más económicamente liberales reconocen, más allá de la teoría, que el Estado debe intervenir en áreas como la sanidad y la educación, por ejemplo.Gonzalo Villanueva escribió:No podemos reducir un partido político a uno de sus muchos líderes. No obstante, le diré que como Ronald Reagan no hay nadie. En cuanto a la economía pública que comentaba, debe tener en cuenta que la inversión militar en EE.UU. siempre ha sido muy significativa, lo que puede acaparar una buena parte del PIB, recordemos que Bush puso especial énfasis en la Guerra de Irak, y eso, en parte (repito, en parte) justifica esa inversión pública. Qué políticas sociales vio usted en la época de Mr. Bush? Nuestra posición es reducir la máximo posible las políticas públicas, eso sí, no podemos obviar la necesidad de la defensa militar.Jorge J. Churchill escribió:Su referente internacional es el Partido Republicano de los EE UU, bien. Mi pregunta es, ¿ustedes están a favor de que la economía pública represente un 37% del PIB, como en época de Bush? Le formulo esta pregunta porque ustedes son liberales clásicos en lo económico (como, supuestamente, el PR) pero, aun así, ¿asumen esta incoherencia de sus homólogos norteamericanos?Gonzalo Villanueva escribió:Nuestro referente en la política internacional es el Partido Republicano de los EE.UU., partido que acabó con la esclavitud, a pesar de la oposición de los ahora tan izquierdistas del Partido Demócrata.
- Jose Luis Sánchez
- Cantidad de envíos : 4891
Fecha de inscripción : 24/06/2009
Re: [PNR] Rueda de Prensa #3 - "Sobre los derechos de los homosexuales" Don Fernando Rubial de Arespacochaga
Dom 15 Sep 2013 - 21:46
No se de que caverna se ha escapado el señor Rubial de Arespacochaga, pero está claro que en ella no tienen mucha idea sobre sexualidad.
Solo así se podría entender que digan cosas como las que dicen.
A ver si su partido y la Iglesia Católica, y no entiendo muy bien que pinta Dios en todo esto, van a saber más que la Organización Mundial de la Salud.
Solo así se podría entender que digan cosas como las que dicen.
A ver si su partido y la Iglesia Católica, y no entiendo muy bien que pinta Dios en todo esto, van a saber más que la Organización Mundial de la Salud.
Página 3 de 3. • 1, 2, 3
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.