¿ Es España un país democrático ?

Roberto Uoho escribió:

derechoshumanos escribió:

Christian Marx escribió:mientras no podamos elegir al jefe del estado democraticamente, españa no sera un pais democratico. ¡los borbones, nos tocan los cojones! 3ª republica ya!!

Como en la Rusia Sovietica donde el jefe de estado era elegido super "democraticamente" por el pueblo, jajja.

postadat: afeitese

¿que pinta en este debate la Rusia soviética?

Pues lo mismo que un barbudo diciendo a otro que se afeite: nada.

Roberto Uoho escribió:

derechoshumanos escribió:

Christian Marx escribió:mientras no podamos elegir al jefe del estado democraticamente, españa no sera un pais democratico. ¡los borbones, nos tocan los cojones! 3ª republica ya!!

Como en la Rusia Sovietica donde el jefe de estado era elegido super "democraticamente" por el pueblo, jajja.

postadat: afeitese

¿que pinta en este debate la Rusia soviética?

Es que la gente desvirtúa los debates para no reconocer que están equivocados. Ya te acostumbrarás Roberto.

esque vamos, vaya cambio de tema tan repentino, no quiere reconoces que no tiene argumentos... postdata: mi madre dice que soy muy pequeño todavia para afeitarme...

Es democratica y no lo es...

Al menos en muchos aspectos nos hacen creer que vivimos en un pais muy democratico...pero luego no es asi...

Por ejemplo...el maximo exponente de la democracia...el derecho como ciudadano a votar...vale votamos a un partido que nos promete el paraiso...incredulos lo votamos..que pasa...que luego desconocemos los pactos que tengan con otros partidos, si no han ganado con mayoria absoluta tendran que estar a expensas de lo que le pida su ``aliado´´ con lo cual de lo que dijeron antes de las elecciones ...nada de nada.

Luego hablar de la separacion de los poderes...que por lo que parece el poder judicial...no es tan independiente como se dice...aparte que cada juez tiene su ideologia como persona y su opinion afecta, aunque no deberia afectar en decisiones como las del Tribunal supremo etc...aparte que luego como en muchos colectivos...se hace piña y todos nos apoyamos unos a otros porque nadie queremos perder el chollo...

Otro caso...manifestaciones de estudiantes que esta muy de moda con el Plan Bolonia..desinformacion, manipulacion, cargas policiales..en fin una alegria...Eso si...comparado con paises subdesarrollados estamos genial

He leido muchas cosas sobre este tema y si tuviera que dar una respuesta sería por supuesto que España no es un país democrático.
Leí un comentario en otra pagina web que hablaba de esto y exponía varios argumentos del si España era una democracia o no, y me quedé con uno muy real que decía esto:

En primer lugar, España no es una democracia, por la sencilla razón de que es una monarquía. Y no es de recibo intentar hacer valer argumentos como el de la “Monarquía Parlamentaria”, porque resultan un insulto a la inteligencia y una flagrante contradicción en términos. Es como hablar de “tiranía participativa” o “dictadura electa”. La monarquía es la negación del derecho de la ciudadanía a decidir sobre sus propios asuntos.

No hay diferencia entre dictadura y monarquía, por eso fue el propio golpista, criminal de guerra y dictador quien designó al actual monarca para sucederle al frente de su sistema inalterado. Por eso hace setenta años que no podemos elegir a nuestro máximo representante político… porque algunos pragmáticos sugieren que el suicidio político que supone votar sí a una constitución antidemocrática fue un acto libre, válido, legítimo y definitivo.

La monarquía es el símbolo de la injusticia política y social. La monarquía arbitraria, absurda y carente de todo argumento sostenible dentro de un debate serio. La monarquía carece de toda justificación que no sea la que pueda arrogarse mediante la conculcación de la justicia, a través de la fuerza o la amenaza con el uso de esta. Por eso, como ya hiciera don Manuel Azaña en su “Apelación a la República”, podemos afirmar que, con seguridad, el uso de las armas para amparar la existencia o continuidad de un régimen monárquico es un acto de terrorismo.

Si quien ostenta la jefatura del Estado es un político, y ese político hace uso de fondos públicos para sufragar la construcción de un palacio para su hijo, y todo ello al amparo de la Ley, entonces, podemos resolver que la monarquía es –como mínimo–, una forma legal de corrupción, que se caracteriza por la concesión arbitraria de inmunidad frente a los delitos de prevaricación, usurpación, tráfico de influencias y malversación de fondos públicos.

Una cosa es que el Ejército someta a la sociedad civil, obligándola a votar –sin alternativas, como corresponde a toda dictadura–, una Carta Magna que signifique un gran pacto de convivencia y concordia… y otra cosa muy distinta es que la mano derecha, el cooperador necesario, el cómplice y becario del finado déspota militar, permanezca tras la transición en la cúpula de los poderes del Estado. Hablar de transición cuando de lo que en realidad se está hablando es de una restauración monárquica, supone un ejercicio de embuste masivo.

Llamemos a las cosas por su nombre: desde el último golpe de Estado no simulado, el jefe de Estado de España es un militar, no-electo, vitalicio y hereditario en los primogénitos de una familia que fue excluida de la política con carácter permanente, por el pueblo de España, a través del apartado c. del artículo 70, de la Constitución Española aprobada por las Cortes el día 9 de diciembre de 1931.

Instituciones anacrónicas como la Corona –exponente supremo de la desigualdad–, no solo representan un problema, un estorbo y una permanente y grave malversación del dinero público, es en si misma un elemento des-legitimador del Estado, pues constituye una prueba palpable de la falta de seriedad de las instituciones públicas.

Siempre sería más democrático que se hiciera un referéndum para todo, pero esto implicaría riesgos como una baja participación, unos enormes gastos, problemas de desinformación...