¿ Es España un país democrático ?

Antxon Otegi escribió:

Fernando Riera escribió:

Antxon Otegi escribió:

Iván Blas Infante escribió:

Buenaventura escribió:lo mas antidemocratico es decir "vascongadas" pues en ningun lado de la constitucion ni del estatuto de autonomia dice que se llame asi seguro que seria mejor llamar euskal-herria o en su defecto pais vasco, y luego se quejan de que si los nacionalismos radicales, pero señores del PP no se dan cuenta que ustedes son tambien nacionalistas españoles, son de la misma calaña y venga a meter el dedo en al yaga con lo de vascongadas, que es lo mejor, entonces luego no se quejen si provocan ustedes.
me cachi e ros.....

¿Euskal-herria o en su defecto pais vasco? Le recuerdo que País Vasco no es lo mismo que Esukal Herria.

Euskal Herria es Iparralde, Euskadi y Nafarroa juntos. Ya que es Euskal Euskera Herria Pueblo. es decie Euskal Herria signmifica el pueblo del euskara y hay dentro entra los lugares en los que se habla esukera, como bien e dicho antes cuales eran.

Lo que no entiendo es que los españoles no dejeis independizar ha Euskal Herria, lo que era antes reino de nafarroa. España es nafarroa, no es Nafarroa españa. No se si saveis, pero el reino de pamplona al mando de Sancho III llegaba asta caceres Hasi perteneciendo casi toda la peninsula al reino de pamplona que mas tarde fue reino de nafarroa. Pues Sancho III fue el ry de reino de nafarroa, y poseia en su poder casi todo españa menos el alandalus. Ese Rey NAVARRO, tuvo 3 hijos y decidio repartir su poder en tres, dividiendo hasi a Castilla para uno de los ermanos, Aragon para el otro de los ermanos, y Nafarroa para el hermano mayor, y en un principio los dos hijos que poseian el poder de Aragon y Castilla prometieron ser Basallos del hermano mayor, el navarro. Pro eso se rompio y durante barios siglos no paso nada asta que los Reyes Catolicos unificaron Castilla y aragon en contra de navarra, hasi conquistandola, y haciendo que los navarros se exiliaran en la parte navarra de francia, donde se organizaron barias veces para intentar la reconquista, pero el intento mas poderoso fue si no me equiboco en 1521, donde junto a los franceses llegaron hasta burgos, pero alli los reyes Katolicos mandaron 3 frentes, y hicieron que los navarros y franceses retrocedieran hasta Noain, donde los navarros y franceses le plantaron cara pero perdieron la batalla, muriendo alli 20.000 personas del ejercito navarro frances y ya consiguiendo un poder absoluto sebre el reino de navarra, pero tenuiendo que acatar los fueros de nafarroa, que hoy en dia tanto se ven atacados por el gobierno.

Este relato nos muestra que hemos progresado: no somos una sociedad feudal.

Si emos progresado si, pero en un pais Faxcista e Represivo, eso es lo que sois. Un pais de los webos, que os tienen todos los de la UE como turcos ( un pais subdesarrollado y muy problematico.

Esperanza Díez escribió:Señor Otegi, ¿es usted capaz de hacer una crítica seria y mínimamente constructiva? Sus menajes son amalgamas de bazofia cerebral aderezadas con una pésima ortografía, propia de un niño de seis años adoctrinado en la más vulgar de las ikastolas.

Juan Lozano Valls escribió:Sr Otegui, a ver si le entra a usted y su pandilla de paletos que el Pais Vasco (o Euskadi, o las Vascongadas) es una Comunidad Autónoma, como Castilla y León, o Cataluña o cualquiera de las diecisiete.

Antxon Otegi escribió:

Juan Lozano Valls escribió:Sr Otegui, a ver si le entra a usted y su pandilla de paletos que el Pais Vasco (o Euskadi, o las Vascongadas) es una Comunidad Autónoma, como Castilla y León, o Cataluña o cualquiera de las diecisiete.

Ves como no es un pais democratico????? Me esta obligando ha ser algo que no quiero. Faxcista.

Juan Lozano Valls escribió:

Antxon Otegi escribió:

Juan Lozano Valls escribió:Sr Otegui, a ver si le entra a usted y su pandilla de paletos que el Pais Vasco (o Euskadi, o las Vascongadas) es una Comunidad Autónoma, como Castilla y León, o Cataluña o cualquiera de las diecisiete.

Ves como no es un pais democratico????? Me esta obligando ha ser algo que no quiero. Faxcista.

Es usted, aparte de un demágogo, un mentiroso. Yo no le he obligado a nada.
Me temo que tiene usted serios problemas de comprensión. Un saludo.

Juan Lozano Valls escribió:

Antxon Otegi escribió:

Juan Lozano Valls escribió:Sr Otegui, a ver si le entra a usted y su pandilla de paletos que el Pais Vasco (o Euskadi, o las Vascongadas) es una Comunidad Autónoma, como Castilla y León, o Cataluña o cualquiera de las diecisiete.

Ves como no es un pais democratico????? Me esta obligando ha ser algo que no quiero. Faxcista.

Es usted, aparte de un demágogo, un mentiroso. Yo no le he obligado a nada.
Me temo que tiene usted serios problemas de comprensión. Un saludo.

Iñaki Iniesta escribió:

Juan Lozano Valls escribió:

Antxon Otegi escribió:

Juan Lozano Valls escribió:Sr Otegui, a ver si le entra a usted y su pandilla de paletos que el Pais Vasco (o Euskadi, o las Vascongadas) es una Comunidad Autónoma, como Castilla y León, o Cataluña o cualquiera de las diecisiete.

Ves como no es un pais democratico????? Me esta obligando ha ser algo que no quiero. Faxcista.

Es usted, aparte de un demágogo, un mentiroso. Yo no le he obligado a nada.
Me temo que tiene usted serios problemas de comprensión. Un saludo.

Y usted algún que otro problema de respeto.

Salud.

Carlos Acebes escribió:

Iñaki Iniesta escribió:

Juan Lozano Valls escribió:

Antxon Otegi escribió:

Juan Lozano Valls escribió:Sr Otegui, a ver si le entra a usted y su pandilla de paletos que el Pais Vasco (o Euskadi, o las Vascongadas) es una Comunidad Autónoma, como Castilla y León, o Cataluña o cualquiera de las diecisiete.

Ves como no es un pais democratico????? Me esta obligando ha ser algo que no quiero. Faxcista.

Es usted, aparte de un demágogo, un mentiroso. Yo no le he obligado a nada.
Me temo que tiene usted serios problemas de comprensión. Un saludo.

Y usted algún que otro problema de respeto.

Salud.

Problema de respeto el del señor Vasquez, llamando fascista a mi compañero.

iago vazques escribió:

Carlos Acebes escribió:

Iñaki Iniesta escribió:

Juan Lozano Valls escribió:

Antxon Otegi escribió:

Juan Lozano Valls escribió:Sr Otegui, a ver si le entra a usted y su pandilla de paletos que el Pais Vasco (o Euskadi, o las Vascongadas) es una Comunidad Autónoma, como Castilla y León, o Cataluña o cualquiera de las diecisiete.

Ves como no es un pais democratico????? Me esta obligando ha ser algo que no quiero. Faxcista.

Es usted, aparte de un demágogo, un mentiroso. Yo no le he obligado a nada.
Me temo que tiene usted serios problemas de comprensión. Un saludo.

Y usted algún que otro problema de respeto.

Salud.

Problema de respeto el del señor Vasquez, llamando fascista a mi compañero.

A quien llame fascista ahora???de todas maneras eso no es una falta de respeto es un calificativo q le va al pego a todos ustedes pienso....o por lo menos a casi todos.

Juan Lozano Valls escribió:Miren ustedes, vivimos en un sistema democrático, donde mandan las mayorías, ya quee s el sistema más justo.
Comparen los resultados de unos y de otros, ya que según usteds, que tachan alPP de fascista, habrían en España 11 milones de fascistas, y eso no lo tolero.

Como dijo una periodista: "existen dos tipos de fascistas, los fascistas y los antifascistas"
Aplíquense el cuento, señores.

Antxon Otegi escribió:

Juan Lozano Valls escribió:Miren ustedes, vivimos en un sistema democrático, donde mandan las mayorías, ya quee s el sistema más justo.
Comparen los resultados de unos y de otros, ya que según usteds, que tachan alPP de fascista, habrían en España 11 milones de fascistas, y eso no lo tolero.

Como dijo una periodista: "existen dos tipos de fascistas, los fascistas y los antifascistas"
Aplíquense el cuento, señores.

nose de donde se sacara esa leccion, pero es de risa.

Antxon Otegi escribió:

Iván Blas Infante escribió:

Buenaventura escribió:lo mas antidemocratico es decir "vascongadas" pues en ningun lado de la constitucion ni del estatuto de autonomia dice que se llame asi seguro que seria mejor llamar euskal-herria o en su defecto pais vasco, y luego se quejan de que si los nacionalismos radicales, pero señores del PP no se dan cuenta que ustedes son tambien nacionalistas españoles, son de la misma calaña y venga a meter el dedo en al yaga con lo de vascongadas, que es lo mejor, entonces luego no se quejen si provocan ustedes.
me cachi e ros.....

¿Euskal-herria o en su defecto pais vasco? Le recuerdo que País Vasco no es lo mismo que Esukal Herria.

Euskal Herria es Iparralde, Euskadi y Nafarroa juntos. Ya que es Euskal Euskera Herria Pueblo. es decie Euskal Herria signmifica el pueblo del euskara y hay dentro entra los lugares en los que se habla esukera, como bien e dicho antes cuales eran.

Lo que no entiendo es que los españoles no dejeis independizar ha Euskal Herria, lo que era antes reino de nafarroa. España es nafarroa, no es Nafarroa españa. No se si saveis, pero el reino de pamplona al mando de Sancho III llegaba asta caceres Hasi perteneciendo casi toda la peninsula al reino de pamplona que mas tarde fue reino de nafarroa. Pues Sancho III fue el ry de reino de nafarroa, y poseia en su poder casi todo españa menos el alandalus. Ese Rey NAVARRO, tuvo 3 hijos y decidio repartir su poder en tres, dividiendo hasi a Castilla para uno de los ermanos, Aragon para el otro de los ermanos, y Nafarroa para el hermano mayor, y en un principio los dos hijos que poseian el poder de Aragon y Castilla prometieron ser Basallos del hermano mayor, el navarro. Pro eso se rompio y durante barios siglos no paso nada asta que los Reyes Catolicos unificaron Castilla y aragon en contra de navarra, hasi conquistandola, y haciendo que los navarros se exiliaran en la parte navarra de francia, donde se organizaron barias veces para intentar la reconquista, pero el intento mas poderoso fue si no me equiboco en 1521, donde junto a los franceses llegaron hasta burgos, pero alli los reyes Katolicos mandaron 3 frentes, y hicieron que los navarros y franceses retrocedieran hasta Noain, donde los navarros y franceses le plantaron cara pero perdieron la batalla, muriendo alli 20.000 personas del ejercito navarro frances y ya consiguiendo un poder absoluto sebre el reino de navarra, pero tenuiendo que acatar los fueros de nafarroa, que hoy en dia tanto se ven atacados por el gobierno.

Juan Lozano Valls escribió:Sr Otegui, a ver si le entra a usted y su pandilla de paletos que el Pais Vasco (o Euskadi, o las Vascongadas) es una Comunidad Autónoma, como Castilla y León, o Cataluña o cualquiera de las diecisiete.

Antxon Otegi escribió:

Juan Lozano Valls escribió:Sr Otegui, a ver si le entra a usted y su pandilla de paletos que el Pais Vasco (o Euskadi, o las Vascongadas) es una Comunidad Autónoma, como Castilla y León, o Cataluña o cualquiera de las diecisiete.

Bueno Acebes esta argumentacion que ha echo un miembre de su partido bamos ha sido la mejor de todas. Callese por favor no haceis mas que el ridiculo.

Juan Lozano Valls escribió:

Antxon Otegi escribió:

Juan Lozano Valls escribió:Sr Otegui, a ver si le entra a usted y su pandilla de paletos que el Pais Vasco (o Euskadi, o las Vascongadas) es una Comunidad Autónoma, como Castilla y León, o Cataluña o cualquiera de las diecisiete.

Bueno Acebes esta argumentacion que ha echo un miembre de su partido bamos ha sido la mejor de todas. Callese por favor no haceis mas que el ridiculo.

Deje de tergiversar, no es usted más que un manipulador de pacotilla.
He argumentado hasta la saciedad, y usted aprovecha la mínima, para desvirtuar.

Y respecto a ese "Callese por favor no haceis mas que el ridiculo"
Pues en fin, de putas habló la tacones, como quien dice.

Pedro López escribió:Para la pregunta del tema, otra:
FDP: ¿Ustedes u otras personas tienen participación activa, pueden hacer o votar leyes o hacer todo aquello que hacen los políticos (nuestros "representantes")? No.

No es posible que una persona represente a millones de personas, habrá temas en los que estén de acuerdo mucha gente (obviamente los electores), pero otros en los que esté totalmente en desacuerdo.

Una democracia pasiva no es una democracia activa.
Tan solo somos activos cuando votamos, pero en lo demás somos pasivos, por tanto, bajo mi punto de vista esto no es democracia.

Alejandro Rajoy escribió:

Pedro López escribió:Para la pregunta del tema, otra:
FDP: ¿Ustedes u otras personas tienen participación activa, pueden hacer o votar leyes o hacer todo aquello que hacen los políticos (nuestros "representantes")? No.

No es posible que una persona represente a millones de personas, habrá temas en los que estén de acuerdo mucha gente (obviamente los electores), pero otros en los que esté totalmente en desacuerdo.

Una democracia pasiva no es una democracia activa.
Tan solo somos activos cuando votamos, pero en lo demás somos pasivos, por tanto, bajo mi punto de vista esto no es democracia.

Se trata de un problema logístico Sr.López, es obvio que todas los ciudadanos no pueden ir al Congreso a aprobar las leyes, por eso se nos convoca para elegir a nuestros representantes con los que, en general, solemos estar de acuerdo ya que deben haber presentado su ideología y propuestas en campaña electoral. Un saludo.