¿Es el poder de las sociedades comunistas más corrompible que el de las capitalistas?

¿Es el poder de las sociedades comunistas más corrompible que el de las capitalistas?

Es un debate que había iniciado con Hector vía Twitter y que como se estaba alargando ha recomendado que lo pasemos aquí.

Yo creo que el único hombre incorruptible que existió se llamaba Martín Lutero.

¿Martín Lutero el del cisma?¿O Martín Lutero el que tenía sueño?

Según, el apoltronamiento en el poder es lo que produce corrupción.

Alfonso Izquierdo escribió:¿Martín Lutero el del cisma?¿O Martín Lutero el que tenía sueño?

El que denunciaba la venta de indulgencias: "si cae una moneda en el cofre de Roma, una alma va al cielo"

Sin duda, a mayor cantidad de poder concentrado más incentivos existen para corromperse.

Pero obviamente entrando en el debate del Estatismo, como Comunismo todos sabemos lo que es, puro y duro Socialismo ad eternum y el Capitalismo un amago de Libre Mercado, la pura lógica nos determina que en el sistema que exista más poder habrá por tanto mayores posibilidades de desarrollar corrupción.

Hay que descentralizar el poder para minimizar la corrupción. Ya sea estatal o corporativa. Pero a ver quién es el David que le puede a Goliat... y luego no pretende coronarse él.

César Alarcón escribió:El sistema no es el corrupto, sino los elementos que la configuran y sostienen.

Me gusta tu argumentación

Al contrario. Si los elementos son corruptos, es porque el sistema es ineficaz y ampara esa corrupción.

Un sistema adecuado no deja margen a la corrupción.

Indudablemente que los dos sistemas tienen corrupción interna, es algo que no se puede eliminar de una decada para otra. Hace falta un esfuerzo y agotamiento constante, el incorruptible es el que se cansa pues busca y corrupto jamas se cansa, solo se esconde y espera su oportunidad.

Dicho esto, son las sociedades capitalistas las que mas corrupción suelen concentrar con la alianza Poder Estatal-Clase Burguesa. Pero esto es facil de explicar, es una consecuencia de premiar una competitividad fuerte. Esto es una simple opinión...

La omnipotencia del Estado corrompe. Quien se instala como el Estado se corrompe, porque el sistema a aplicar queda a voluntad del propio Estado. Si hay más Estado, hay más corrupción.

Y si hay menos control, menos poder estatal, de los mercados eston hacen una "corrupcion legal" llegando a hacer cualquier cosa por tener beneficios maximos. Por otra parte, cuanto mas poder tiene el estado no es sinonimo de corrupción. Hay medidas para evitar eso, por ejemplo la rotación en el aparato estatal de los cargos pues lo que si genera el inmobilismo es burocracia y la burocracia trae la corrupción. Ahi concordamos

Juan Ulianov escribió:pues lo que si genera el inmobilismo es burocracia y la burocracia trae la corrupción. Ahi concordamos

+1

Cuanta más cosa pública más facilidad para corromperse.

Eso sí, todo depende de las personas y no del sistema.

Ya que hablamos de poder, os dejo este interesante artículo, que básicamente sirve de demostración del verdadero caracter de la especie humana. De él, sacad las conclusiones que queráis.

http://mikemorbido.blogspot.com.es/2012/03/el-puto-juego-de-poder.html

Panfletadas marjistas para mentecatos, no existe naturaleza humana ni predisposición hacia la corrupcion, solo influencias subordinadas al modus operandi del sistema.

El ser humano no es nada por naturaleza salvo un hombre libre si nadie se interpone.

Administrador Marco escribió:Panfletadas marjistas para mentecatos, no existe naturaleza humana ni predisposición hacia la corrupcion, solo influencias subordinadas al modus operandi del sistema.

El ser humano no es nada por naturaleza salvo un hombre libre si nadie se interpone.

Es un buen chiste, otra noche debatiremos sobre este punto. Ahora me voy a la cama.

Desde luego, esto hace mucho que es ChisteXXI, creía que lo sabías, como no paras de contarlos.

Esteban Rodriguez Ocampo escribió:La omnipotencia del Estado corrompe. Quien se instala como el Estado se corrompe, porque el sistema a aplicar queda a voluntad del propio Estado. Si hay más Estado, hay más corrupción.

Claro, porque las grandes empresas no corrompen ni al mercado ni la autoridad  

La avaricia rompe el saco.