[VOTACIÓN] Sobre posible reset

Miguel Ángel Delgado escribió:

Pablo Henares escribió:

Miguel Ángel Delgado escribió:

Adolfo Villa escribió:Por cierto, cambio mi voto a abstención (pero sigo diciendo que si se reseta debe ser en 1996) porque teneis razón, debemos hacer esas dichosas elecciones, además en CDE ya llevamos tiempo currando... (que no necesariamente prefabricando)

Sinceramente esta propuesta me parece absurda, si se hacen las elecciones acabamos la legislatura como debe ser, el objetivo de las elecciones es obtener el máximo de diputados posibles para ser clave en el desarrollo de la simulación, hacerlas para luego resetear que es lo que sugieres es una sandez.

O no hacemos elecciones y reiniciamos o hacemos las elecciones y "palante".

Bueno no tiene por qué (acabar la legislatura). Una de las razones principales por lo de hacer las elecciones es porque si no todo el trabajo se iría a la m*****

¿Realmente pretendéis hacer elecciones y luego resetear? Si se hacen las elecciones lo normal sería es que el simulador siguiera su curso ¿Sino de que sirven los resultados que den?

Pablo Henares escribió:

Miguel Ángel Delgado escribió:

Pablo Henares escribió:

Miguel Ángel Delgado escribió:Sinceramente esta propuesta me parece absurda, si se hacen las elecciones acabamos la legislatura como debe ser, el objetivo de las elecciones es obtener el máximo de diputados posibles para ser clave en el desarrollo de la simulación, hacerlas para luego resetear que es lo que sugieres es una sandez.

O no hacemos elecciones y reiniciamos o hacemos las elecciones y "palante".

Bueno no tiene por qué (acabar la legislatura). Una de las razones principales por lo de hacer las elecciones es porque si no todo el trabajo se iría a la m*****

¿Realmente pretendéis hacer elecciones y luego resetear? Si se hacen las elecciones lo normal sería es que el simulador siguiera su curso ¿Sino de que sirven los resultados que den?

Y si no? Adiós al trabajo ya hecho?
Servirán para poco pero al menos para ver recompensados el esfuerzo del trabajo y no quede en vano...

Miguel Ángel Delgado escribió:

Pablo Henares escribió:

Miguel Ángel Delgado escribió:

Pablo Henares escribió:Bueno no tiene por qué (acabar la legislatura). Una de las razones principales por lo de hacer las elecciones es porque si no todo el trabajo se iría a la m*****

¿Realmente pretendéis hacer elecciones y luego resetear? Si se hacen las elecciones lo normal sería es que el simulador siguiera su curso ¿Sino de que sirven los resultados que den?

Y si no? Adiós al trabajo ya hecho?
Servirán para poco pero al menos para ver recompensados el esfuerzo del trabajo y no quede en vano...

¿Realmente tienes pensado esforzarte en acabar una campaña que luego no va a servir? Yo sinceramente en ese caso si tuviese que hacer algo me saldría mal por hacerlo a desgana, pero vamos, que es mi opinión hacer lo que queráis.

Javier Villalobos escribió:Estáis empeñados en hacerme volver con tanto ajetreo  

Habéis dejado que un puto hacker subnormal os gane la partida y paralice una simulación que, si bien con quejas y disfunciones, mantenía unos niveles aceptables de juego. Y si no mirad las estadísticas. El foro no tenía tan buenos niveles de mensajes y argumentos desde Navidad, prácticamente. El hacker de los huevos debe estar descorchando champán. Ha hundido el juego y saboteado el simulador, con pleno éxito. Y porque vosotros se lo habéis concedido.

Ahora habéis aprobado un reset, con apenas un 60% de los votos, y con votos de jugadores con tan escasa trayectoria o compromiso, que apenas si se puede afirmar que representan a la comunidad (no me vengáis con lo de un jugador-un voto, porque mantener el trabajo siempre estáis los mismos cuatro cabrones, y el resto de figurantes). Si alguien se cree que hay 36 jugadores activos y con compromiso actualmente... Esas cifras no las da el simulador desde 2010-2011. O incluso antes. Es de ilusos pensar así.

No contentos con eso, habéis aprobado un reset, y subsiguiente y lógicamente una paralización del juego, sin ninguna propuesta concreta de nuevo juego. Unos decís que a los 90, otros que a 2013... Ahora vais a tener el foro parado como mínimo diez días mientras os ponéis de acuerdo en la época, los partidos iniciales, qué hacéis con las CC.AA. (¿de querer reducirlas vais a pasar a 17?)... Diez días de parón en pleno septiembre, si no más, cuando todos estáis más atareados con la vuelta al cole, y semejantes, cuando no de exámenes.

Lo habéis hecho por no querer hacer elecciones, que estábais hartos, decís algunos ¿Acaso no váis a empezar el reset sin convocar inmediatamente elecciones generales y autonómicas? Váis a repetir todo el trabajo de estos ultimos meses, añadiéndole las Generales y en poco tiempo, además. Así que después de un parón, a trabajar como esclavos para elecciones en TODAS las autonomías, y en el Congreso. Si no queríais caldo, dos tazas.

Y todo eso con una estructura foral completamente ineficaz, que ha demostrado largamente durante todo el periodo de Transición que tiene múltiples agujeros y fallas, que ni siquiera os plantéais solucionar. Agujeros y fallas que llevaron al reset de la Transición.

Y ahora ¿qué?¿Otro año y pocos meses jugando en 2013 o en los 90?¿Y luego, qué?¿Volvemos a tirar de la cadena y todo a la mierda?

No os critico, por descontado, me limito a analizar lo que acaba de suceder en este foro, y a trasladaros una reflexión sincera, desde mi amplia experiencia como jugador y moderador, por algunos años. Y en otros foros. Así empezamos en Dolmatovia, el simulador político que más me divirtió siempre, mejorando lo presente, y con permiso de Las Cortes (mencionar simuladores muertos no es sancionable ¿no? XD). Y acabamos, como acabamos. Con todo yéndose por el retrete. De una versión efímera a otra versión efímera... Hasta que los más veteranos nos cansamos de ver como el trabajo no tenía ningún valor (y en ese sim, se trabajaba a destajo, teníamos hasta idioma propio, inventado).

Que haya suerte, compañeros.

PS. Héctor, nadie se traga que te vas si se hace el reset. Nadie. Tú vives para esto, y mientras exista, estarás aquí, de alguna forma, pero estarás.

Markel Keheill escribió:

Javier Villalobos escribió:Estáis empeñados en hacerme volver con tanto ajetreo  

Habéis dejado que un puto hacker subnormal os gane la partida y paralice una simulación que, si bien con quejas y disfunciones, mantenía unos niveles aceptables de juego. Y si no mirad las estadísticas. El foro no tenía tan buenos niveles de mensajes y argumentos desde Navidad, prácticamente. El hacker de los huevos debe estar descorchando champán. Ha hundido el juego y saboteado el simulador, con pleno éxito. Y porque vosotros se lo habéis concedido.

Ahora habéis aprobado un reset, con apenas un 60% de los votos, y con votos de jugadores con tan escasa trayectoria o compromiso, que apenas si se puede afirmar que representan a la comunidad (no me vengáis con lo de un jugador-un voto, porque mantener el trabajo siempre estáis los mismos cuatro cabrones, y el resto de figurantes). Si alguien se cree que hay 36 jugadores activos y con compromiso actualmente... Esas cifras no las da el simulador desde 2010-2011. O incluso antes. Es de ilusos pensar así.

No contentos con eso, habéis aprobado un reset, y subsiguiente y lógicamente una paralización del juego, sin ninguna propuesta concreta de nuevo juego. Unos decís que a los 90, otros que a 2013... Ahora vais a tener el foro parado como mínimo diez días mientras os ponéis de acuerdo en la época, los partidos iniciales, qué hacéis con las CC.AA. (¿de querer reducirlas vais a pasar a 17?)... Diez días de parón en pleno septiembre, si no más, cuando todos estáis más atareados con la vuelta al cole, y semejantes, cuando no de exámenes.

Lo habéis hecho por no querer hacer elecciones, que estábais hartos, decís algunos ¿Acaso no váis a empezar el reset sin convocar inmediatamente elecciones generales y autonómicas? Váis a repetir todo el trabajo de estos ultimos meses, añadiéndole las Generales y en poco tiempo, además. Así que después de un parón, a trabajar como esclavos para elecciones en TODAS las autonomías, y en el Congreso. Si no queríais caldo, dos tazas.

Y todo eso con una estructura foral completamente ineficaz, que ha demostrado largamente durante todo el periodo de Transición que tiene múltiples agujeros y fallas, que ni siquiera os plantéais solucionar. Agujeros y fallas que llevaron al reset de la Transición.

Y ahora ¿qué?¿Otro año y pocos meses jugando en 2013 o en los 90?¿Y luego, qué?¿Volvemos a tirar de la cadena y todo a la mierda?

No os critico, por descontado, me limito a analizar lo que acaba de suceder en este foro, y a trasladaros una reflexión sincera, desde mi amplia experiencia como jugador y moderador, por algunos años. Y en otros foros. Así empezamos en Dolmatovia, el simulador político que más me divirtió siempre, mejorando lo presente, y con permiso de Las Cortes (mencionar simuladores muertos no es sancionable ¿no? XD). Y acabamos, como acabamos. Con todo yéndose por el retrete. De una versión efímera a otra versión efímera... Hasta que los más veteranos nos cansamos de ver como el trabajo no tenía ningún valor (y en ese sim, se trabajaba a destajo, teníamos hasta idioma propio, inventado).

Que haya suerte, compañeros.

PS. Héctor, nadie se traga que te vas si se hace el reset. Nadie. Tú vives para esto, y mientras exista, estarás aquí, de alguna forma, pero estarás.

Sin que sirva de precedente... +1.
Al leerlo otra vez ya no me importa que sirva de precedente, y le doy otro +1.
Y luego pienso en la chapa que me ha evitado escribir, y quiero que sirva de precedente, dándole otro +1

Por supuesto eso yo no lo puedo hablar desde la experiencia, puesto que no la tengo, pero en el enfoque coincido completamente.

Juan Lara escribió:Yo ya he dicho con anterioridad las razones por las que he votado si, quien quiera saberlas que las busque... Aún así las cosas se tienen que hacer bien en el Reset, saber vender que empezamos en 2013 y redes sociales, por favor...

Administrador Marco escribió:Osea que estás como una cabra, inhabilitado para ejercer sufragio activo.

Administrador Marco escribió:Así estaría la cosa si eliminamos a todos los jugadores de menos de 2/3 meses y usuarios intermitentes.

USUARIOS ACTIVOS-VETERANOS COMPROMETIDOS - 23

Josep Macià i Plà escribió:

A FAVOR 13 --- 59,09%
EN CONTRA 9 --- 40,91%

ABSTENCIÓN 1

VOTACIÓN:

---

TODOS - 38

Josep Macià i Plà escribió:

A FAVOR 23 ---  63,89%
EN CONTRA 13 --- 36,11%

ABSTENCIÓN 2

VOTACIÓN: