Candidatos a Magistrado.

Ignacio Izquierdo escribió:
Por otro lado, el artículo que citas. Tanto en el caso de UPyD, como en este que plantea Ridao, se aprecia la comisión de un delito electoral de falsedad, puesto que "partidos" no reconocidos como tales, se han presentado así ante la opinión pública, cometiendo decenas de falsedades en multitud de documentos públicos (actas, censos...). Por tanto la jurisdicción penal es la competente, no las Juntas Electorales (la jurisdicción penal arrastra a las demás), y ante un caso de comisión de delito electoral, el juez penal solo puede declarar la nulidad del proceso entero y su repetición.

Suponiendo que eso efectivamente es así, ¿se debería convocar elecciones otra vez en las autonomías donde UPyD obtuvo representación?

Sería obvio que hablas del proceso fdp si no citaras artículos de una ley DDP, Marco. Caso contrario, induces a confusión.

El que busca, halla. Pero váis listos.

PS. Pues sí, Ocampo. Habría que repetir los procesos electorales en los que halla intervenido UPyD.

Ignacio Izquierdo escribió:Sería obvio que hablas del proceso fdp si no citaras artículos de una ley DDP, Marco. Caso contrario, induces a confusión.

El que busca, halla. Pero váis listos.

PS. Pues sí, Ocampo. Habría que repetir los procesos electorales en los que halla intervenido UPyD.

Efectivamente Izquierdo, es que hay quien busca, busca mucho para joder al resto.

Gracias por la aclaración Izquierdo.

Ignacio Izquierdo escribió:Sería obvio que hablas del proceso fdp si no citaras artículos de una ley DDP, Marco. Caso contrario, induces a confusión.

El que busca, halla. Pero váis listos.

PS. Pues sí, Ocampo. Habría que repetir los procesos electorales en los que halla intervenido UPyD.

UPyD o cualquier otro partido que no aparezca en el registro y que haya participado en elecciones ¿no?

Todos y cada uno, Pelayo.

Os complicáis mucho. Si Ridao se ha ido, lo único que debería hacer el juez sería abrir proceso, y cuando no se persone nadie de CiU, sobreseerlo sin más. Y a otra cosa.

Ridao no se ha ido, por lo menos es lo que me dijo ayer, aunque persistan los diputados de IC al PSOE

De todas formas, el error no sería sólo del IC, si no también de las Juntas Electorales provinciales y la JEC, que se suponen que son las encargadas de revisar las candidaturas y el censo. IC siempre podrá alegar que la JEC les autorizó participar en el proceso electoral y la prueba está que la JEC, cuando dió los resultados la incluyó en el reparto de votos. 

Con todo esto quiero decir, que si se produce la separación o nulidad de los diputados IC, la moderación/administración, en tanto responsable de la JEC y las JE provinciales, tiene también algún tipo de responsabilidad exigible DDP.

Yo creo que menos buscarle 3 pies al gato, porque entonces si que se puede liar y bastante.

Tienes un cacao mental muy importante Vara. Al menos en el plano jurídico. Pensaba que estudiabas Derecho, si es así debes andar por primero o segundo, porque lo tuyo no es normal.

Ni la JEC, ni la JEProv tienen responsabilidad en estos casos.

Josep Macià i Plà escribió:Ridao no se ha ido, por lo menos es lo que me dijo ayer, aunque persistan los diputados de IC al PSOE

A ver si se aclara xd

Ignacio Izquierdo escribió:Tienes un cacao mental muy importante Vara. Al menos en el plano jurídico. Pensaba que estudiabas Derecho, si es así debes andar por primero o segundo, porque lo tuyo no es normal.

Ni la JEC, ni la JEProv tienen responsabilidad en estos casos.

Sí en primero XD Por eso quiero aprender.

Esteban Rodriguez Ocampo escribió:Ya quiero ver como nos quitan diputados DDP por asunto FDP.

Cuánta retórica.

(disculpadme, me estoy poniendo al día)

Sobre todo lo demás, puedo redactar un Real Decreto-Ley electoral un poco bruto que modifique el vigente, lo apruebo en Diputación Permanente (donde por desgracia para todos vosotros la matemática dice que tengo mayoría absoluta) porque las Cortes están disueltas y además de cargarme lo que haga falta me pongo unas barreras electorales monas para las próximas generales. Luego, mientras todos salís a la calle clamando por un golpe institucional y contra el malo malísimo de De la Torre, el TC me lo tumba por alguna minucia de derechos fundamentales (participación política, supongo) pero para entonces ya se habrán celebrado las elecciones y seguiré incómodamente sentado en mi despacho de Moncloa.

¿Alguien se opone?

Esto es peor que lo de retirarte de Regente...

Ramon Ridao escribió:Esto es peor que lo de retirarte de Regente...

Te aseguro que ganas no me faltan. Estoy por dar la orden en el Alto Mando de organizar un pucherazo; y si se nota, sacar los tanques a la calle el día de las elecciones, un Estado de Sitio (también por la Diputación Permanente, todo legal) y a fusilar rojos en Colón. Todavía me negaréis que sería un puntazo.

Y lo peor es que estoy en condiciones de haerlo. FDP y DDP. Otra cosa es que me lo permita la administración, claro.

Faby, para eso necesitas Ley Organica...

Eso si, me apunto la idea para la CFN
N.

Karlos Ixidro Labayen escribió:Faby, para eso necesitas Ley Organica...

Eso si, me apunto la idea para la CFN
N.

Por eso he hablado de modificar escuetamente el RD del 77 y no de hacer la chapuza de aprobar una LO entrera por la DP como la última vez con las CEE. Está todo pensado  

Solo hace falta una chispa.

Que no me provoques, coñe!! xD

El CDE te apoya xD