Candidatura a moderador

Sondeo de la Junta Electoral

A FAVOR: 10
EN CONTRA: 8
ABSTENCIÓN: 2

Espera que lo mismo alguno cambia su voto

Un sondeo es un sondeo. Los resultados finales, los dará la Administración  

Ya

Y habrá que dejar pasar unas 48 horas.

Como he dicho otras veces, pido un voto de confianza. Hay que saber separar, que hay jugadores que ddp asumen su rol (y si se parece a su ideología pues lo asumen con más fuerza) y son totalmente parciales por conveniencia, pero que siendo administrador o mod pueden ser totalmente imparciales porque saben el papel que están desempeñando.

La realidad es que necesitamos moderadores, y que el tiempo que aguanta un moderador en el cargo está siendo realmente corto ya que la presión es bastante alta y somos muchos jugadores. O tenemos muchas candidaturas que compitan, o nos tocará levantar un poco la mano.

Yo refuerzo mi voto negativo tras ver la discusión de Prim con Ridao. Voté en su contra por su falta de seriedad en el juego (que a mí sus ideas políticas me la traen floja), pero viendo que tiene una franca y declarada enemistad con un jugador determinado, veo que está en juego su imparcialidad.

Los moderadores tienen que ser como la mujer del César.

No me presento a moderador para vengarme de nada, lo he dicho. Además, ¿a quien iba a beneficiar? He tenido muchos más roces con el PCE, por ejemplo, que con CiU. De hecho, curiosamente, mi partido favorito en el SIM es el PP (Janer, De la Torre y Héctor formais un equipo formidable)

El simulador ya no tiene figuras ''neutrales'' en tanto neutral implicaría a efectos del simulador una figuraba respetada y valorada por muchos, por la mayoría. En mi caso Molotova es una figura respetada, no he coincidido para nada en el asunto de la masonería y como se actuó en ello y en alguna otra cuestión, pero son detalles que siempre nos ha dado la plena libertad para plantear quejas y dar explicaciones.

Yo reafirmo mi confianza plena en Prim porque si bien es la primera vez que será moderador, hace tiempo que está en el juego y conoce como funciona. Necesitará una semana para adaptarse y lo hará fenomenal.

Richard Vause escribió:No me presento a moderador para vengarme de nada, lo he dicho. Además, ¿a quien iba a beneficiar? He tenido muchos más roces con el PCE, por ejemplo, que con CiU. De hecho, curiosamente, mi partido favorito en el SIM es el PP (Janer, De la Torre y Héctor formais un equipo formidable)

Lo que Izquierdo te critica, y con cierta razón, es tu forma de expresarte: no tienes que tener partidos favoritos ni decir que Janer, De la Torre y Héctor forman un equipo formidable, no tienes que emitir opiniones relevantes a la situación del juego Prim. No puedes hacer ese tipo de opiniones, y tampoco atacar como has atacado a CiU porque se evidencia un rechazo visceral.

Entonces lo que debes hacer es neutralizar tus opiniones, entender que esto es un puñetero juego y que debes valorar de acuerdo a los acontecimientos. Mi voto es a favor porque creo que podrás hacerlo, pero ante todo porque necesitamos a alguien.

Debido a las dudas que tengo de su imparcialidad, CAMBIO MI VOTO A EN CONTRA

Y para agregar, si el resultado es 6 a favor y 5 en contra creo que no debes aceptar la responsabilidad, la diferencia debe ser importante o tu cargo no estará legitimado.

Yo creo que también dará la talla, eso no me preocupa en ningún caso tanto como el hecho de que sea otra purga stalinista en la admin/moderación, la realidad es que hacen falta tres comprometidos, activos, y que den una "estabilidad" que no hemos tenido realmente desde que se marcho Ocampo.

Pero tres de golpe (Excluyo a 86 que tienen un status distino), dado que los que ahora se encuentran no tienen intención de quedarse.

Esteban Rodriguez Ocampo escribió:Lo que Izquierdo te critica, y con cierta razón, es tu forma de expresarte: no tienes que tener partidos favoritos ni decir que Janer, De la Torre y Héctor forman un equipo formidable, no tienes que emitir opiniones relevantes a la situación del juego Prim. No puedes hacer ese tipo de opiniones, y tampoco atacar como has atacado a CiU porque se evidencia un rechazo visceral.

Entonces lo que debes hacer es neutralizar tus opiniones, entender que esto es un puñetero juego y que debes valorar de acuerdo a los acontecimientos. Mi voto es a favor porque creo que podrás hacerlo, pero ante todo porque necesitamos a alguien.

Lo que he dicho es porque considero que aun que pueda adoptar una posición DDP, es porque es mi partido. Y si defendí FDP lo que no encontraba mal es porque no veo que mi trabao sea recompensado.

Y que tenga un partido favorito no significa nada, de hecho, ya lo habeis visto. He estado en el PSUC desde el pimer día (PCE-PSUC antes).

Por eso mismo, si soy moderador, no puedo hacer nada solo. Por eso he dicho que los moderadores deben trabajar juntos, y así tener mejor prespectivas. Si yo valoro subjetivaente en el caso de ser moderador, habrá otro que me dirá que él no lo ve así.

Esteban Rodriguez Ocampo escribió:

Richard Vause escribió:No me presento a moderador para vengarme de nada, lo he dicho. Además, ¿a quien iba a beneficiar? He tenido muchos más roces con el PCE, por ejemplo, que con CiU. De hecho, curiosamente, mi partido favorito en el SIM es el PP (Janer, De la Torre y Héctor formais un equipo formidable)

Lo que Izquierdo te critica, y con cierta razón, es tu forma de expresarte: no tienes que tener partidos favoritos ni decir que Janer, De la Torre y Héctor forman un equipo formidable, no tienes que emitir opiniones relevantes a la situación del juego Prim. No puedes hacer ese tipo de opiniones, y tampoco atacar como has atacado a CiU porque se evidencia un rechazo visceral.

Entonces lo que debes hacer es neutralizar tus opiniones, entender que esto es un puñetero juego y que debes valorar de acuerdo a los acontecimientos. Mi voto es a favor porque creo que podrás hacerlo, pero ante todo porque necesitamos a alguien.

 Efectivamente, Prim. Lo que yo digo no es que seas o no neutral. Es que además tienes que parecerlo (tú y cualquiera que pretenda ser moderador), por encima de toda sospecha. Y tus últimas intervenciones dejan todo eso en una situación, como mínimo, comprometida.

Esteban Rodriguez Ocampo escribió:
Lo que Izquierdo te critica, y con cierta razón, es tu forma de expresarte: no tienes que tener partidos favoritos ni decir que Janer, De la Torre y Héctor forman un equipo formidable, no tienes que emitir opiniones relevantes a la situación del juego Prim. No puedes hacer ese tipo de opiniones, y tampoco atacar como has atacado a CiU porque se evidencia un rechazo visceral.

Entonces lo que debes hacer es neutralizar tus opiniones, entender que esto es un puñetero juego y que debes valorar de acuerdo a los acontecimientos. Mi voto es a favor porque creo que podrás hacerlo, pero ante todo porque necesitamos a alguien.

Vamos a ver, seamos un poco razonables, la expresión de opiniones no es una evidencia de parcialidad o rechazo en su dedicación, no tenemos que mantener una independencia teórica que no vale de nada, sino práctica, de todos es sabido que cada uno tiene sus favoritos, sus roces y sus mierdas, pero mientras pueda mantener un trabajo constante, fundamentado y coherente, estará cumpliendo el objetivo por el que el resto le han otorgado su confianza.

Sino sabemos diferencia entre una cosa y otra, mal vamos.

A mi lo de la mujer del cesár, y demás no me gusta, como tampoco me gustan las mierdas por muy perfumadas que vayan.

Ignacio Izquierdo escribió: Efectivamente, Prim. Lo que yo digo no es que seas o no neutral. Es que además tienes que parecerlo (tú y cualquiera que pretenda ser moderador), por encima de toda sospecha. Y tus últimas intervenciones dejan todo eso en una situación, como mínimo, comprometida.

En eso tienes razón, he metido la pata en mis comentarios.

Sondeo de la Junta Electoral

A FAVOR: 10
EN CONTRA: 9
ABSTENCIÓN: 1

PS. Tras el cambio de Macià.

Visto todo lo que se ha visto el día de hoy, creo que he de modificar mi voto a ABSTENCIÓN, pues no estimo que Prim, a quien aprecio, esté ahora mismo en condiciones de garantizar una mínima neutralidad.

No voto en contra porque no le considero un incapaz ni me genere aversión su nombramiento, pero creo que en una situación tan delicada su nombramiento como Moderador no es lo más conveniente.

Sondeo de la Junta Electoral

A FAVOR: 9
EN CONTRA: 9
ABSTENCIÓN: 2

PS. Tras el cambio de Labayen