Hoy Actualidad- Un nuevo modelo de entrevista- Julián Ariza

UN NUEVO MODELO DE ENTREVISTA




Vamos con el número dos de este nuevo sistema, hoy, Julían Ariza.

                                                               





PASAMOS IMAGENES

 

Una persona sospechosa: parece tener interlocución directa con una potencia enemiga (la URSS) y se esfuerza en que no se aclaren las circunstancias de la muerte del señor Rentería. Ha hecho de la desobediencia de la ley una bandera política y eso solo trae malas consecuencias.




  

Los presidentes del Gobierno se deben medir por los resultados y no por sus intenciones. Las segundas son buenas, pero en cuanto a los primeros me temo que el país se le va de las manos. Echo de menos más iniciativa política en lo relativo a la investigación de la muerte del señor Rentería y el control del caos autonómico. También me escama su poca sensibilidad social.


  

Me resulta injusto calificarle, porque desde que DN se ha reactivado el PSOE ha desaparecido. Me temo que ha desvirtuado sus siglas: ni es un partido, porque no está en ningún lado, ni es socialista y obrero porque no parece estar defendiendo a los trabajadores y mucho menos parece español por sus pactos con secesionistas. Espero que vuelva pronto a la actividad.


 

. Un buen periodista en búsqueda de la verdad. Él buscó esa verdad en vida. Nosotros debemos buscar la verdad tras su muerte para hacerle justicia caiga quien caiga.




  

Una persona cínica en sus planteamientos: presume de demócrata, pero acusa a los que no piensan como él de no serlo, lo cual es una contradicción en sus términos. Me temo que la llegada de la democracia es para algunos una oportunidad de conseguir una dictadura con mejores formas.



    

Apenas he podido compartir conversaciones con él. Por lo que me cuentan es una persona honesta y compartimos algunas convicciones.

  

Lamento no conocerle tanto como para poder emitir una opinión sobre él.


 

Le reconozco su valor para combatir a un Gobierno comunista que intentó abolir los derechos de un Parlamento, aunque desgraciadamente su formación secesionista es quien ha provocado que exista ese problema.


  

La viva imagen del fracaso de la división de la soberanía nacional: un caudillo regional que ha robado a su pueblo y que debería haber sido destituido de forma fulminante.

 

Una persona técnicamente competente, aunque me temo que emplea su pericia técnica para introducir opciones ideológicas contrarias a los derechos de los trabajadores.



No lo conozco tanto como para emitir un juicio sobre él.




Gracias.

Aprovechamos para recordad que durante este mes publicaremos con estas personalidades, para el siguiente, scaremos otros personajes como Alejandro Estrada, Irene Aguirre, Luis Pacheco, Manuel Salinas, Aliaga, Varela, Diego Perez, Gerardo Iglesias, y otros, asi como presidentes autonomicos. Muchas gracias.

Me gusta como me define, fruto de su ignorancia y desconocimiento de la situación de España.

Basicamente se limita a criticar todo el aspecto de una persona, en base unicamente de su pensamiento político y no su forma de ser. Y lo hace mayoritariamente con la izquierda. Que por cierto cuando le he acusado de no ser demócrata? Que afiliados o miembros de IR lo hayan dicho no quiere decir que yo lo haya dicho.

Por cierto, tras el secuestro de mi compañero de partido, Antonio Guevara, y la aparición de esta gente en la actividad política, no puedo ocultar el miedo que tengo, cada vez que llego a mi casa, salgo a trabajar...etc. ya no sólo por mi propia integridad, sino por la de mi familia o sencillamente la gente vinculada políticamente a mi.

FDP: Te has columpiado, Iñigo Barkos es Iñigo Barkos.

Agradezco al diario Hoy Actualidad su interés en la opinión de DN.

En cuanto al señor Prim, lamento decirle que mi opinión se basa en hechos tan firmes como una sentencia judicial.

Julián Ariza escribió:Agradezco al diario Hoy Actualidad su interés en la opinión de DN.

En cuanto al señor Prim, lamento decirle que mi opinión se basa en hechos tan firmes como una sentencia judicial.

Como se nota que no se entera de nada.

Eduardo Padilla escribió:Basicamente se limita a criticar todo el aspecto de una persona, en base unicamente de su pensamiento político y no su forma de ser. Y lo hace mayoritariamente con la izquierda. Que por cierto cuando le he acusado de no ser demócrata? Que afiliados o miembros de IR lo hayan dicho no quiere decir que yo lo haya dicho.

Por cierto, tras el secuestro de mi compañero de partido, Antonio Guevara, y la aparición de esta gente en la actividad política, no puedo ocultar el miedo que tengo, cada vez que llego a mi casa, salgo a trabajar...etc. ya no sólo por mi propia integridad, sino por la de mi familia o sencillamente la gente vinculada políticamente a mi.

FDP: Te has columpiado, Iñigo Barkos es Iñigo Barkos.

A usted lo conozco por su actividad política, no por su carácter. Es más, no creo que a los lectores les interesen mis valoraciones subjetivas de la personalidad de alguien cuando no se refieran a sus actos políticos.

Y no me venga con lo de "yo no le digo eso, lo dicen algunos afiliados", porque o bien usted es un cobarde que se oculta tras sus afiliados a los que manda decir lo que no atreve o bien es usted alguien sin autoridad que no controla los excesos verbales de sus militantes.

Ah, y no es de DN de quien debe temer usted nada. Al contrario, somos nosotros los únicos que pedimos que se investigue el asesinato de un periodista con fines políticos para que sea el último que se produzca.

Julián Ariza escribió:

Eduardo Padilla escribió:Basicamente se limita a criticar todo el aspecto de una persona, en base unicamente de su pensamiento político y no su forma de ser. Y lo hace mayoritariamente con la izquierda. Que por cierto cuando le he acusado de no ser demócrata? Que afiliados o miembros de IR lo hayan dicho no quiere decir que yo lo haya dicho.

Por cierto, tras el secuestro de mi compañero de partido, Antonio Guevara, y la aparición de esta gente en la actividad política, no puedo ocultar el miedo que tengo, cada vez que llego a mi casa, salgo a trabajar...etc. ya no sólo por mi propia integridad, sino por la de mi familia o sencillamente la gente vinculada políticamente a mi.

FDP: Te has columpiado, Iñigo Barkos es Iñigo Barkos.

A usted lo conozco por su actividad política, no por su carácter. Es más, no creo que a los lectores les interesen mis valoraciones subjetivas de la personalidad de alguien cuando no se refieran a sus actos políticos.

Y no me venga con lo de "yo no le digo eso, lo dicen algunos afiliados", porque o bien usted es un cobarde que se oculta tras sus afiliados a los que manda decir lo que no atreve o bien es usted alguien sin autoridad que no controla los excesos verbales de sus militantes.

Ah, y no es de DN de quien debe temer usted nada. Al contrario, somos nosotros los únicos que pedimos que se investigue el asesinato de un periodista con fines políticos para que sea el último que se produzca.

Si, a los lectores puede interesarle, no ha visto la entrevista al señor Prim?

Es que yo nunca he cuestionado si es o no demócrata. Demuestremelo si es así, demuestremelo.
Y no, los afiliados a IR, son soberanos, de expresar libremente su opinión.
Y que hable usted de democracia, cuando el otro día me demostró que poco sabía de la Constitución... Y desde luego no soy el que quiere hacer de este país una dictadura, con esas similitudes ideológicas de la España Una Grande (y libre desde luego que no) de Franco.

Y si, siento decirlo y la verdad es preocupante que en democracia, tenga que soportar este infierno de adivinar quien es el que va detrás mío en la calle, más aún tras el secuestro de Guevara. Piden que se investigue lo de Rentería, pero no lo de Guevara? Claro, se me olvidaba, que para ustedes puede resultarle un simple rojo.

FDP: Y contestame a los FDP xD

Que triste análisis.