Votación sobre Propuesta de Acuerdo de la Comunidad para la regulación de la muerte de Personajes Directos

Como empecemos con los dados acabamos retándonos a muerte entre algunos dándonos en la cara con un guante, y echando a dados quién sobrevive.

No os compliquéis, ya que la admón. va a medir si el riesgo es algo o bajo, si con un 1 te mueres o con un 3, para qué tirar dados, se analiza y, después de avisar al jugador de que se la está jugando (nunca mejor dicho), se está atento a la reacción del jugador y su entorno y admón. decide. Después de avisado no debería haber problema. Y si algún jugador considera que a él le han amenazado con matarle mientras hay otros que se lo merecían también, pues que lo denuncie a admón. y que admón. decida.

Todo lo demás es un jaleo de cojones cuya aplicación se puede ir de las manos.

Por otra parte, salvo lo dicho de los dados (apoyo la enmienda de Pasqual) y el tachón de Molotova (el cual también apoyo), me parece bien lo presentado, y voto a favor.

Mi voto es afirmativo.

"SÓLO SI EL QUE MUERE ES RENTERÍA"

Hahaha.

Realmente abstención, lo que quiera el populacho.

A favor.

Terminado el plazo de presentación de enmiendas, se registran dos

-La de Pasqual Prim
-La de Mod Molotova

Proceda la Comunidad a pronunciarse sobre ambas. Daremos unas 48 horas de votación. Y luego votaremos el texto final.

Pablo J. Boronat escribió:Terminado el plazo de presentación de enmiendas, se registran dos

-La de Pasqual Prim
-La de Mod Molotova

Proceda la Comunidad a pronunciarse sobre ambas. Daremos unas 48 horas de votación. Y luego votaremos el texto final.

Mierda, no lo puse como enmienda, se podría considerar lo de los dados?  

Yo lo "reconsidero" xD

Como son incompatibles... voto a favor de la mía y me abstengo en la otra

Registramos tres enmiendas, entonces.

-La de Prim
-La de Molotova
-La de Rojas

48 horas para votar, please.

Voto EN CONTRA de la de Prim y Molotova, por considerar que dejarían el sistema de muertes de PD igual que está, y me abstengo en la de Rojas, ya que considero que regula un asunto de funcionamiento interno de la moderación, que se podría, perfectamente, dejar al arbitrio del moderador de guardia.

Pasqual Prim escribió:Yo lo "reconsidero" xD

Como son incompatibles... voto a favor de la mía y me abstengo en la otra

ídem con la de Rojas, abstención.

A favor de la mía y abstención en las otras (para que no os podais poner tiquismiquis)

EDITO:

Mejor no me fío.

Pablo J. Boronat escribió:Voto EN CONTRA de la de Prim y Molotova, por considerar que dejarían el sistema de muertes de PD igual que está, y me abstengo en la de Rojas, ya que considero que regula un asunto de funcionamiento interno de la moderación, que se podría, perfectamente, dejar al arbitrio del moderador de guardia.

Voto lo mismo que el fiambre.

Pablo J. Boronat escribió:Voto EN CONTRA de la de Prim y Molotova, por considerar que dejarían el sistema de muertes de PD igual que está, y me abstengo en la de Rojas, ya que considero que regula un asunto de funcionamiento interno de la moderación, que se podría, perfectamente, dejar al arbitrio del moderador de guardia.

Ídem.

A favor de la de Prim y abstencion de lasvotras dos.

A FAVOR de la de Pasqual.

Markel Keheill escribió:Como empecemos con los dados acabamos retándonos a muerte entre algunos dándonos en la cara con un guante, y echando a dados quién sobrevive.

No os compliquéis, ya que la admón. va a medir si el riesgo es algo o bajo, si con un 1 te mueres o con un 3, para qué tirar dados, se analiza y, después de avisar al jugador de que se la está jugando (nunca mejor dicho), se está atento a la reacción del jugador y su entorno y admón. decide. Después de avisado no debería haber problema. Y si algún jugador considera que a él le han amenazado con matarle mientras hay otros que se lo merecían también, pues que lo denuncie a admón. y que admón. decida.

Todo lo demás es un jaleo de cojones cuya aplicación se puede ir de las manos.

Por otra parte, salvo lo dicho de los dados (apoyo la enmienda de Pasqual) y el tachón de Molotova (el cual también apoyo), me parece bien lo presentado, y voto a favor.

Como lo hice antes lo repito, por si acaso. Voto a favor de la de Pasqual y a favor de la de Molotova (las cuales no me parecen contradictorias)

Con lo cual el párrafo 3 quedaría así:

3. En caso de que el Jugador sitúe a su Personaje Directo en una situación de tal riesgo para la vida humana que sea imposible su supervivencia. La situación de riesgo será declarada por la Moderación, que advertirá previamente al Jugador de las consecuencias que puede acarrearle, dándole la oportunidad de retractarse, o de seguir adelante. En el caso de que deseara seguir adelante con la situación de riesgo para el vida, la administración aprobará, con la moderación, la muerte del personaje, que deberá estar explicada en DyS.

Voto en contra de la de Rojas, al sí ser esa incompatible con la de Pasqual.

Con la de mierda que está saliendo, no me extraña que se quiera aprobar esta norma lo antes posible



Va a arder Troya.  

Hacedme un resumen  

Si no me equivoco, solo se aprueba la mía.

Uy con todo lo de De la Hoz me había olvidado por completo. Estábamos votando las enmiendas.

La enmienda de Pasqual Prim ha obtenido:
A FAVOR IIII (Markel, Fernández, Prim, Labayen)
EN CONTRA III (Boronat, Janer, Ridao)
ABSTENCIÓN

La enmienda de Mod Molotova ha obtenido
A FAVOR I (Markel)
EN CONTRA III (Boronat, Janer, Ridao)
ABSTENCIÓN II (Prim, Labayen)

La enmienda de Moderador Rojas ha obtenido
A FAVOR
EN CONTRA I (Markel)
ABSTENCIÓN IIIII (Boronat, Janer, Ridao, Prim, Labayen)

Sólo se aprueba la enmienda de Pasqual Prim, que se incorpora al texto final.

Prim: 4-3 = APROBADA
Prim, Karlos, Héctor, Markel
Boronat, Janer, Ridao

Moltova: 1-3 = RECHAZADA
Markel
Prim, Karlos
Boronat, Janer, Ridao

Rojas: 0-1 = RECHAZADA
Prim, Karlos
Markel


EDITO: Cabrón, yo que me estaba currando los colores!