Defensa se gasta 600.000 euros al año en los caballos de la Guardia Real

Me parece bien.

Karlos Ixidro Labayen escribió:Me parece bien.

¿Te parece bien?.El pueblo español pasando hambre y necesidades y la casa real sin darle importancia a lo que esta pasando en España.Y sin meterme a fondo...........

Catalina de triana escribió:

Karlos Ixidro Labayen escribió:Me parece bien.

¿Te parece bien?.El pueblo español pasando hambre y necesidades y la casa real sin darle importancia a lo que esta pasando en España.Y sin meterme a fondo...........

Lo mismo que ha renunciado al yate fortuna,la casa real debe renunciar a la guardia real y todo lo que sea innecesario para ahorrar y no despilfarrar.

A la Guardia Real no se renuncia, no digas tonterías. Si en vez de Monarquía fueramos una República se convertiría en Guardia Nacional, Guardia de España, o cualquier nombre que le den.

Son un cuerpo muy entrenado para defender al Jefe de Estado y a altas personalidades extranjeras, con caballos para hacer cambios de guardias y otras cosas "bonitas". No me preocupa, 600.000 euros no es gran cosa dentro de unos presupuestos.

Catalina de triana escribió:

Karlos Ixidro Labayen escribió:Me parece bien.

¿Te parece bien?.El pueblo español pasando hambre y necesidades y la casa real sin darle importancia a lo que esta pasando en España.Y sin meterme a fondo...........

Sirve para lo mismo que los de Reino Unido. Osea: Turismo

Catalina de triana escribió:

Karlos Ixidro Labayen escribió:Me parece bien.

¿Te parece bien?.El pueblo español pasando hambre y necesidades y la casa real sin darle importancia a lo que esta pasando en España.Y sin meterme a fondo...........

¿Quién narices ha sido el artero que os ha dicho que el Rey (que es el Jefe del Estado, a fin de cuentas) es la causa de todos vuestros problemas? Es una duda existencial que tengo.

Manuel G. Tremps escribió:A la Guardia Real no se renuncia, no digas tonterías. Si en vez de Monarquía fueramos una República se convertiría en Guardia Nacional, Guardia de España, o cualquier nombre que le den.

Son un cuerpo muy entrenado para defender al Jefe de Estado y a altas personalidades extranjeras, con caballos para hacer cambios de guardias y otras cosas "bonitas". No me preocupa, 600.000 euros no es gran cosa dentro de unos presupuestos.

Oh claro, y luego también podemos decir que los otros gastos del rey son "muy pocos por unos presupuestos", defender a todos los que roban porque "de mucho dinero tomaron poco", y cuando nos demos cuenta "de mica en mica s'omple la pica".

Pasqual Prim escribió:

Manuel G. Tremps escribió:A la Guardia Real no se renuncia, no digas tonterías. Si en vez de Monarquía fueramos una República se convertiría en Guardia Nacional, Guardia de España, o cualquier nombre que le den.

Son un cuerpo muy entrenado para defender al Jefe de Estado y a altas personalidades extranjeras, con caballos para hacer cambios de guardias y otras cosas "bonitas". No me preocupa, 600.000 euros no es gran cosa dentro de unos presupuestos.

Oh claro, y luego también podemos decir que los otros gastos del rey son "muy pocos por unos presupuestos", defender a todos los que roban porque "de mucho dinero tomaron poco", y cuando nos demos cuenta "de mica en mica s'omple la pica".

Esos no son gastos del rey, son de la Guardia Real. Y leeme el mensaje entero, coño. La Guardia Real existe, y si no existiera habría un cuerpo con las mismas funciones pero con otro nombre. La Guardia Real tiene caballos, y hay que darles de comer. No me parece un robo alimentar a esos caballos.

Y el cuento republicano y antimonárquico, a otro hilo, que aquí no se habla del Rey o de Privilegios de la Casa Real.

Manuel G. Tremps escribió:Esos no son gastos del rey, son de la Guardia Real. Y leeme el mensaje entero, coño. La Guardia Real existe, y si no existiera habría un cuerpo con las mismas funciones pero con otro nombre. La Guardia Real tiene caballos, y hay que darles de comer. No me parece un robo alimentar a esos caballos.

Y el cuento republicano y antimonárquico, a otro hilo, que aquí no se habla del Rey o de Privilegios de la Casa Real.

No he hablado de la guardia real, creo, sino de tu demagogia sobre el dinero...

No veo a nadie quejándose por las millonadas que los clubs de fútbol se dejan en jugadores. El mismo cuento de siempre.

Pasqual Prim escribió:

Manuel G. Tremps escribió:Esos no son gastos del rey, son de la Guardia Real. Y leeme el mensaje entero, coño. La Guardia Real existe, y si no existiera habría un cuerpo con las mismas funciones pero con otro nombre. La Guardia Real tiene caballos, y hay que darles de comer. No me parece un robo alimentar a esos caballos.

Y el cuento republicano y antimonárquico, a otro hilo, que aquí no se habla del Rey o de Privilegios de la Casa Real.

No he hablado de la guardia real, creo, sino de tu demagogia sobre el dinero...

Ese es el problema, que no has hablado de la Guardia Real, cuando la noticia va de la Guardia Real. Demagogia es que digan lo que cuesta mantener a los caballos de la Guardia Real y tu hables de gastos del Rey y otros robos. Eso sí es demagogia, y no que yo de mi opinión sobre esos 600.000 euros, que no son ni gasto real, ni robo alguno.

Ignacio Izquierdo escribió:No veo a nadie quejándose por las millonadas que los clubs de fútbol se dejan en jugadores. El mismo cuento de siempre.

Los clubes de fútbol "supuestamente" se financian solos.

Ignacio Izquierdo escribió:No veo a nadie quejándose por las millonadas que los clubs de fútbol se dejan en jugadores. El mismo cuento de siempre.

Habrás mirado en el sitio equivocado.

Manuel G. Tremps escribió:Ese es el problema, que no has hablado de la Guardia Real, cuando la noticia va de la Guardia Real. Demagogia es que digan lo que cuesta mantener a los caballos de la Guardia Real y tu hables de gastos del Rey y otros robos. Eso sí es demagogia, y no que yo de mi opinión sobre esos 600.000 euros, que no son ni gasto real, ni robo alguno.

Ya te he dicho, no es un gasto pero eso y otro y otro y otro y otro... lo son y muy grande

Miguel Ángel Delgado escribió:

Ignacio Izquierdo escribió:No veo a nadie quejándose por las millonadas que los clubs de fútbol se dejan en jugadores. El mismo cuento de siempre.

Los clubes de fútbol "supuestamente" se financian solos.

Yaaa, sólo se les permite tener una deuda con Hacienda tan grande que si fuera exigido su pago cerrarían casi todos los clubes. No te fastidia...

Por otro lado, bienvenidos todos al Estado Soberano, en el cual hay una serie de gastos militares, protocolarios y representación que necesariamente han de existir, por propio prestigio del Estado. Y eso va antes que la monarquía o la república, porque en una república los caballicos de marras seguirían costando lo mismo sólo que el cuerpo al que pertenecerían tendría otro nombre, como "Guardia Nacional".

Y criticar chorradas como esta (que no ser republicano, no se me malinterprete) es de mentes bastante pequeñas.

Miguel Ángel Delgado escribió:

Ignacio Izquierdo escribió:No veo a nadie quejándose por las millonadas que los clubs de fútbol se dejan en jugadores. El mismo cuento de siempre.

Los clubes de fútbol "supuestamente" se financian solos.

Pasqual Prim escribió:

Ignacio Izquierdo escribió:No veo a nadie quejándose por las millonadas que los clubs de fútbol se dejan en jugadores. El mismo cuento de siempre.

Habrás mirado en el sitio equivocado.

Manuel G. Tremps escribió:Ese es el problema, que no has hablado de la Guardia Real, cuando la noticia va de la Guardia Real. Demagogia es que digan lo que cuesta mantener a los caballos de la Guardia Real y tu hables de gastos del Rey y otros robos. Eso sí es demagogia, y no que yo de mi opinión sobre esos 600.000 euros, que no son ni gasto real, ni robo alguno.

Ya te he dicho, no es un gasto pero eso y otro y otro y otro y otro... lo son y muy grande

Pues cuando hablemos de los otros gastos, lo criticamos juntitos. De momento lo que has hecho es demagogia, e intentar escabullirte acusandome a mí de lo mismo.

3.500 Millones de € deben a Hacienda los amiguetes de los Clubs.

Karlos Ixidro Labayen escribió:

Miguel Ángel Delgado escribió:

Ignacio Izquierdo escribió:No veo a nadie quejándose por las millonadas que los clubs de fútbol se dejan en jugadores. El mismo cuento de siempre.

Los clubes de fútbol "supuestamente" se financian solos.

Yaaa, sólo se les permite tener una deuda con Hacienda tan grande que si fuera exigido su pago cerrarían casi todos los clubes. No te fastidia...

Por otro lado, bienvenidos todos al Estado Soberano, en el cual hay una serie de gastos militares, protocolarios y representación que necesariamente han de existir, por propio prestigio del Estado. Y eso va antes que la monarquía o la república, porque en una república los caballicos de marras seguirían costando lo mismo sólo que el cuerpo al que pertenecerían tendría otro nombre, como "Guardia Nacional".

Y criticar chorradas como esta (que no ser republicano, no se me malinterprete) es de mentes bastante pequeñas.

De ahí el supuestamente, aunque como ha dicho Rivera, yo también creo que separar al Presidente del Gobierno del Presidente de una republica es una soberana estupidez.