Transfugismo político ¿pandemia o cepa controlada?

Iraultza Gorria escribió:

Daniel Villaespesa escribió:No. Yo estaría de acuerdo con usted si no hubiese puesto nombres por la sencilla razón de que usted no sabe los motivos de esos políticos para cambiar de partido. Otra cosa sría que sted supiese un caso que se ajusta a su texto y lo exponga.

Pues, lo siento mucho, Sr. Villaespesa, pero a eso se le llama hipocresía...

Los motivos.... ni los sé ni me interesan... sinceramente... que cada palo aguante su vela...

Iraultza Gorria escribió:

Irene oliva escribió:A mi me a molestado que ponga que cambio de partido para ascender al poder. Por eso lo de los nombres, porque por lo menos en mi caso no es asi.

Si relee el texto con detenimiento, Sr. Oliva, convendrá conmigo en que yo no he apuntado directamente a que ninguno de los citados haya incurrido en esta tentación, sino más bien es la explicación que se me ocurre para este tipo de actuaciones.

Iraultza Gorria escribió:La única explicación que se me ocurre es que algunos partidos han optado por la profesionalización de sus miembros, aprovechándose de la irresponsabilidad de muchos políticos carentes de ideales, a quienes les da igual qué ideas defender, con tal de ascender un peldaño más en el escalafón en el partido.

Puede ser que esté equivocado en el análisis... pero ya le digo que es el único que mi razón esboza para explicarse este tipo de cambios. Si estoy equivocado o no en el diagnóstico, el tiempo lo dirá...

Iraultza Gorria escribió:

Irene oliva escribió:A mi me a molestado que ponga que cambio de partido para ascender al poder. Por eso lo de los nombres, porque por lo menos en mi caso no es asi.

Si relee el texto con detenimiento, Sr. Oliva, convendrá conmigo en que yo no he apuntado directamente a que ninguno de los citados haya incurrido en esta tentación, sino más bien es la explicación que se me ocurre para este tipo de actuaciones.

Iraultza Gorria escribió:La única explicación que se me ocurre es que algunos partidos han optado por la profesionalización de sus miembros, aprovechándose de la irresponsabilidad de muchos políticos carentes de ideales, a quienes les da igual qué ideas defender, con tal de ascender un peldaño más en el escalafón en el partido.

Puede ser que esté equivocado en el análisis... pero ya le digo que es el único que mi razón esboza para explicarse este tipo de cambios. Si estoy equivocado o no en el diagnóstico, el tiempo lo dirá...

Candido Lopez escribió:

Iraultza Gorria escribió:

Irene oliva escribió:A mi me a molestado que ponga que cambio de partido para ascender al poder. Por eso lo de los nombres, porque por lo menos en mi caso no es asi.

Si relee el texto con detenimiento, Sr. Oliva, convendrá conmigo en que yo no he apuntado directamente a que ninguno de los citados haya incurrido en esta tentación, sino más bien es la explicación que se me ocurre para este tipo de actuaciones.

Iraultza Gorria escribió:La única explicación que se me ocurre es que algunos partidos han optado por la profesionalización de sus miembros, aprovechándose de la irresponsabilidad de muchos políticos carentes de ideales, a quienes les da igual qué ideas defender, con tal de ascender un peldaño más en el escalafón en el partido.

Puede ser que esté equivocado en el análisis... pero ya le digo que es el único que mi razón esboza para explicarse este tipo de cambios. Si estoy equivocado o no en el diagnóstico, el tiempo lo dirá...

Sr Gorria,en el analisis y el planteamiento va usted bien encaminado,y lleva usted toda la razón,pero le pierde haber dado nombres.

Daniel Villaespesa escribió:

Iraultza Gorria escribió:

Irene oliva escribió:A mi me a molestado que ponga que cambio de partido para ascender al poder. Por eso lo de los nombres, porque por lo menos en mi caso no es asi.

Si relee el texto con detenimiento, Sr. Oliva, convendrá conmigo en que yo no he apuntado directamente a que ninguno de los citados haya incurrido en esta tentación, sino más bien es la explicación que se me ocurre para este tipo de actuaciones.

Iraultza Gorria escribió:La única explicación que se me ocurre es que algunos partidos han optado por la profesionalización de sus miembros, aprovechándose de la irresponsabilidad de muchos políticos carentes de ideales, a quienes les da igual qué ideas defender, con tal de ascender un peldaño más en el escalafón en el partido.

Puede ser que esté equivocado en el análisis... pero ya le digo que es el único que mi razón esboza para explicarse este tipo de cambios. Si estoy equivocado o no en el diagnóstico, el tiempo lo dirá...

Quizás usted no sea filólogo, yo sí, así pues permítame aleccionarle sobre una cosa interesantísima que se llama Lingüística Pragmática. Si analizamos su texto, aunque usted dice que es la explicación que se le ocurre, la lingüística pragmática nos dice que ese método se llama insinuación, según esta técnica filológica usted claramente apuntaba a que esas son las razones si no de todos sí de algunos de los mencionados.

Iraultza Gorria escribió:

Daniel Villaespesa escribió:

Iraultza Gorria escribió:

Irene oliva escribió:A mi me a molestado que ponga que cambio de partido para ascender al poder. Por eso lo de los nombres, porque por lo menos en mi caso no es asi.

Si relee el texto con detenimiento, Sr. Oliva, convendrá conmigo en que yo no he apuntado directamente a que ninguno de los citados haya incurrido en esta tentación, sino más bien es la explicación que se me ocurre para este tipo de actuaciones.

Iraultza Gorria escribió:La única explicación que se me ocurre es que algunos partidos han optado por la profesionalización de sus miembros, aprovechándose de la irresponsabilidad de muchos políticos carentes de ideales, a quienes les da igual qué ideas defender, con tal de ascender un peldaño más en el escalafón en el partido.

Puede ser que esté equivocado en el análisis... pero ya le digo que es el único que mi razón esboza para explicarse este tipo de cambios. Si estoy equivocado o no en el diagnóstico, el tiempo lo dirá...

Quizás usted no sea filólogo, yo sí, así pues permítame aleccionarle sobre una cosa interesantísima que se llama Lingüística Pragmática. Si analizamos su texto, aunque usted dice que es la explicación que se le ocurre, la lingüística pragmática nos dice que ese método se llama insinuación, según esta técnica filológica usted claramente apuntaba a que esas son las razones si no de todos sí de algunos de los mencionados.

Pues lamento no estar de acuerdo con Vd, porque ni me convence su argumentación, ni me parece que la Lingüística Pragmática sea algo tan interesante como dice. Le agradezco sinceramente su lección y, le animo a que se dedique a ello, si tan interesante lo encuentra. Pero no haga juicios de intenciones.

Alfredo Castillo escribió:Hombre yo lo que pienso es que (fdp esto es un juego no lo olvidemos) si una persona se da cuenta de que en su partido actual no se encuentra como esperaba o discrepa en demasiadas cosas puedes es libre de poder rectificar y elegir otro que el crea que esta mas acorde, no lo veo un problema y menos si no se lleva escaños ni nada, no se es lo que yo opino.

Daniel Villaespesa escribió:No es un juicio de intención. Es algo objetivo desde la Lingüística Pragmática (fdp me dedicaré a enseñar eso). Siento que no le dé la razón, pero no suelo darla si usted está equivocado.

Candido Lopez escribió:FDP Gorria,no estaras trabajando en GEOCISA?.

Iraultza Gorria escribió:Desde que entré en esto de la política no dejo de sorprenderme cada día un poco más. Pero últimamente mi sorpresa está tornando en incredulidad al elevarse, más si cabe, a una potencia cercana a la enésima.
Me refiero a la actitud de algunos políticos, que parece que se está poniendo de moda recientemente, de cambiar de partido como el que cambia de camisa. Hagamos memoria y pongamos cara a los ejemplos:

-Álvaro M: del PSOE a IR
-Irene Oliva: de nCe a UPyD
-José Luis Argall: de PDC a nCe
-Rodrigo Gutierrez: (el caso más flagrante) de PDC a nCe, primero; de nCe a PP (la última)
-Supongo que me dejo algún ejemplo más, al margen de los que intencionadamente he dejado de lado, no por poco numerosos, sino por esperables: me refiero a los que se traen consigo los partidos de extrema derecha, que ni sigo ni me interesan.

Al principio, interpretaba estas actitudes como un ejercicio de irresponsabilidad política que antes que retrataba la categoría política del individuo en cuestión. Y creía que estos cambios de chaqueta pasarían factura política tanto al "mudado" como al partido que lo acogía en su seno. Pero a la vista de los últimos acontecimientos, tras comprobar la actitud espectante del resto, que parece ver este tipo de gestos como algo normal, sinceramente, ya no sé cómo interpretarlos. Es como un virus que se extiende rápidamente. Una cepa peligrosa que no entiende de colores y mucho menos de ideales políticos. Una epidemia que anula al resto la más mínima capacidad de crítica al respecto.

La única explicación que se me ocurre es que algunos partidos han optado por la profesionalización de sus miembros, aprovechándose de la irresponsabilidad de muchos políticos carentes de ideales, a quienes les da igual qué ideas defender, con tal de ascender un peldaño más en el escalafón en el partido. ¿Qué partido? Da igual. ¿Qué fue de los ideales? Eso no importa al parecer. Lo importante es subir, medrar, triunfar, tocar el poder, hacerse con él, regodearse un rato con la fatua sensación de poserlo apoltronado en el sillón y abandonar la política, aburrido... pues el objetivo ha sido alcanzado.

Los partidos políticos se están convirtiendo en clubes de fútbol, que fichan a profesionales, por cierto, de calidad más que discutible, para que marquen goles que sumar al marcador electoral. Y la clase política, por su parte, se denosta a sí misma un poco más con la imagen que proyecta a la sociedad, que no es otra que la de tropas de fariseos y mercenarios al servicio del que ofrezca la mayor tajada.

Seguramente que todos los que he citado anteriormente habrán expuesto un puñado de razones para abandonar su partido; y seguramente que los partidos que les dieron la bienvenida habrán encontrado otro para hacerlo. Pero, recordémonos una vez más que somos políticos, y nuestra labor es trabajar por nuestros representados y por el bien la sociedad en general, cada uno a su manera, defendiendo los principios y los ideales que cada uno tiene. Y estos principios, si lo son, no pueden cambiar según nos dé el aire.

Desde aquí quiero hacer un llamamiento a la cordura y a la responsabilidad, tanto de los políticos a nivel individual como a los partidos a nivel general. A los primeros, a abandonar este tipo de actitudes; a los últimos: a no alentarlas. Atajemos este virus y evitemos estas huídas hacia adelante. Procuremos que entre todos no cunda el pánico. Ni el ejemplo.

Un saludo.

Iraultza Gorria.

Iraultza Gorria escribió:Desde que entré en esto de la política no dejo de sorprenderme cada día un poco más. Pero últimamente mi sorpresa está tornando en incredulidad al elevarse, más si cabe, a una potencia cercana a la enésima.
Me refiero a la actitud de algunos políticos, que parece que se está poniendo de moda recientemente, de cambiar de partido como el que cambia de camisa. Hagamos memoria y pongamos cara a los ejemplos:

-Álvaro M: del PSOE a IR
-Irene Oliva: de nCe a UPyD
-José Luis Argall: de PDC a nCe
-Rodrigo Gutierrez: (el caso más flagrante) de PDC a nCe, primero; de nCe a PP (la última)
-Supongo que me dejo algún ejemplo más, al margen de los que intencionadamente he dejado de lado, no por poco numerosos, sino por esperables: me refiero a los que se traen consigo los partidos de extrema derecha, que ni sigo ni me interesan.

Al principio, interpretaba estas actitudes como un ejercicio de irresponsabilidad política que antes que retrataba la categoría política del individuo en cuestión. Y creía que estos cambios de chaqueta pasarían factura política tanto al "mudado" como al partido que lo acogía en su seno. Pero a la vista de los últimos acontecimientos, tras comprobar la actitud espectante del resto, que parece ver este tipo de gestos como algo normal, sinceramente, ya no sé cómo interpretarlos. Es como un virus que se extiende rápidamente. Una cepa peligrosa que no entiende de colores y mucho menos de ideales políticos. Una epidemia que anula al resto la más mínima capacidad de crítica al respecto.

La única explicación que se me ocurre es que algunos partidos han optado por la profesionalización de sus miembros, aprovechándose de la irresponsabilidad de muchos políticos carentes de ideales, a quienes les da igual qué ideas defender, con tal de ascender un peldaño más en el escalafón en el partido. ¿Qué partido? Da igual. ¿Qué fue de los ideales? Eso no importa al parecer. Lo importante es subir, medrar, triunfar, tocar el poder, hacerse con él, regodearse un rato con la fatua sensación de poserlo apoltronado en el sillón y abandonar la política, aburrido... pues el objetivo ha sido alcanzado.

Los partidos políticos se están convirtiendo en clubes de fútbol, que fichan a profesionales, por cierto, de calidad más que discutible, para que marquen goles que sumar al marcador electoral. Y la clase política, por su parte, se denosta a sí misma un poco más con la imagen que proyecta a la sociedad, que no es otra que la de tropas de fariseos y mercenarios al servicio del que ofrezca la mayor tajada.

Seguramente que todos los que he citado anteriormente habrán expuesto un puñado de razones para abandonar su partido; y seguramente que los partidos que les dieron la bienvenida habrán encontrado otro para hacerlo. Pero, recordémonos una vez más que somos políticos, y nuestra labor es trabajar por nuestros representados y por el bien la sociedad en general, cada uno a su manera, defendiendo los principios y los ideales que cada uno tiene. Y estos principios, si lo son, no pueden cambiar según nos dé el aire.

Desde aquí quiero hacer un llamamiento a la cordura y a la responsabilidad, tanto de los políticos a nivel individual como a los partidos a nivel general. A los primeros, a abandonar este tipo de actitudes; a los últimos: a no alentarlas. Atajemos este virus y evitemos estas huídas hacia adelante. Procuremos que entre todos no cunda el pánico. Ni el ejemplo.

Un saludo.

Iraultza Gorria.

Manuel Morales escribió:En parte lleva razón señor González, pero fíjese, a raíz de los resultados autonómicos, han proliferado, desde el señor Argall (PP-PDC-nCe), el señor Lagunas (PSD-nCe), otra vez el señor Rodrigo (FN-PDC-nCe-PP)... es decir, un poco de orden, no cree, es necesario a estas alturas?'

Victor Bono escribió:

Manuel Morales escribió:En parte lleva razón señor González, pero fíjese, a raíz de los resultados autonómicos, han proliferado, desde el señor Argall (PP-PDC-nCe), el señor Lagunas (PSD-nCe), otra vez el señor Rodrigo (FN-PDC-nCe-PP)... es decir, un poco de orden, no cree, es necesario a estas alturas?'

El señor Lagunas ya me había comunicado desde hace un tiempo su simpatía por nuestro partido y su pesadumbre por lo solo y abandonado que se encontraba en su partido.