Votación para que Iñigo Navarro sea Moderador Social

Jeje, Íñigo, eres la ostia!
Con lo liante (en el buen sentido de la palabra) que eres y la imaginación que tienes para estas cosas serás un buen moderador, lo pasaremos bien!

yo estaria a favor, en serio, peto es que ya somos 3...
mañana si los votos favorables son superiores o los negativos le presionare a Roberto

Personalmente, he de comunicar que respeto cualquier decisión de la administración como he hecho siempre, pese a que observe diferentes aspectos.

Por mi parte comunicar que no creo tan importante el aspécto cuantitativo de la administración como cualitativo. Deberíamos de preocuparnos mas por la cantidad de trabajo que podemos realizar y lo vinculados que nos podemos sentir y lo que podemos aportar, que el número que seamos.

Por que podemos meter a 5 jugadores pasivos y tener una mas que peor administración de 1 que sea la caña. El aspecto a destacar es la preparación, las ganas y la aportación, no el número.

Pero, es mi opinión.

Josep, son 3 pero el INE sigue acumulando peticiones, en especial en el apartado social.

Administrador Macià escribió:yo estaria a favor, en serio, peto es que ya somos 3...
mañana si los votos favorables son superiores o los negativos le presionare a Roberto

Si sois 3, pero Daniel está medio ausente, todavía estamos a 25 de Enero tras varios días, la actividad está siendo mínima por vuestra parte, etc, etc...


No creo que la "injerencia" de un nuevo moderador social, si se puede llamar tal a que Iñigo lo sea, vaya a ser mayor que los beneficios que sin duda supondrá tenerlo.


Hacer lo que queráis el reglamento os ampara, pero si luego acabáis siendo un chasco del 15 siendo 3, 1 o 20.000, el que lo va a pagar es el sim y está claro que será sin el apoyo de los usuarios activos que claramente salvo Hector han votado a favor de su inclusión en la Administración/Moderación.

No es presión pero como si lo fuera, ahora hacer el análisis coste/beneficio que creáis oportuno.

Marco Janer escribió:

Administrador Macià escribió:yo estaria a favor, en serio, peto es que ya somos 3...
mañana si los votos favorables son superiores o los negativos le presionare a Roberto

Si sois 3, pero Daniel está medio ausente, todavía estamos a 25 de Enero tras varios días, la actividad está siendo mínima por vuestra parte, etc, etc...


No creo que la "injerencia" de un nuevo moderador social, si se puede llamar tal a que Iñigo lo sea, vaya a ser mayor que los beneficios que sin duda supondrá tenerlo.


Hacer lo que queráis el reglamento os ampara, pero si luego acabáis siendo un chasco del 15 siendo 3, 1 o 20.000, el que lo va a pagar es el sim y está claro que será sin el apoyo de los usuarios activos que claramente salvo Hector han votado a favor de su inclusión en la Administración/Moderación.

No es presión pero como si lo fuera, ahora hacer el análisis coste/beneficio que creáis oportuno.

+ 1

En algo podíamos estar de acuerdo

Administrador Macià escribió:yo estaria a favor, en serio, peto es que ya somos 3...
mañana si los votos favorables son superiores o los negativos le presionare a Roberto

Será Moderador ha dicho. ¿Vais sobrados? Creo que no, además alguien serio y Sociólogo FDP en el apartado social va genial. Qué más queréis.

Si os ponéis así, si sobra uno en la Administración creo que el menos votado debería dejarla, así que...

Juan Lara escribió:¿La administración se prostituye? 50 euros por Roberto XD

Jajajajajajajajajaj

A mi me gustaría que ayudase a la reconstrucción del PSOE yque ahí fuera activo. Le necesitamos ahí como el comer. El equipo del PCE ya tiene a 5, que a poco que cojan experiencia van a dar mucha caña, pero en el PSOE necesitamos gente.

Los nacionalismos están cubiertos, aunque bien me gustaría traer a alguien de CiU. Estamos viviendo una buena etapa de actividad y ello se traducirá en unos buenos datos para Febrero.

Como explico que no quiero seguir siendo jugador. Que no tengo interés alguno. Y menos en el PSOE. En los cinco años que llevo, es el único partido en el que no he estado junto con el PP.

Juan Berenguer escribió:

Administrador Macià escribió:yo estaria a favor, en serio, peto es que ya somos 3...
mañana si los votos favorables son superiores o los negativos le presionare a Roberto

Será Moderador ha dicho. ¿Vais sobrados? Creo que no, además alguien serio y Sociólogo FDP en el apartado social va genial. Qué más queréis.

Si os ponéis así, si sobra uno en la Administración creo que el menos votado debería dejarla, así que...

El que se opuso fue Roberto, yo no, por mi fuera habria sido el primero en hacer esto, no me hechareis, entre Ruera ytu me teneis..

Administrador Macià escribió:

Juan Berenguer escribió:

Administrador Macià escribió:yo estaria a favor, en serio, peto es que ya somos 3...
mañana si los votos favorables son superiores o los negativos le presionare a Roberto

Será Moderador ha dicho. ¿Vais sobrados? Creo que no, además alguien serio y Sociólogo FDP en el apartado social va genial. Qué más queréis.

Si os ponéis así, si sobra uno en la Administración creo que el menos votado debería dejarla, así que...

El que se opuso fue Roberto, yo no, por mi fuera habria sido el primero en hacer esto, no me hechareis, entre Ruera ytu me teneis..

A mí no me metas en esto, Macià.

Administrador Macià escribió:

Juan Berenguer escribió:

Administrador Macià escribió:yo estaria a favor, en serio, peto es que ya somos 3...
mañana si los votos favorables son superiores o los negativos le presionare a Roberto

Será Moderador ha dicho. ¿Vais sobrados? Creo que no, además alguien serio y Sociólogo FDP en el apartado social va genial. Qué más queréis.

Si os ponéis así, si sobra uno en la Administración creo que el menos votado debería dejarla, así que...

El que se opuso fue Roberto, yo no, por mi fuera habria sido el primero en hacer esto, no me hechareis, entre Ruera ytu me teneis..

Perdona pues. Yo te puedo lanzar críticas y creo que no son abundantes, y siempre las he hecho con respeto.

VAMOS A VER

ESTO NO TRATA DE UNA CAZA DE BRUJAS

Si la administración accede a la petición, genial, serán responsables.
Y si no accede, genial, serán responsables.

Dejémonos de tonterías demás por favor.

Solucionad el tema cuanto antes admins.

Iñigo Navarro escribió:Es cierto lo que dice Héctor. Sería un novato en la administración, por eso mismo mi postura no es de gestión de la administración si no de un campo específico. Soy sociólogo FDP, así que no soy novato en el manejo de éstos datos, y llevo tanto tiempo, que casi eres de mi familia.

Recuerdas a jugadores como Oskia o David Vilches? Ya son muchos años y no ha sido hasta que me he visto preparado hasta que no he dado el paso.

Pero entiendo tu voto, que conste. Gracias a todos los demás, uno se siente bien con éstas cosas, pero la administración tiene la última palabra, para eso es administración.

¿Eres Oskia? Joder, eso se dice antes. Cambio mi voto. Voto A FAVOR

F.Alberti. escribió:

Héctor Fernández. escribió:Me irrita que se prostituya la admón metiendo a novatos en cargos de moderación. NO

¿Novato?.Cada vez que hablas sube el pan.......,al lado de Vilches,el novato eres tu,por muchos mensajes que lleves.



HumorFecha de inscripciónÚltima visitaCantidad de envíosMPSitio Web

1	David Vilches		22/11/2008	Sáb Ago 25, 2012 5:50 pm	816

He retirado mi voto y retiro lo de novato, porque no sabía quién era.

Jajajaja, yo también te quiero héctor. Por cierto, interesante tu artículo sobre la defensa de la monarquía. Ojalá un día podamos discutir seriamente y profundamente del tema, estoy de acuerdo contigo en muchos temas.

La admin tiene ahora la palabra, todos los jugadores (que han ejercido su derecho a voto) lo han hecho favorablemente.

Es cuestión de la administración ahora, y no nuestra la decisión pues.

Tienes mi voto favorable, así que bienvenido

Mi voto es que SÍ

Crea una cuenta de Moderador, o si la tienes que te la activen. Para ir agilizando las cosas.