Dos días esperando para que me dé el moderador el porqué de un dato.

Ocampo: 4
Lozano: 4
Gallardón:2
Fernández:3
Riera: 2

Reason?

Llevo esperando exactamente 2 días para que el Sr. Maximiliano Salas, moderador gracias a la izquierda del sim, me dé la razón de tal calificación de popularidad ante mis votantes que el mismo puso. No quería hacerlo público, pero tras la desvergüenza del Sr. Moderador (que ha leído el mensaje pero no me lo ha respondido) me veo obligado a hacerlo.

Así que al menos espero que se atreva a responderme públicamente ya que no se verá tan "coaccionado" a responderme por razones evidentes que todo el mundo puede sacar.

Y se osas a responder y te sientes ofendido por "desvergüenza", no te sientas así porque es lo que eres.

Vergüenza:
Sentimiento ocasionado por alguna falta cometida, o por alguna acción deshonrosa y humillante.

Desvergüenza:
Falta de vergüenza, insolencia.

vas a llorar por un 2?? la verdad, yo te hubiese puesto un 0 DDP...

Víctor Saura escribió:vas a llorar por un 2?? la verdad, yo te hubiese puesto un 0 DDP...

Ah, se me olvidaba, no me gustaría ver una competición para ver cual es el tipo que hace mejor el papel de payaso, por tanto absténganse de opinar éstos.

Jajjaa, desde luego arranz, a veces pareces tomto =D

Víctor Saura escribió:Jajjaa, desde luego arranz, a veces pareces tomto =D

¿quieres ganarte un premio? Y por cierto Admin, no te veo actuar.

Spoiler:

Este moderador es totalmente parcial. Un moderador que otorga la misma cantidad de manifestantes a unas charlas informativas de CHA que a una importantísima manifestación del PP en Madrid, o es un ignorante o simplemente responde a otros intereses, que no son precisamente la imparcialidad y la objetividad.

Sobre los datos de la encuesta a la que hacemos referencia en este post, entre los cuales se afirma que tan solo 30% de los ciudadanos cree que el PP podría ganar las elecciones, algo estúpido e irónico, cuando el PP ha triunfado en las europeas y prácticamente esta ganando las autonómicas, más aún teniendo en cuenta las mayorías absolutas en muchas CCAA.

Por tanto, pido aquí, oficialmente, una explicación de Salas, no solo sobre estos datos, sino sobre las opiniones personales y las observaciones anti PP que manifiesta en ágora. Jamás, en estos largos meses, he visto u observado a la administración hacer valoraciones partidistas DDP.

Queremos explicaciones o exigimos a la administración que se le quite el rango de moderador por mal desempeño en las funciones.

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:Este moderador es totalmente parcial. Un moderador que otorga la misma cantidad de manifestantes a unas charlas informativas de CHA que a una importantísima manifestación del PP en Madrid, o es un ignorante o simplemente responde a otros intereses, que no son precisamente la imparcialidad y la objetividad.

Sobre los datos de la encuesta a la que hacemos referencia en este post, entre los cuales se afirma que tan solo 30% de los ciudadanos cree que el PP podría ganar las elecciones, algo estúpido e irónico, cuando el PP ha triunfado en las europeas y prácticamente esta ganando las autonómicas, más aún teniendo en cuenta las mayorías absolutas en muchas CCAA.

Por tanto, pido aquí, oficialmente, una explicación de Salas, no solo sobre estos datos, sino sobre las opiniones personales y las observaciones anti PP que manifiesta en ágora. Jamás, en estos largos meses, he visto u observado a la administración hacer valoraciones partidistas DDP.

Queremos explicaciones o exigimos a la administración que se le quite el rango de moderador por mal desempeño en las funciones.

Y que lo digas!. No solo en las europeas estamos triunfado, en las autonómicas también estamos ganando fuerza y muchos escaños.

Espero que el administrador demuestre la misma neutralidad y autoridad que le corresponde tomando medidas contra los que acusan de parcialidad a un moderador del foro como cuando otros jugadores le acusaron al primero de estar influenciado por Ocampo.

Maxi creo que es imparcial,lo unico que cuando eos favorecen no decis nada y cuando no os gusta haceis un mundo...

Ocampo: 4
Lozano: 4
Gallardón:2
Fernández:3
Riera: 2

Reason?

Igual cree el que eres un mal politico DDP y por eso te ha dado un 2,yo te hubiera dado un -0.Creo que tu popularidad despues de lo de la CAM ha bajado por los suelos.

Rodrigo Gutiérrez escribió:Maxi creo que es imparcial,lo unico que cuando eos favorecen no decis nada y cuando no os gusta haceis un mundo...

Dime en qué nos ha favorecido desde que él es moderador.

Rufino Colorado. escribió:Ocampo: 4
Lozano: 4
Gallardón:2
Fernández:3
Riera: 2

Reason?

Igual cree el que eres un mal politico DDP y por eso te ha dado un 2,yo te hubiera dado un -0.Creo que tu popularidad despues de lo de la CAM ha bajado por los suelos.

Lo de la CAM lo hizo Güemes, no Ruiz-Gallardón, a ver si te enteras de una vez.

Gallardon en agora tiene mucha subida de tono.. tendria que moderate

Del mismo modo estoy alto de la acusaciones parcialidad.. el proximo que diga que algo es parcial me lo cepillo

Porque no es la primera vez que te mando de vacaciones por acusaciones similares no???

ya sería la 3ª... y por cierto, gracias or quitar el spolier. a lo mejor te echan...

La verdad que no me lo habia mirado a esto, porque no me pase por aqui, especificamente, en mi defensa, voy a decir, tres cosas.
Yo no respondo mp donde se cuestione, porque esos msj pueden ser manipulados, y los problemas vienen desde que me dicen parcial.Ademas, el lugar para cualquier reclamo es aqui.
Las encuestas de imagen no son prioridad y se contestaran segun se vaya evaluando la personaje, otra encuesta sobre educacion tendra mas "urgencia", es claro. Para mi es ilogico pedir cada 15 dias una encuesta de imagen, y no pedir la desercion escolar si hacen leyes de escuelas.
La valoracion la saque de los actos en agora y movimiento, y muchos dieron una valoracion negativa, en parte porque se utilizo fdp indiscriminademente, o porque se ponian emoticones sin discernir entre lo FDP y DDP, y personalmente, yo no vi a ningun politico serio con un cartelito de LOL. Ademas el personaje de Gallardon es medianamente nuevo, no va a tener gran conocimiento de poco y gran valoracion de la nada. Lo de Madrid no valore la anterior legislatura, pero si valore la actual.

Ademas, a Riera le puse esa valoracion porque es incoherente, en muchas de sus ideas, vota liberalismo y a las empresas publicas a la vez, o por ahi pretende ayudar a uno de izquierda o no tiene postura firme con una persona o partido. No demasiado por su falta de actividad.

Ademas, estuve dias buscando a cual charla del Cha le di 30000, me lo crei por una semana y busque y busque, crei que me habia equivocado, hasta crei que por ahi habia puesto un cero mas, no recordaba ningun mega-acto del Cha. No se de donde sale, me dijeron que el PP "tenia la forma de reunir un millon de personas" pero no se la mostro en su acto, en navidad. La proxima no hace mal hacer catelitos o algun dibujo.

Maximiliano Salas escribió:La verdad que no me lo habia mirado a esto, porque no me pase por aqui, especificamente, en mi defensa, voy a decir, tres cosas.
Yo no respondo mp donde se cuestione, porque esos msj pueden ser manipulados, y los problemas vienen desde que me dicen parcial.Ademas, el lugar para cualquier reclamo es aqui.
Las encuestas de imagen no son prioridad y se contestaran segun se vaya evaluando la personaje, otra encuesta sobre educacion tendra mas "urgencia", es claro. Para mi es ilogico pedir cada 15 dias una encuesta de imagen, y no pedir la desercion escolar si hacen leyes de escuelas.
La valoracion la saque de los actos en agora y movimiento, y muchos dieron una valoracion negativa, en parte porque se utilizo fdp indiscriminademente, o porque se ponian emoticones sin discernir entre lo FDP y DDP, y personalmente, yo no vi a ningun politico serio con un cartelito de LOL. Ademas el personaje de Gallardon es medianamente nuevo, no va a tener gran conocimiento de poco y gran valoracion de la nada. Lo de Madrid no valore la anterior legislatura, pero si valore la actual.

Ademas, a Riera le puse esa valoracion porque es incoherente, en muchas de sus ideas, vota liberalismo y a las empresas publicas a la vez, o por ahi pretende ayudar a uno de izquierda o no tiene postura firme con una persona o partido. No demasiado por su falta de actividad.

Ademas, estuve dias buscando a cual charla del Cha le di 30000, me lo crei por una semana y busque y busque, crei que me habia equivocado, hasta crei que por ahi habia puesto un cero mas, no recordaba ningun mega-acto del Cha. No se de donde sale, me dijeron que el PP "tenia la forma de reunir un millon de personas" pero no se la mostro en su acto, en navidad. La proxima no hace mal hacer catelitos o algun dibujo.

Es que amigo mío, el cartelito de , representa una sonrisa o una carcajada. ¿Usted no ha visto reírse a un político? Parece que no. Me suena tu discurso a sacar excusas de donde no las hay.

Solo tienes que decir eso Roberto?Parece que te han callado para bien...

Suelen hacerle callar para bien.

Rodrigo Gutiérrez escribió:Solo tienes que decir eso Roberto?Parece que te han callado para bien...

Podría decir más cosas, pero me banearían por ello y no quiero eso.

Ah vale,pues nada,suerte a ver si te van a banear otra vez.