Las cuentas secretas de Bárcenas.

Juan Berenguer escribió:

Irene Puig escribió:Esas acusaciones contra Pujol son un invento de El Mundo y de Génova 13. Pero todo regresa, y aquí está la prueba.

La diferencia es que nosotros en Catalunya seguimos gobernando, y esta será la última Legislatura del PP.

¿Lo de Mas también? ¿Lo del Oriol Pujolet también? ¿El 3% también? ¿Las ITV también? ¿Xavier Crespo a Lloret también? No me jodas.

Ninguna prueba que implique corrupción a los miembros de CDC. ¿Por que El Mundo no investigaba antes estas cosas? Todas acusaciones orquestadas desde Génova 13 en plena campaña electoral catalana. Acusaciones hay muchas, y todos podemos acusar de todo a cualquiera. Luego es la justicia que define de acuerdo a las pruebas. En un Estado de Derecho eres inocente hasta que se demuestra lo contrario.

Irene Puig escribió:Así es España, y luego se preguntan porque muchos quieren separarse.

¿Separarse?.Yo si lo se,para poder oprimir mas al pueblo catalán,para robarles sin contemplación y para que no se investiguen los casos de corrupción de los partidos políticos,incluidos ERC.Esas son las respuestas soberanístas de CIU_ERC.

A CORRUPCION DE ESQUERRA REPUBLICANA!
La corrupción suprema
Parece una broma que el debate sobre la corrupción en ERC haya empezado por el tan rocambolesco caso de un supuesto desvío a cuentas de este partido desde los fondos destinados a la construcción del circuito de Castellolí, en Barcelona. Un supuesto caso sobre el que, de cualquier manera, el fiscal ya ha pedido el archivo.


Parece una broma que, después de dos legislaturas en las que ERC ha usado descarada y descarnadamente todo tipo de recursos públicos para favorecerse y favorecer a sus amigos sin que nadie haya dicho nada hasta ahora, el debate surja con este asunto pequeño y absurdo que posiblemente no sea ni siquiera un caso.


Esquerra Republicana ha practicado fechorías mucho peores y aunque tal vez no constituyan, técnicamente, ningún delito, son clamorosamente inmorales y una total perversión del espíritu de servicio público. Nombrar a tu hermano embajador en París, sin que ninguna capacidad particular le haga merecedor del cargo ¿no es corrupción? Pues eso es exactamente lo que hizo Carod con su hermano Apeles.


Favorecer a medios de comunicación afines con subvenciones completamente desmesuradas no es, que digamos, usar el dinero público con demasiada decencia; y ahí están esos ocho millones de euros que, a instancia de ERC, la Generalitat ha regalado en los últimos seis años bajo concepto de subvenciones estructurales, y también a dedo, al grupo Cultura 03. ¿Una caldereta, Don Camilo? Venga!


Y qué decir de ese anormal que se bañó en la piscina de Pedro J. con el pasaporte en la boca. Era Joan Puig, diputado de ERC en el Congreso. No lo digo porque sea el director del periódico donde escribo, pero ¿no es absolutamente fraudulento utilizar el cargo de diputado de este modo? Que un diputado practicara aquel grotesco allanamiento de morada, ¿no es algo que va directamente en contra de lo que se espera de la clase política en un país libre y civilizado?

Claro, una mentira orquestada desde España, opresores del diezmado pueblo catalán, contra los héroes del orgullo catalán, adalides de la libertad, antorchas de la justicia, centinelas de la verdad...

Eso, o realmente han azuzado el tema de la independencia para ocultar su basura interior, no vaya a ser que crean que son unos políticos parásitos y gente como Irene Puig, que no quiere mantener a políticos parásitos de España, descubra horrorizada que el cambio no va a ser para tanto.

Pero luego ante los empresarios se habla de España, nuestro país, no vaya a ser que se huelan que la independencia va en serio y dejen Cataluña.

Un hecho insólito e inesperado. ERC ha bloqueado la comparecencia del líder de Convergència Democràtica de Catalunya (CDC) en el Parlamento autonómico para que dé explicaciones de la acusación del juez instructor del caso del Palacio de la Música, que ha señalado a CDC como ‘responsable civil, como partícipe a título lucrativo’ del desfalco de la entidad musical.

Este miércoles, el juez ha interpuesto una fianza de 3,3 millones de euros a CDC, que han de avalar este viernes. El máximo responsable de CDC es también el líder de CiU, y presidente autonómico. ERC ha blindado con su voto en contra en la Junta de Portavoces, en una reunión extraordinaria forzada por ICV-EUiA, Ciudadanos y Solidaritat, que Artur Mas comparezca en la Cámara autonómica para que dé explicaciones.

F.Alberti. escribió:

Irene Puig escribió:Así es España, y luego se preguntan porque muchos quieren separarse.

¿Separarse?.Yo si lo se,para poder oprimir mas al pueblo catalán,para robarles sin contemplación y para que no se investiguen los casos de corrupción de los partidos políticos,incluidos ERC.Esas son las respuestas soberanístas de CIU_ERC.

A CORRUPCION DE ESQUERRA REPUBLICANA!
La corrupción suprema
Parece una broma que el debate sobre la corrupción en ERC haya empezado por el tan rocambolesco caso de un supuesto desvío a cuentas de este partido desde los fondos destinados a la construcción del circuito de Castellolí, en Barcelona. Un supuesto caso sobre el que, de cualquier manera, el fiscal ya ha pedido el archivo.


Parece una broma que, después de dos legislaturas en las que ERC ha usado descarada y descarnadamente todo tipo de recursos públicos para favorecerse y favorecer a sus amigos sin que nadie haya dicho nada hasta ahora, el debate surja con este asunto pequeño y absurdo que posiblemente no sea ni siquiera un caso.


Esquerra Republicana ha practicado fechorías mucho peores y aunque tal vez no constituyan, técnicamente, ningún delito, son clamorosamente inmorales y una total perversión del espíritu de servicio público. Nombrar a tu hermano embajador en París, sin que ninguna capacidad particular le haga merecedor del cargo ¿no es corrupción? Pues eso es exactamente lo que hizo Carod con su hermano Apeles.


Favorecer a medios de comunicación afines con subvenciones completamente desmesuradas no es, que digamos, usar el dinero público con demasiada decencia; y ahí están esos ocho millones de euros que, a instancia de ERC, la Generalitat ha regalado en los últimos seis años bajo concepto de subvenciones estructurales, y también a dedo, al grupo Cultura 03. ¿Una caldereta, Don Camilo? Venga!


Y qué decir de ese anormal que se bañó en la piscina de Pedro J. con el pasaporte en la boca. Era Joan Puig, diputado de ERC en el Congreso. No lo digo porque sea el director del periódico donde escribo, pero ¿no es absolutamente fraudulento utilizar el cargo de diputado de este modo? Que un diputado practicara aquel grotesco allanamiento de morada, ¿no es algo que va directamente en contra de lo que se espera de la clase política en un país libre y civilizado?

La voluntad del pueblo catalán fue elegir a Artur Mas para ser President con el apoyo de Junqueras. La voluntad del pueblo catalán es tener la palabra, por eso ha votado un parlamento mayoritariamente a favor del derecho a decidir.

No creemos en las mentiras de El Inmundo, como diría un ex presidente del gobierno de España. Pedro Jota es un manipulador, siempre lo ha sido. Y si Oriol Pujol es culpable lo decidirá la justicia, y si ERC tiene corrupción lo decidirá la justicia, y si UDC tiene corrupción lo decidirá la justicia también. La pregunta es ¿podemos creer en la justicia española? ¿o entraremos en el juego que quiere Rajoy y El Inmundo para que los jueces españoles juzguen a políticos catalanes que apuestan al derecho a decidir?

Manuel G. Tremps escribió:Claro, una mentira orquestada desde España, opresores del diezmado pueblo catalán, contra los héroes del orgullo catalán, adalides de la libertad, antorchas de la justicia, centinelas de la verdad...

Eso, o realmente han azuzado el tema de la independencia para ocultar su basura interior, no vaya a ser que crean que son unos políticos parásitos y gente como Irene Puig, que no quiere mantener a políticos parásitos de España, descubra horrorizada que el cambio no va a ser para tanto.

Pero luego ante los empresarios se habla de España, nuestro país, no vaya a ser que se huelan que la independencia va en serio y dejen Cataluña.

Ninguna mentira, como ha reflejado perfectamente hoy Pilar Rahola, el Estado no paga sus deudas a Catalunya; sufrimos un expolio fiscal insostenible; el techo de déficit se contrae sobre el Govern mientras se relaja para el Gobierno; y la mayoría de decisiones que la Generalitat toma para intentar recaudar algo, son impugnadas por el ejecutivo español. Mientras, no se reactiva la economía, no se culminan las infraestructuras urgentes y no se relaja la presión sobre la clase media, lo cual ahoga aún más la economía catalana.

La opresión no es un invento, es una realidad. Pero ya hemos dicho basta, y por decir basta tenemos a los hipócritas del PP acusando de cuentas en suiza a políticos de CiU cuando ellos están hasta el cuello de basura. No tienen ni la estatura moral para hablar.

El Partido Popular (PP) concedió en 2000 a Pío García Escudero, entonces coordinador general del partido, un préstamo de cinco millones de pesetas que el actual presidente del Senado fue devolviendo en pagos de un millón de pesetas y que figuran en la contabilidad manuscrita del extesorero Luis Bárcenas, que hoy ha revelado EL PAÍS. García Escudero ha confirmado a este periódico que recibió ese dinero y que lo devolvió.

El actual presidente del Senado, Pío García Escudero, es uno de los dirigentes de la cúpula del PP que figura en las anotaciones manuscritas del registro paralelo que llevó durante muchos años el extesorero del partido Luis Bárcenas. En una de esas acotaciones figura la devolución, en diciembre de 2001, de un millón de pesetas a nombre de Pío García Escudero. El presidente de la cámara Alta, que fue durante muchos años presidente del PP de Madrid y coordinador electoral del partido, reconoció a EL PAÍS, que efectivamente pidió al partido un crédito de cinco millones de las antiguas pesetas en el verano de 2000 tras sufrir un atentado de la banda terrorista ETA que destrozó totalmente su vivienda habitual en Madrid. El atentado se produjo en agosto de 2000.

Irene Puig escribió:

F.Alberti. escribió:

Irene Puig escribió:Así es España, y luego se preguntan porque muchos quieren separarse.

¿Separarse?.Yo si lo se,para poder oprimir mas al pueblo catalán,para robarles sin contemplación y para que no se investiguen los casos de corrupción de los partidos políticos,incluidos ERC.Esas son las respuestas soberanístas de CIU_ERC.

A CORRUPCION DE ESQUERRA REPUBLICANA!
La corrupción suprema
Parece una broma que el debate sobre la corrupción en ERC haya empezado por el tan rocambolesco caso de un supuesto desvío a cuentas de este partido desde los fondos destinados a la construcción del circuito de Castellolí, en Barcelona. Un supuesto caso sobre el que, de cualquier manera, el fiscal ya ha pedido el archivo.


Parece una broma que, después de dos legislaturas en las que ERC ha usado descarada y descarnadamente todo tipo de recursos públicos para favorecerse y favorecer a sus amigos sin que nadie haya dicho nada hasta ahora, el debate surja con este asunto pequeño y absurdo que posiblemente no sea ni siquiera un caso.


Esquerra Republicana ha practicado fechorías mucho peores y aunque tal vez no constituyan, técnicamente, ningún delito, son clamorosamente inmorales y una total perversión del espíritu de servicio público. Nombrar a tu hermano embajador en París, sin que ninguna capacidad particular le haga merecedor del cargo ¿no es corrupción? Pues eso es exactamente lo que hizo Carod con su hermano Apeles.


Favorecer a medios de comunicación afines con subvenciones completamente desmesuradas no es, que digamos, usar el dinero público con demasiada decencia; y ahí están esos ocho millones de euros que, a instancia de ERC, la Generalitat ha regalado en los últimos seis años bajo concepto de subvenciones estructurales, y también a dedo, al grupo Cultura 03. ¿Una caldereta, Don Camilo? Venga!


Y qué decir de ese anormal que se bañó en la piscina de Pedro J. con el pasaporte en la boca. Era Joan Puig, diputado de ERC en el Congreso. No lo digo porque sea el director del periódico donde escribo, pero ¿no es absolutamente fraudulento utilizar el cargo de diputado de este modo? Que un diputado practicara aquel grotesco allanamiento de morada, ¿no es algo que va directamente en contra de lo que se espera de la clase política en un país libre y civilizado?

La voluntad del pueblo catalán fue elegir a Artur Mas para ser President con el apoyo de Junqueras. La voluntad del pueblo catalán es tener la palabra, por eso ha votado un parlamento mayoritariamente a favor del derecho a decidir.

No creemos en las mentiras de El Inmundo, como diría un ex presidente del gobierno de España. Pedro Jota es un manipulador, siempre lo ha sido. Y si Oriol Pujol es culpable lo decidirá la justicia, y si ERC tiene corrupción lo decidirá la justicia, y si UDC tiene corrupción lo decidirá la justicia también. La pregunta es ¿podemos creer en la justicia española? ¿o entraremos en el juego que quiere Rajoy y El Inmundo para que los jueces españoles juzguen a políticos catalanes que apuestan al derecho a decidir?

La voluntad del pueblo catalán no,parte del pueblo catalán..El derecho a decidir es el que marca la Constitucion(aunque no nos guste dicha Constitucion),no la que dicte unos pocos catalanes.¿Justicia?¿que justicia?¿La catalana?¿La española?.En este país toda la justicia esta politizada y ningún político dará con sus huesos en la cárcel.

Ya estamos mezclando la política de por medio, aquí no hablamos de que tengan razón las ideas nacionalistas, comunistas o liberales, hablamos de un hecho que es la corrupción, la actuación de manera inmoral, del funcionamiento interno que no nos merecemos los votantes en ningún caso, y no se merece un sistema democrático. Se necesita un cambio de base YA

F.Alberti. escribió:

Irene Puig escribió:

F.Alberti. escribió:

Irene Puig escribió:Así es España, y luego se preguntan porque muchos quieren separarse.

¿Separarse?.Yo si lo se,para poder oprimir mas al pueblo catalán,para robarles sin contemplación y para que no se investiguen los casos de corrupción de los partidos políticos,incluidos ERC.Esas son las respuestas soberanístas de CIU_ERC.

A CORRUPCION DE ESQUERRA REPUBLICANA!
La corrupción suprema
Parece una broma que el debate sobre la corrupción en ERC haya empezado por el tan rocambolesco caso de un supuesto desvío a cuentas de este partido desde los fondos destinados a la construcción del circuito de Castellolí, en Barcelona. Un supuesto caso sobre el que, de cualquier manera, el fiscal ya ha pedido el archivo.


Parece una broma que, después de dos legislaturas en las que ERC ha usado descarada y descarnadamente todo tipo de recursos públicos para favorecerse y favorecer a sus amigos sin que nadie haya dicho nada hasta ahora, el debate surja con este asunto pequeño y absurdo que posiblemente no sea ni siquiera un caso.


Esquerra Republicana ha practicado fechorías mucho peores y aunque tal vez no constituyan, técnicamente, ningún delito, son clamorosamente inmorales y una total perversión del espíritu de servicio público. Nombrar a tu hermano embajador en París, sin que ninguna capacidad particular le haga merecedor del cargo ¿no es corrupción? Pues eso es exactamente lo que hizo Carod con su hermano Apeles.


Favorecer a medios de comunicación afines con subvenciones completamente desmesuradas no es, que digamos, usar el dinero público con demasiada decencia; y ahí están esos ocho millones de euros que, a instancia de ERC, la Generalitat ha regalado en los últimos seis años bajo concepto de subvenciones estructurales, y también a dedo, al grupo Cultura 03. ¿Una caldereta, Don Camilo? Venga!


Y qué decir de ese anormal que se bañó en la piscina de Pedro J. con el pasaporte en la boca. Era Joan Puig, diputado de ERC en el Congreso. No lo digo porque sea el director del periódico donde escribo, pero ¿no es absolutamente fraudulento utilizar el cargo de diputado de este modo? Que un diputado practicara aquel grotesco allanamiento de morada, ¿no es algo que va directamente en contra de lo que se espera de la clase política en un país libre y civilizado?

La voluntad del pueblo catalán fue elegir a Artur Mas para ser President con el apoyo de Junqueras. La voluntad del pueblo catalán es tener la palabra, por eso ha votado un parlamento mayoritariamente a favor del derecho a decidir.

No creemos en las mentiras de El Inmundo, como diría un ex presidente del gobierno de España. Pedro Jota es un manipulador, siempre lo ha sido. Y si Oriol Pujol es culpable lo decidirá la justicia, y si ERC tiene corrupción lo decidirá la justicia, y si UDC tiene corrupción lo decidirá la justicia también. La pregunta es ¿podemos creer en la justicia española? ¿o entraremos en el juego que quiere Rajoy y El Inmundo para que los jueces españoles juzguen a políticos catalanes que apuestan al derecho a decidir?

La voluntad del pueblo catalán no,parte del pueblo catalán..El derecho a decidir es el que marca la Constitucion(aunque no nos guste dicha Constitucion),no la que dicte unos pocos catalanes.¿Justicia?¿que justicia?¿La catalana?¿La española?.En este país toda la justicia esta politizada y ningún político dará con sus huesos en la cárcel.

La voluntad del pueblo catalán, si, porque en democracia gobiernan las mayorías.

Aitana Soler escribió:Ya estamos mezclando la política de por medio, aquí no hablamos de que tengan razón las ideas nacionalistas, comunistas o liberales, hablamos de un hecho que es la corrupción, la actuación de manera inmoral, del funcionamiento interno que no nos merecemos los votantes en ningún caso, y no se merece un sistema democrático. Se necesita un cambio de base YA

Si se necesita tirar al estado, nido de chupopteros donde los haya y a todos los palmeros nacionalistas, socialistas, comunistas y demás gente de mala fé.

¡Equiliqua!, Libertarians' World.

Irene Puig escribió:Así es España, y luego se preguntan porque muchos quieren separarse.

Perdón, se me olvidaba que en Cataluña la corrupción no existe.

Irene Puig escribió:Esas acusaciones contra Pujol son un invento de El Mundo y de Génova 13. Pero todo regresa, y aquí está la prueba.

La diferencia es que nosotros en Catalunya seguimos gobernando, y esta será la última Legislatura del PP.

Lo de Pujol es un invento de El Mundo, pero lo del El País es verdad, ¿alguien más ve aquí una contradicción?

<LI>


fiscalizados por el Tribunal de Cuentas
El PP recibió 25,1 millones anónimos en los últimos diez años de Bárcenas


Los donativos anónimos duplican a los donativos recibidos con nombres y apellidos. García-Escudero confirma que pidió un crédito | Cospedal: 'Lo que dice Escudero no valida el resto de papeles' | Bárcenas demandará a 'El País'| Cospedal: 'Los papeles sólo pretenden hacer daño al PP'
<LI>
<LI>
El PP recibió un total de 25,10 millones de euros en donativos anónimos entre los años 1998 y 2007, la última década que ha fiscalizado el Tribunal de Cuentas y en la que Luis Bárcenas se ocupaba de las finanzas del partido. Esa cuantía casi triplica lo que el partido obtuvo de donativos con nombres y apellidos, que fue de 9,38 millones.

Las donaciones anónimas a partidos políticos estaban permitidas en España hasta 2007, cuando el Congreso, gobernando el PSOE, reformó la ley de Financiación de Partidos Políticos de 1987 y las suprimió. Hasta entonces, el Tribunal de Cuentas señalaba año tras año que, al ser aportaciones sin identificación, le resultaba imposible comprobar si esas donaciones respetaban los topes legales.

El último informe de fiscalización de partidos políticos aprobado por el Tribunal de Cuentas se refiere precisamente a ese año de 2007, donde señala que el PP siguió cobrando donaciones anónimas incluso después de entrar en vigor la nueva legislación (231.400 euros).

2004-2006, los mejores años

En esa década, los años en los que el PP recabó más dinero de donantes 'anónimos' fueron justo los siguientes a la salida del Gobierno de los 'populares': 3,10 millones en 2006, 3,06 millones en 2005 y 2,8 millones en 2004. Hasta ese momento, el 'record' de recaudación de donantes anónimos estaba en 2002 (2,7 millones) y 1999 (2,6 millones).

Por aportaciones de particulares y personas jurídicas identificadas, el PP recaudó en estos diez años un total de 9,38 millones de euros, menos de la mitad de lo cosechado con donantes anónimos.

Eso sí, en a mayoría de esos informes anuales, recogidos por Europa Press, el Tribunal de Cuentas señala que parte de las empresas que aportaron dinero al PP no llegaron a aportar suficiente documentación acreditativa sobre la fecha y el órgano de dirección que aprobó la entrega de ese dinero.

Precisamente este jueves El País ha publicado la supuesta contabilidad manuscrita de Bárcenas en el PP, en la que figuran donaciones recibidas de algunas de las principales empresas del país, en su mayoría constructoras.

Luis Bárcenas dejó la tesorería del PP en 2009, tras verse implicado en la investigación del 'caso Gürtel. El Tribunal de Cuentas tiene pendientes de remisión al Parlamento los informes de la contabilidad de los partidos políticos de esos dos últimos años: 2008 y 2009.</LI>

Ya salen las cuentas,22millones que tiene Barcenas en Suiza y los restantes 3.100.000 euros,los sobres que se repartieron a la cupula del PP.

icos
Política

Justicia




ampliar foto
Eduardo Torres-Dulce, fiscal general del Estado en la sede de la Fiscalía de Madrid. / LUIS SEVILLANO




El fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce, se mostró este jueves partidario de abrir ya una investigación penal sobre el caso de los papeles de Luis Bárcenas, tras conocer las últimas noticias publicadas por EL PAÍS. Torres-Dulce aseguró, en Canal 13 TV, que con estas nuevas revelaciones hay materia para iniciar una actuación de la fiscalía y también se mostró partidario de tomar declaración a toda la cúpula del PP e incluso al actual presidente de ese partido y del Gobierno, Mariano Rajoy, si lo considera necesario para aclarar lo ocurrido.

“Todas aquellas personas que desde el punto de vista del ministerio fiscal puedan aportar algo a la investigación y al esclarecimiento de la verdad van a ser llamadas por el ministerio fiscal ante los tribunales de Justicia”, afirmó tajante Eduardo Torres-Dulce en el programa Sin rodeos, que dirige Isabel Durán en la cadena de televisión. Cuando se le interrogó en el mismo programa por si esa decisión incluía también a Mariano Rajoy añadió: “Si nosotros llegamos a la conclusión que su testimonio es esencial para esclarecer los hechos, hechos de naturaleza delictiva, no lo dude usted”.

Se parte de la presunción de inocencia pero habrá que examinar todo tipo de documentos, recibir declaraciones a aquellos que de alguna forma puedan tener una condición de imputados, al resto como testigos, y ya veremos. A mí no me gusta anticipar nada más”, apostilló.

Las dudas y el debate jurídico dentro de la fiscalía están ahora, según admitió Torres-Dulce, en el juzgado que se debe hacer cargo del asunto, bien como parte de la instrucción del caso Gurtel sobre presunta financiación irregular o bien como una pieza separada.

Respecto al caso Gurtel, el fiscal general del Estado aclaró que ha solicitado a los fiscales que llevan el caso un pronóstico de calendario procesal sobre este asunto: “Nosotros tenemos un horizonte razonablemente próximo al cierre del caso Gurtel”.

Sr. Presidente, ha conseguido batir todos los récord en incumplimientos en el menor tiempo posible. Mire Ud., si no hubiese mentido antes, durante y después de la campaña electoral otro gallo nos cantaría. Esta llevando al Pais a la ruina, esta llevándonos a todos a la desesperación, y todavía se permite, ante una situación tan grave, salirse por la tangente, como ya es habitual en Ud., esperando que el tiempo pudra los problemas. Tiene la obligación de darnos una contundente explicación, si no quiere, o no puede, porque está hasta las cejas, VAYASE, pero VAYASE YA. Este Pais, va a terminar estallando, y Ud será el único responsable inductor. Me permito, por ser un pensionista al cual le han robado 200 euros del IPC del 2012, no callar ni permanecer pasivo ante semejante expolio. O TIENE EXPLICACION, O, EN NOMBRE DE LA DECENCIA, si es que sabe lo que es eso, no le pido, le exijo,que dimita, junto a los componentes de la mafia que le acompaña. Con esta postura, podré mirar mañana a los ojos a las generaciones que nos siguen, y no entienden nada. Quien piense lo mismo que aporte su granito de arena.



Como podemos tener a semejante ejemplar al frente del país. Ha dado bastantes muestras de no saber estar a la altura de las circunstancias. Sr Rajoy, porque no hace un favor a un Pais, a quien engaño, antes, durante y después de las elecciones y dimite. Si es incapaz de llevar decentemente su partido, ¿como va a ser capaz de sacar adelante el Estado? Vayase Sr. Rajoy, váyase ¿Le suena?

Héctor Fernández. escribió:

Irene Puig escribió:Esas acusaciones contra Pujol son un invento de El Mundo y de Génova 13. Pero todo regresa, y aquí está la prueba.

La diferencia es que nosotros en Catalunya seguimos gobernando, y esta será la última Legislatura del PP.

Lo de Pujol es un invento de El Mundo, pero lo del El País es verdad, ¿alguien más ve aquí una contradicción?

Veo que Irene Puig tiene el cerebro bien lavado por su partido. Es duro, pero es así. Cuando ha dicho eso de ¿podemos confiar en la justicia española? He perdido la poca esperanza.

Tengo un amigo en NNGG, un primo del PCE y algún conocido afiliado al PSOE. He de decir que por suerte tienen una opinión propia y no esclava de sus partidos. En los casos de corrupción del PP mi amigo está indignado con la posible corrupción en el PP (y también con el juicio paralelo de la calle, vaya) y además es bastante crítico con la dirección estatal del partido. Mi primo el commie ha discrepado alguna vez de lo que dicen desde arriba...

Pero nunca había visto lo de Puig. Es lamentable y da pena. Lo siento por ella, y espero que algún día abras los ojos. No hablo del independentismo, sino de esa idealización absoluta del partido, esa defensa a ultranza ante la justicia y las investigaciones, que solo pretenden derribar a tu partido. O esa defensa de la independencia basada en una cerrazón absoluta y una carencia de argumentos realmente preocupante. No diré que aquí somos unos genios argumentando, y en asuntos de nacionalismos se acaba tirando más a temas "pasionales", pero lo tuyo es exagerado.

Lo dicho, una lástima.

PS: Obvia decir que no creo que sea algo endémico de CDC, que estoy seguro de que existen afiliados a otros partidos nacionales o autonómicos que también se mueven con anteojeras que solo les permiten ver lo que el que maneja las riendas quieren que vea.

Tremps, eres gracioso. Te has jactado de argumentar pero lo único que has hecho es descalificar, has empleado más adjetivos sueltos que argumentos sólidos. Defiendo a mi partido, porque soy parte de ese partido, y no confío en la justicia española, claro que no. ¿Quien garantiza que esos jueces, que ya sabemos lo que son y a quienes responden, no actuarán conforme al contexto político y el conflicto social generado?

La basura que tiene el PSOE y el PP en su partido es muy grave, y no hablamos de un simple desvío de fondos públicos, hablamos de 20 años de una trama inmensa de corrupción de la cual solo conocemos la punta del iceberg y que llega hasta el propio presidente del gobierno de España. Eso es muy grave, pero no sucederá nada, porque los jueces que los juzgarán ya sabemos a quienes responden.

Por lo tanto ni Mas, ni Pujol ni Duran, ningún político nacionalista catalán tendrían un juicio justo. Hay presiones políticas y mediáticas en estos casos, todas provenientes de ya sabemos donde. Estos casos ''estallaron'' en plena campaña electoral. ¿Y tu piensas que somos idiotas? Por favor, hombre, por favor.

Y si en el CDC hay algunas personas corruptas, pues es un asunto nuestro que resolveremos internamente. Mientras tanto todo esto debe ser entendido en el contexto de conflicto entre Catalunya y España, donde la voluntad del pueblo catalán está en juego.