No hablamos un mal castellano, sino un perfecto andaluz

Xose Castelao escribió:muy buenas declaraciones, pero estoy por seguro que al gobierno del PSOE en andalucia le hará el mismo caso que a mi el gobierno gallego.. esperemos que los votantes se den cuenta que nadie mejor que los partidos nacionalistas van a mirar lo mejor para las naciones.

Enrique Rodriguez escribió:

Xose Castelao escribió:muy buenas declaraciones, pero estoy por seguro que al gobierno del PSOE en andalucia le hará el mismo caso que a mi el gobierno gallego.. esperemos que los votantes se den cuenta que nadie mejor que los partidos nacionalistas van a mirar lo mejor para las naciones.

¿Naciones? Como mucho identidades culturales/históricas, aquí solo hay una nación y se llama España.

Xose Castelao escribió:

Enrique Rodriguez escribió:

Xose Castelao escribió:muy buenas declaraciones, pero estoy por seguro que al gobierno del PSOE en andalucia le hará el mismo caso que a mi el gobierno gallego.. esperemos que los votantes se den cuenta que nadie mejor que los partidos nacionalistas van a mirar lo mejor para las naciones.

¿Naciones? Como mucho identidades culturales/históricas, aquí solo hay una nación y se llama España.

señor rodriguez revise su tan preciada RAE y después hable conmigo. y por favor revise la diferencia entre ESTADO Y NACIÓN antes de decir tonterias.

Xose Castelao escribió:

Enrique Rodriguez escribió:

Xose Castelao escribió:muy buenas declaraciones, pero estoy por seguro que al gobierno del PSOE en andalucia le hará el mismo caso que a mi el gobierno gallego.. esperemos que los votantes se den cuenta que nadie mejor que los partidos nacionalistas van a mirar lo mejor para las naciones.

¿Naciones? Como mucho identidades culturales/históricas, aquí solo hay una nación y se llama España.

señor rodriguez revise su tan preciada RAE y después hable conmigo. y por favor revise la diferencia entre ESTADO Y NACIÓN antes de decir tonterias.

Enrique Rodriguez escribió:

Xose Castelao escribió:muy buenas declaraciones, pero estoy por seguro que al gobierno del PSOE en andalucia le hará el mismo caso que a mi el gobierno gallego.. esperemos que los votantes se den cuenta que nadie mejor que los partidos nacionalistas van a mirar lo mejor para las naciones.

¿Naciones? Como mucho identidades culturales/históricas, aquí solo hay una nación y se llama España.

Luis Cuevas escribió:

Luis Aliaga escribió:Ustedes hablan castellano, con un acento peculiar, pero castellano al fin y al cabo.

Nosotros hablamos un dialecto del castellano, un acento peculiar se diría cuando sólo haycambios fonéticos sin embargo el andaluz es más que cambios fonético, cuenta con gran variedad de vocabulario propio, muchos más sinónimos para nombrar lo mismo, creo que es una falta de respeto hacia el pueblo andaluz, y nuestra forma de expresarnos, no negamos de donde venimos y es un valor que los andaluces abanderamos no se olvide, estamos orgullosos de pertenercer a una de las lenguas más habladas del mundo, pero respeten nuestra singularidades históricas y culturales, y si quiere le digo más datos, por cierto no abanderan tanto lo partidos centralista la Constitución española? En sua rticulado dice explicitamente que se deben proteger y dinfundir las modalidades lingüísticas.

A las palabras del señor Rodriguez le digo que se vaya al diccionario de la RAE y busque la palabra nación, para que entieda el significado real, y para que quede más claro aun Podrían decirme Qué cultura propia tiene España ? Y Qué idioma es el propio de España?

Para que no se canse en buscar que estarán muy ocupados "gobernado" Galiza o "ayudando" a mejorar la situación en Andalucía, ya le respondo yo; la cultura española es la apropiacción de la cultural andaluza con la paella valenciana, la cual la verdad he de reconocer que nos viene buen porque atrae más turismo a nuestra tierra, respecto al idioma; España no tiene idioma propia porque el nombre de español es un invento del nacionalismo y del franquismo por un intento de falsear la historia, la realidad es que el idioma realmente se llama castellano, porque nació en Castilla y un ultimo apunte, fue un andaluz quién escribió la primera Gramática del Castellano, un sevillano para ser más exacto Antonio de Nebrija en 1492.

Irene Puig escribió:La prepotencia y la violencia verbal de Aliaga debe terminar. Vamos a impulsar su reprobación. Un patán como ese que insulta a políticos y partidos y a miles de ciudadanos no puede seguir ostentando un cargo así. Y lo peor de todo es que es un vago que no hace nada más que beber agua todos los viernes luego de un Consejo de Ministros y recitando lo que hacen otros.

Dámaso Alonso
Director de la RAE

Antes de nada pediría a los no especialistas que no intenten analizar la lengua ni dar juicios de valor en relación a ella, pues suelen escucharse críticas con poco sentido debido a ellos.

Señor Castelao, he de decirle que la acepción tercer del vocablo 'nación' es "Nacimiento, acción o efecto de nacer". Supongo que se referirá usted a la cuarta acepción que es de la siguiente manera: "Conjunto de personas de un mismo origen étnico y que generalmente hablan un mismo idioma y tienen una tradición común" (no es exactamente la definición que usted ha mencionado como puede comprobar).

Señor Cuevas, debo aclararle en primer lugar que su alegato (el cual no entraré a valorar, pues no soy político sino académico de la lengua) parece, a priori, más propio de un defensor de su propia lengua que de su dialecto. El andaluz es un dialecto del castellano (de hecho así aparece recogido en la acepción tercera del Diccionario) y no costituye una lengua propia.

También he de corregirle, señor Cuevas, en otro punto. Usted ha dicho que el vocablo 'español' en referencia a la lengua fue un invento del franquismo y que en realidad nuestra lengua es el 'castellano' porque nació en Castilla. En primer lugar, le pediría que si sabe usted con exactitud dónde nación el castellano publique sus resultados a la mayor brevedad posible, la RAE estará encantada de hacer tal publicación. Le digo esto porque los especialistas no se ponen de acuerdo con exáctitud del nacimiento de nuestra lengua. En segundo lugar, he de decirle que el que ha falseado nuestra historia lingüística ha sido usted. Es rotundamente falso que el vocablo 'español' para referirse a la lengua sea invención del franquismo. Le hago saber que en la explicación que aparece en el Diccionario de Autoridades, primera obra lexicográfica que realizó esta Academia, sobre el motivo por el que se realiza este Diccionario se hace ya referencia a la "Lengua Española" y este Diccionario data de 1726, más de dos siglos antes de la aparición del franquismo en España. De modo, que su aseveración no podía haber sido más errónea. Por último, es interesante que haga mención a Nebrija intentandolo llevar al lado del dialecto andaluz. Es interesante porque no creo que haya un mayor purista de la lengua castellana (o española) que el propio Nebrija ya que en su tiempo luchó, a través de sus obras (incluida la que usted menciona), para intentar detener las modificaciones que la evolución lingüísitica estaba provocando en nuestra lengua. Nebrija era un latinista y si por él hubiera sido actualmente ni escribiríamos y hablaríamos como lo hacemos (ustedes, los andaluces, incluidos).

Administrador Daniel escribió:

Dámaso Alonso
Director de la RAE

Antes de nada pediría a los no especialistas que no intenten analizar la lengua ni dar juicios de valor en relación a ella, pues suelen escucharse críticas con poco sentido debido a ellos.

Señor Castelao, he de decirle que la acepción tercer del vocablo 'nación' es "Nacimiento, acción o efecto de nacer". Supongo que se referirá usted a la cuarta acepción que es de la siguiente manera: "Conjunto de personas de un mismo origen étnico y que generalmente hablan un mismo idioma y tienen una tradición común" (no es exactamente la definición que usted ha mencionado como puede comprobar).

Señor Cuevas, debo aclararle en primer lugar que su alegato (el cual no entraré a valorar, pues no soy político sino académico de la lengua) parece, a priori, más propio de un defensor de su propia lengua que de su dialecto. El andaluz es un dialecto del castellano (de hecho así aparece recogido en la acepción tercera del Diccionario) y no costituye una lengua propia.

También he de corregirle, señor Cuevas, en otro punto. Usted ha dicho que el vocablo 'español' en referencia a la lengua fue un invento del franquismo y que en realidad nuestra lengua es el 'castellano' porque nació en Castilla. En primer lugar, le pediría que si sabe usted con exactitud dónde nación el castellano publique sus resultados a la mayor brevedad posible, la RAE estará encantada de hacer tal publicación. Le digo esto porque los especialistas no se ponen de acuerdo con exáctitud del nacimiento de nuestra lengua. En segundo lugar, he de decirle que el que ha falseado nuestra historia lingüística ha sido usted. Es rotundamente falso que el vocablo 'español' para referirse a la lengua sea invención del franquismo. Le hago saber que en la explicación que aparece en el Diccionario de Autoridades, primera obra lexicográfica que realizó esta Academia, sobre el motivo por el que se realiza este Diccionario se hace ya referencia a la "Lengua Española" y este Diccionario data de 1726, más de dos siglos antes de la aparición del franquismo en España. De modo, que su aseveración no podía haber sido más errónea. Por último, es interesante que haga mención a Nebrija intentandolo llevar al lado del dialecto andaluz. Es interesante porque no creo que haya un mayor purista de la lengua castellana (o española) que el propio Nebrija ya que en su tiempo luchó, a través de sus obras (incluida la que usted menciona), para intentar detener las modificaciones que la evolución lingüísitica estaba provocando en nuestra lengua. Nebrija era un latinista y si por él hubiera sido actualmente ni escribiríamos y hablaríamos como lo hacemos (ustedes, los andaluces, incluidos).

Dámaso Alonso
Director de la RAE

Señor Cuevas, siento volver a tener que revatirle. Es rotundamente falso que fuera en la época franquista cuando se popularizó el vocablo 'español' en referencia a la lengua. En el siglo XVIII no es que apareciera este vocablo, es que ya era de uso habitual. En el siglo XVIII ya se usaban los vocablos 'español' y 'castellano' indistintamente para referirse a la nuestra lengua. En 1737 el lingüista Mayans y Siscar publicó una obra bajo el título de Orígenes de la lengua española (no castellana, sino española). Sus afirmaciones carecen de toda base histórica y filológica.

Sobre el nacimiento de la lengua le diré que el emplazamiento que usted menciona es solo una de las posibilidades, otros especialistas no consideran que realmente sea el Monasterio de San Millán el lugar de nacimiento del castellano a pesar de las glosas de Aemilianensis 60.

Por último, sobre el cumplimiento de la Constitución y su mención al "Estado plurinacional" como ya he dicho yo no diré nada, pues no me corresponde a mí resolver tales asuntos, sino a ustedes como representantes de los ciudadanos españoles.

Xose Castelao escribió:

Administrador Daniel escribió:

Dámaso Alonso
Director de la RAE

Antes de nada pediría a los no especialistas que no intenten analizar la lengua ni dar juicios de valor en relación a ella, pues suelen escucharse críticas con poco sentido debido a ellos.

Señor Castelao, he de decirle que la acepción tercer del vocablo 'nación' es "Nacimiento, acción o efecto de nacer". Supongo que se referirá usted a la cuarta acepción que es de la siguiente manera: "Conjunto de personas de un mismo origen étnico y que generalmente hablan un mismo idioma y tienen una tradición común" (no es exactamente la definición que usted ha mencionado como puede comprobar).

Señor Cuevas, debo aclararle en primer lugar que su alegato (el cual no entraré a valorar, pues no soy político sino académico de la lengua) parece, a priori, más propio de un defensor de su propia lengua que de su dialecto. El andaluz es un dialecto del castellano (de hecho así aparece recogido en la acepción tercera del Diccionario) y no costituye una lengua propia.

También he de corregirle, señor Cuevas, en otro punto. Usted ha dicho que el vocablo 'español' en referencia a la lengua fue un invento del franquismo y que en realidad nuestra lengua es el 'castellano' porque nació en Castilla. En primer lugar, le pediría que si sabe usted con exactitud dónde nación el castellano publique sus resultados a la mayor brevedad posible, la RAE estará encantada de hacer tal publicación. Le digo esto porque los especialistas no se ponen de acuerdo con exáctitud del nacimiento de nuestra lengua. En segundo lugar, he de decirle que el que ha falseado nuestra historia lingüística ha sido usted. Es rotundamente falso que el vocablo 'español' para referirse a la lengua sea invención del franquismo. Le hago saber que en la explicación que aparece en el Diccionario de Autoridades, primera obra lexicográfica que realizó esta Academia, sobre el motivo por el que se realiza este Diccionario se hace ya referencia a la "Lengua Española" y este Diccionario data de 1726, más de dos siglos antes de la aparición del franquismo en España. De modo, que su aseveración no podía haber sido más errónea. Por último, es interesante que haga mención a Nebrija intentandolo llevar al lado del dialecto andaluz. Es interesante porque no creo que haya un mayor purista de la lengua castellana (o española) que el propio Nebrija ya que en su tiempo luchó, a través de sus obras (incluida la que usted menciona), para intentar detener las modificaciones que la evolución lingüísitica estaba provocando en nuestra lengua. Nebrija era un latinista y si por él hubiera sido actualmente ni escribiríamos y hablaríamos como lo hacemos (ustedes, los andaluces, incluidos).

http://lema.rae.es/drae/?val=nacion

Dámaso Alonso
Director de la RAE

Señor Castelao, vuelvo a decírselo: sus fuentes son erróneas (FDP: a ver si aprendemos, y no nos pasamos de listos, que estamos en 1980 y si ponéis una definición tendréis que curraros la definición de la edición de 1970 [la siguiente edición del Diccionario de la Academia es de 1984, o sea, aún no se ha publicado]. Es decir, no podéis usar una definición que no se publica hasta el año 2001...).