El 90% de la hucha de las pensiones está empeñado en deuda española

Juan Pablo Uria Lopez escribió:

Héctor Fernández. escribió:La gente vive demasiado... hay personas que han estado más años recibiendo pensión que trabajando. Creo que hay que hacer una encuesta en cada familia para ver si quieren a su abuelo o no, puntuándolo del 0 al 10, y los que menos les quieran, yo qué sé, el 40% de los pensionistas: cicuta

Estas mal de la cabeza si lo piensas de verdad.

Creo que he motrado claramente la ironía/sarcasmo...

Marco Janer escribió:Eso de recluir en campos de "inútiles", a los socialmente inútiles ya se hacía y hace en los paraísos comunistas.

Todo teóricamente respaldado por su dogma.


Socialismo o muerte.

Eso no es así y lo sabes colega, el liberalismo es la única ideología que si lo respalda, porque por mucho que hablen del individuo al final lo que prima es la pasta y no la gente, que nos conocemos.

Héctor Fernández. escribió:

Ricardo Fuster escribió:

Héctor Fernández. escribió:La gente vive demasiado... hay personas que han estado más años recibiendo pensión que trabajando. Creo que hay que hacer una encuesta en cada familia para ver si quieren a su abuelo o no, puntuándolo del 0 al 10, y los que menos les quieran, yo qué sé, el 40% de los pensionistas: cicuta

Eso eso! se la estas poniendo dura a los liberales

Luego se quejarán de que se les llame enfermos mentales, esto lo dices ante un psicólogo forense y te encierra de por vida.

En China hace mucho tiempo a los mayores cuando alcanzaban cierta edad se les abandonaba en el bosque, porque suponían una carga para todos. Al menos en lo que yo propongo se le da la opción a la familia para valorar cuánto les quieren

Algo cultural, en la serie de "Dinosaurios" lo parodiaban con que cuando alguien se hacía viejo tenían que tirarlo por un barranco, tu por lo menos lo haces democrático ¿no? jajaj.

Lo peor es que los liberales lo piensan de verdad...

Ricardo Fuster escribió:

Eso no es así y lo sabes colega, el liberalismo es la única ideología que si lo respalda, porque por mucho que hablen del individuo al final lo que prima es la pasta y no la gente, que nos conocemos.

Tan real como la vida misma.


A ver si te voy a estar descubriendo ahora la eliminación de estratos sociales Comunista.

Espero que no derrumbe tu mundo.

Marco Janer escribió:

Ricardo Fuster escribió:

Eso no es así y lo sabes colega, el liberalismo es la única ideología que si lo respalda, porque por mucho que hablen del individuo al final lo que prima es la pasta y no la gente, que nos conocemos.

Tan real como la vida misma.


A ver si te voy a estar descubriendo ahora la eliminación de estratos sociales Comunista.

Espero que no derrumbe tu mundo.

Nah, no acostumbro a ver cuarto milenio, a mi me gusta más la ciencia no la tontería.

Fidel está por aquí, te envía un saludo

Ricardo Fuster escribió:

Nah, no acostumbro a ver cuarto milenio, a mi me gusta más la ciencia no la tontería.

Fidel está por aquí, te envía un saludo

Se nota, se nota.

Porque todo el mundo sabe que no está evidenciada la eliminación sistemática de población en los estados comunistas como la URSS, China, Camboya, Vietnam, etc... :sisi3:


Son todo pajas mentales de Iker.

(Sarcasmometro a reventar.)

Ya ¿Cual era el motivo?

El que fuese no es suficiente justificación para hacerlo.


Humanista...

Marco Janer escribió:El que fuese no es suficiente justificación para hacerlo.


Humanista...

Entonces lo que veo aquí es que no tiene nada que ver lo que estas diciendo con el tema de la conversación, si quieres abre un tema y ponte a criticar a los comunistas por lo que quieras que yo tengo mucho que decir, pero queda claro que lo que has dicho antes era mentira.

La única ideología que dice que la gente vive demasiado es el liberalismo y eso es lo que se está debatiendo aqui.

Un besito

Ricardo Fuster escribió:

Entonces lo que veo aquí es que no tiene nada que ver lo que estas diciendo con el tema de la conversación, si quieres abre un tema y ponte a criticar a los comunistas por lo que quieras que yo tengo mucho que decir, pero queda claro que lo que has dicho antes era mentira.

La única ideología que dice que la gente vive demasiado es el liberalismo y eso es lo que se está debatiendo aqui.

Un besito

¿Mentira?

Evidentemente no conoces la base y objetivos del dogma marxista.


¿ Debatiendo?

Ni mucho menos.

Marco Janer escribió:

Ricardo Fuster escribió:

Entonces lo que veo aquí es que no tiene nada que ver lo que estas diciendo con el tema de la conversación, si quieres abre un tema y ponte a criticar a los comunistas por lo que quieras que yo tengo mucho que decir, pero queda claro que lo que has dicho antes era mentira.

La única ideología que dice que la gente vive demasiado es el liberalismo y eso es lo que se está debatiendo aqui.

Un besito

¿Mentira?

Evidentemente no conoces la base y objetivos del dogma marxista.


¿ Debatiendo?

Ni mucho menos.

No, parece que no lo conozco, ¿Me puedes decir donde dice Marx que es necesario matar a los ancianos o que la gente vive demasiado?

Ricardo Fuster escribió:

No, parece que no lo conozco, ¿Me puedes decir donde dice Marx que es necesario matar a los ancianos o que la gente vive demasiado?

Aplicación del valor socialmente útil, que deriva en la inutilidad de un determinado tipo de seres humanos y la manida lucha de clases.

De toda esa patraña emana y fundamento, entre muchos otros, Hitler lo de las bocas inútiles, y ya sabemos que ocurrió después.



Es lo que tiene deshumanizar al hombre.

Ricardo Fuster escribió:

Marco Janer escribió:El que fuese no es suficiente justificación para hacerlo.


Humanista...

Entonces lo que veo aquí es que no tiene nada que ver lo que estas diciendo con el tema de la conversación, si quieres abre un tema y ponte a criticar a los comunistas por lo que quieras que yo tengo mucho que decir, pero queda claro que lo que has dicho antes era mentira.

La única ideología que dice que la gente vive demasiado es el liberalismo y eso es lo que se está debatiendo aqui.

Un besito

Gracias a las Revoluciones Industriales, al liberalismo, al capitalismo ese que tú tanto odias, se consiguió doblar la esperanza de vida. Marx predijo que el capitalismo iba a colapsar por sus contradicciones pero aquí lo único que ha colapsado es el sistema de los tuyos.

Marco Janer escribió:

Ricardo Fuster escribió:

No, parece que no lo conozco, ¿Me puedes decir donde dice Marx que es necesario matar a los ancianos o que la gente vive demasiado?

Aplicación del valor socialmente útil, que deriva en la inutilidad de un determinado tipo de seres humanos y la manida lucha de clases.

De toda esa patraña emana y fundamento, entre muchos otros, Hitler lo de las bocas inútiles, y ya sabemos que ocurrió después.



Es lo que tiene deshumanizar al hombre.

Comprendo que lo interpretes así, te conviene hacerlo, hay gente que lo hace con el Corán y la guerra santa para atacar al Islam, en fin, son interpretaciones, pero los hechos son que ningún Marxismo ha matado humanos porque sean ancianos.

Tienes razón, convertir a la humanidad en mercancía es la gran lacra de la actualidad.

Roberto Ruiz-Gallardon escribió:

Ricardo Fuster escribió:

Marco Janer escribió:El que fuese no es suficiente justificación para hacerlo.


Humanista...

Entonces lo que veo aquí es que no tiene nada que ver lo que estas diciendo con el tema de la conversación, si quieres abre un tema y ponte a criticar a los comunistas por lo que quieras que yo tengo mucho que decir, pero queda claro que lo que has dicho antes era mentira.

La única ideología que dice que la gente vive demasiado es el liberalismo y eso es lo que se está debatiendo aqui.

Un besito

Gracias a las Revoluciones Industriales, al liberalismo, al capitalismo ese que tú tanto odias, se consiguió doblar la esperanza de vida. Marx predijo que el capitalismo iba a colapsar por sus contradicciones pero aquí lo único que ha colapsado es el sistema de los tuyos.

¿Y?

Ricardo Fuster escribió:


Comprendo que lo interpretes así, te conviene hacerlo, hay gente que lo hace con el Corán y la guerra santa para atacar al Islam, en fin, son interpretaciones, pero los hechos son que ningún Marxismo ha matado humanos porque sean ancianos.

Tienes razón, convertir a la humanidad en mercancía es la gran lacra de la actualidad.

Han convertido a humanos en polvo, ancianos o niños sin ningún reparo, fundamentándose en el dogma marxista.

Así que si, interpretaciones mías.

Ricardo Fuster escribió:
¿Y?

Pues que no solo es lo contrario de lo que dices, sino que encima no sabes lo que predicas.

Marco Janer escribió:

Ricardo Fuster escribió:


Comprendo que lo interpretes así, te conviene hacerlo, hay gente que lo hace con el Corán y la guerra santa para atacar al Islam, en fin, son interpretaciones, pero los hechos son que ningún Marxismo ha matado humanos porque sean ancianos.

Tienes razón, convertir a la humanidad en mercancía es la gran lacra de la actualidad.

Han convertido a humanos en polvo, ancianos o niños sin ningún reparo, fundamentándose en el dogma marxista.

Así que si, interpretaciones mías.

Ricardo Fuster escribió:
¿Y?

Pues que no solo es lo contrario de lo que dices, sino que encima no sabes lo que predicas.

¿Me demuestras que el marxismo ha matado ancianos o predicado la necesidad de que ancianos mueran y todo por el hecho de serlo? es que cada vez que vuelves al mismo discurso insistes en la mentira que has soltado antes.

Ya, la ciencia no tuvo nada que ver, ni los sindicatos, ni las revoluciones... Puede que no sepa lo que predico, de hecho simplemente estoy poniendo en duda todo lo que decís, lo que está claro es que aquí alguien se cree que todo lo que no sea su opinión no es válido y que solo hay una panacea para todo, solo tengo una cosa más que decir cuidado con tus enemigos porque al final acabas pareciéndote a ellos

Ricardo Fuster escribió:

¿Me demuestras que el marxismo ha matado ancianos o predicado la necesidad de que ancianos mueran y todo por el hecho de serlo? es que cada vez que vuelves al mismo discurso insistes en la mentira que has soltado antes.

Ya, la ciencia no tuvo nada que ver, ni los sindicatos, ni las revoluciones... Puede que no sepa lo que predico, de hecho simplemente estoy poniendo en duda todo lo que decís, lo que está claro es que aquí alguien se cree que todo lo que no sea su opinión no es válido y que solo hay una panacea para todo, solo tengo una cosa más que decir cuidado con tus enemigos porque al final acabas pareciéndote a ellos

Las doctrinas por si solas no matan, sino quienes las aplican. Pero si en ellas figura la base fundamental que permite a estos aplicarlas ya me contarás.

Y la aplicación de la doctrina marxista ha creado estados totalitarios genocidas, blanco y en botella.


Para nada yo no tengo enemigos y hago lo mismo que tú poner en duda.

Marco Janer escribió:

Ricardo Fuster escribió:

¿Me demuestras que el marxismo ha matado ancianos o predicado la necesidad de que ancianos mueran y todo por el hecho de serlo? es que cada vez que vuelves al mismo discurso insistes en la mentira que has soltado antes.

Ya, la ciencia no tuvo nada que ver, ni los sindicatos, ni las revoluciones... Puede que no sepa lo que predico, de hecho simplemente estoy poniendo en duda todo lo que decís, lo que está claro es que aquí alguien se cree que todo lo que no sea su opinión no es válido y que solo hay una panacea para todo, solo tengo una cosa más que decir cuidado con tus enemigos porque al final acabas pareciéndote a ellos

Las doctrinas por si solas no matan, sino quienes las aplican. Pero si en ellas figura la base fundamental que permite a estos aplicarlas ya me contarás.

Y la aplicación de la doctrina marxista ha creado estados totalitarios genocidas, blanco y en botella.


Para nada yo no tengo enemigos y hago lo mismo que tú poner en duda.

Me parece muy bien, pero creo que a todos les ha quedado clarísimo que el comunismo nunca ha hablado de que la gente vive demasiado a diferencia del liberalismo, y ese es el tema de la conversación, todo lo demás no es más que el recurso fácil, es como si ahora me pongo yo a hablar de los niños africanos y el capitalismo, recurso fácil.

Todos tenemos enemigos, puedes admitirlo o vivir en la mentira, pero cuidado con meterte con los totalitarismos porque al final acabarás copiando sus métodos, es pura termodinámica.

El liberalismo, algo que tú asocias inevitablemente con Capitalismo, en vez de con Libre Mercado, precisamente y como te han mostrado no solo no ha utilizado jamás ese recurso, en todo caso los Capitalistas, como recordemos Malthus, que fue vital para la exposición de teorías raciales, sociales, etc... de entre muchos otros grandes socialistas, sino que ha aumentado exponencialmente la vida del hombre desde su implantación como modelo económico.

Al contrario no es el recurso fácil, bastante difícil, como asociar conceptos con alejados abstractos en vez de con los que deben estarlo como Capitalismo -> Hambrunas África, en vez de con sus verdaderos responsables. En este caso la doctrina capitalista (si es que existe algo así) no es base conceptual sino responsable última según tú. (algo discutible)

Sin embargo el discurso marxista, muy concreto el, es la base fundamental de esos estados totalitarios y de sus ideas, no es un discurso fácil, sino real.

Te repito que no tengo enemigos, tampoco busco hacerlos, aunque ya se que algunos vivís mejor sabiendo a quien dar un beso y a quién una patada de manera predefinida.

Es lo que tiene la ideología como dogma.

La pura termodinámica en todo caso será la tendencia a hacerlos, no vivir predispuesto para tenerlos, una vida absurda.