EL RUMBO (si es que existe) DEL SIM

yo puedo traer 3 o 4 jugadores de mi sim, pero tengo que tener garantias de que serán tratados bien y una flexibilidad de la admin

Estoy de acuerdo en todo excepto en lo de la asamblea. La asamblea me parece una tonteria.

Analicemos la situación. Que Ocampo se convirtiera en administrador, fue lo mejor que podía pasarle al SIM, por inercia que se fuera ha sido una catástrofe. Por varias razones, la primera que hemos perdido a un administrador que lo estaba haciendo muy bien, la segunda que hemos perdido al Ocampo jugador (importantísimo en el SIM), pero es que la solución a esto ha sido que Martí y roberto desaparecieran de jugadores, teniendo dos partidos importantes ahí parados (me alegro eso sí, del regreso de joselu al SIM), y la tercera es que con tanto vaivén de administradores estamos sufriendo la gota gorda los jugadores para sacar adelante iniciativas.

Este SIM ha pasado muchas crisis, lo que pasa que los jugadores que llevamos aquí un tiempo parecemos empeñados en cargarnoslo definitivamente, estoy seguro de que si todo hubiera sido coherente sin ataques FDF, ahora mismo seriamos el doble de jugadores activos, y esto iría mucho mejor, aquí se necesita un compromiso de todos. Ojo no quiero decir que no haya que qujarse FDF cuando pensamos que se cometen injusticias, pero por favor dentro de unos límites, que esto no deja de ser un juego, y donde, yo creo, que tengamos o no afinidad ideológica, nos llevamos todos bastante bien, que a veces parecemos que estamos como los bandoleros con la navaja en la mano.

Si quieres saturar DDP ilegalmente, cuando es un juego serás castigado, el reglamento es claro. Y el artículo 33 me da la razón, así que moderate.

Roberto se ha ido por problemas personales, pero ya esta, yo asumo sus funciones. No hay problema y la actividad se ha retomado estos días, no por tu parte claro esta. Así que si intentas desestabilizar el SIM atente a las consecuencias y no es una amenaza.

En la Administración estamos organizando el trabajo, modernizando las cosas, darnos tiempo que estan habiendo cambios y más actividad, así que no entiendo que dices. Llevo más tiempo que tu en el SIM y sé que no esta en sus horas más bajas, porque Jesús era Administrador solo y ibamos tirando. Pronto habrá noticias interesantes y suculentas jeje.

Me ofrezco como Líder, y en breves lo demostraré.

Echar la culpa a una Administración que no lleva ni una semana al frente del simulador no sólo me parece insultante, sino que me parece cobarde.

Tanto yo, como los otros Administradores estamos intentando reconducir la situación. Sólo os pido tiempo para que devolvamos al simulador a su etapa de mayor actividad. Por respeto tanto a nosotros (los Administradores) como al simulador en sí.

Gracias.

Hombre,la marcha de Roberto es un duro golpe,pero tampoco es para tanto. Llevo ya bastante en esto y puedo decir que POLXXI esta en crisis,pero no hundido. Con el trabajo de todos lo conseguiremos

Mariano Barroso Furriel escribió:Hombre,la marcha de Roberto es un duro golpe,pero tampoco es para tanto. Llevo ya bastante en esto y puedo decir que POLXXI esta en crisis,pero no hundido. Con el trabajo de todos lo conseguiremos

Aun siendo mi gran amigo, Roberto últimamente no ha sido fiel al SIM, así que más o menos es como si no hubiere un jugador completo.

Dios , aquí hay lios internos que a algunos se nos escapan

La Administración es ineficaz desde la marcha de Ocampoy Stark, la realidad es esa y es innegable. No echo la culpa a los actuales, simplemente certifico un hecho. Yo, por ejemplo, necesito asuntos internacionales desde hace un mes que nadie me da, y eso paraliza mi Gobierno: no puedo hacer lo de la OTAN, no puedo arreglar o dar por arreglado lo de Portugal, no puedo recibir a los líderes que tenía previstos, etcétera.

Por otra parte, es evidente que la labor del Gobierno no genera debate. Lo del militante de HB nada; lo de los referéndums, menos que nada; los anuncios de fusión, un pasotismo absoluto; lo de la mesa de Diálogo, una siesta de verano. Esto me desconcierta: no entiendo por qué el Gobierno, que es el motor de la política nacional, es ignorado tan abiertamente.

Puede ser, en parte, porque la Oposición no existe y los regionalismos son, por principio, aburridos, porque sólo a ellos les importan sus temas. Yo, personalmente, no he abierto uno solo de los hilos del PSA porque es que ni me afectan ni me importan lo más mínimo, y supongo que al resto de jugadores no nacionalistas les pasa lo mismo.

Creo que tenemos serios problemas estructurales que hay que arreglar cuanto antes si queremos seguir como estábamos hace menos de un año.

Por cierto que una de las cosas que provoca esta especie de sopor es la decisión, que nunca he compartido, de la Administración (ya desde la Presidencia de Armada) de anular a ETA. En nuestro período simulado, del 1 de junio del 77 al 15 de septiembre del 80, ha habido apenas 10 muertos, si llega. En la realidad, en ese tiempo, ETA (ambas ramas) asesinó a 211 personas con un promedio de tres atentados al mes, más o menos. Nadie duda de que los sucesivos Gobiernos hemos puesto mucho para que no hubiera antentados, pero la realidad es que también los Gobiernos de Suárez y Calvo-Sotelo hacían lo que podían y las cosas no mejoraban.

Yo entiendo que ahora esto ya no se puede arreglar (entre otras cosas porque supondría un castigo inmerecido absolutamente contra mi Gobierno), pero es un ejemplo del déficit de realismo de cara a las noticias de la Admón.

Para eso esta GADO.Pero dependo de la Administracion que a dia de joy no me quejo

Fabián de la Torre escribió:Por cierto que una de las cosas que provoca esta especie de sopor es la decisión, que nunca he compartido, de la Administración (ya desde la Presidencia de Armada) de anular a ETA. En nuestro período simulado, del 1 de junio del 77 al 15 de septiembre del 80, ha habido apenas 10 muertos, si llega. En la realidad, en ese tiempo, ETA (ambas ramas) asesinó a 211 personas con un promedio de tres atentados al mes, más o menos. Nadie duda de que los sucesivos Gobiernos hemos puesto mucho para que no hubiera antentados, pero la realidad es que también los Gobiernos de Suárez y Calvo-Sotelo hacían lo que podían y las cosas no mejoraban.

Yo entiendo que ahora esto ya no se puede arreglar (entre otras cosas porque supondría un castigo inmerecido absolutamente contra mi Gobierno), pero es un ejemplo del déficit de realismo de cara a las noticias de la Admón.

Respondiendo a lo otro. Si somos ineficaces como dices te lo demostraré en breves.

Sobre esto, tendrás tu realismo.

Quieres atentads? Espera que Joselu me responda y ya veras

Administrador Martí escribió:

Fabián de la Torre escribió:Por cierto que una de las cosas que provoca esta especie de sopor es la decisión, que nunca he compartido, de la Administración (ya desde la Presidencia de Armada) de anular a ETA. En nuestro período simulado, del 1 de junio del 77 al 15 de septiembre del 80, ha habido apenas 10 muertos, si llega. En la realidad, en ese tiempo, ETA (ambas ramas) asesinó a 211 personas con un promedio de tres atentados al mes, más o menos. Nadie duda de que los sucesivos Gobiernos hemos puesto mucho para que no hubiera antentados, pero la realidad es que también los Gobiernos de Suárez y Calvo-Sotelo hacían lo que podían y las cosas no mejoraban.

Yo entiendo que ahora esto ya no se puede arreglar (entre otras cosas porque supondría un castigo inmerecido absolutamente contra mi Gobierno), pero es un ejemplo del déficit de realismo de cara a las noticias de la Admón.

Respondiendo a lo otro. Si somos ineficaces como dices te lo demostraré en breves.

Sobre esto, tendrás tu realismo.

Pero, ¿qué parte del último párrafo no has entendido? Ahora me iré a estudiar, llegaré mañana tras mi examen y ¿qué me voy a encontrar? ¿Los doscientos muertos atrasados en un 11-M adelantado veinticinco años? ¿Es que voy a pagar yo los platos rotos de todos tus predecesores incluído tú mismo?

A ver, la actual administración no lleva nada de tiempo trabajando. Cuando se fue Ocampo nos quedamos Roberto y yo de Moderadores, que no se Administradores, y ahí fue cuando hubo ese vacío. Roberto y yo dimos una serie de pasos, de consultaron una serie de decisiones y ahora hay una nueva administración, que finalmente estará compuesta por tres administradores (que nadie se alarme, la idea inicial era que fueran tres, aunque luego fuesen cuatro).

Todas las funciones están repartidas y se está funcionando. EN el tema del terrorismo, desde que soy administrador han habido atentados y habrá más. Yo tengo muy claro que hay que jugar con la fecha DDP, es 1980. Es algo que incluso cuando era jugador ya revindiqué. Y que incluso denuncié cuando se decidió fusionar ETApm y ETAm, por que no eran dos ramas de la misma organización sino dos organizaciones diferentes, con unas ideas y estrategias diferentes. Cuando ETApm se disolvió con la amnistía del 82, el nacimiento de Euskadiko Ezkerra y todo eso parte de la misma se integró en ETAm y volvióa ser ETA a secas.
Tranquilo Fabián que si es por el terrorismo habrá realismo.

Y sobre parar DDP me parece lo más inadecuado, pues así no recuperas actividad, la pierdes definitivamente. Y lo de montar una asamblea, ya estamos hablando de ello, ya estamos debatiendolo. En fín... no por hacer grandilocuencias absurdas va a haber soluciones.

Totalmente de acuerdo con lo planteado por Joselu... ojalá representaras una especie de TC en el sim, de respeto histórico...

Administrador Martí escribió:Si quieres saturar DDP ilegalmente, cuando es un juego serás castigado, el reglamento es claro. Y el artículo 33 me da la razón, así que moderate.

Roberto se ha ido por problemas personales, pero ya esta, yo asumo sus funciones. No hay problema y la actividad se ha retomado estos días, no por tu parte claro esta. Así que si intentas desestabilizar el SIM atente a las consecuencias y no es una amenaza.

En la Administración estamos organizando el trabajo, modernizando las cosas, darnos tiempo que estan habiendo cambios y más actividad, así que no entiendo que dices. Llevo más tiempo que tu en el SIM y sé que no esta en sus horas más bajas, porque Jesús era Administrador solo y ibamos tirando. Pronto habrá noticias interesantes y suculentas jeje.

Me ofrezco como Líder, y en breves lo demostraré.

Ofrecer una alternativa asamblearia con todos los jugadores, abierta, refundadora del sim ante (no voy a meterme al debate) "uno" de los peores momentos de su historia, no me parece un intento de desestabilizar el sim.

Creo que con el poco tiempo que llevo con ésta cuenta, he demostrado mas que de sobra que soy un jugador regular, creativo y fiable.
Los lidearzgos no se ofrecen, nacen, no se demuestran, se aplauden.

Y por último, me da muy mala espina el tono de contestación, conozco de tu "talante" continental (para lo bueno y para lo malo) así que lo único que te pido como jugador es respeto, que somos quienes mas lo merecemos (incluyendo a los administradores en el campo de jugadores)


¿Martí, podrás con tanta carga solo? Eres un nuevo administrador y te cargas con dos puestos... cualquier otro jugador que lo ha hecho no ha durado mas de 3 meses (Dani, Ocampo) piénsalo bien, y antes de quemarte del todo, consulta al resto del cuerpo de jugadores, yo me ofrecería a ayudarte.

Suerte a la administración, pues le soy mas leal que nunca.

Iñigo Navarro escribió:

Administrador Martí escribió:Si quieres saturar DDP ilegalmente, cuando es un juego serás castigado, el reglamento es claro. Y el artículo 33 me da la razón, así que moderate.

Roberto se ha ido por problemas personales, pero ya esta, yo asumo sus funciones. No hay problema y la actividad se ha retomado estos días, no por tu parte claro esta. Así que si intentas desestabilizar el SIM atente a las consecuencias y no es una amenaza.

En la Administración estamos organizando el trabajo, modernizando las cosas, darnos tiempo que estan habiendo cambios y más actividad, así que no entiendo que dices. Llevo más tiempo que tu en el SIM y sé que no esta en sus horas más bajas, porque Jesús era Administrador solo y ibamos tirando. Pronto habrá noticias interesantes y suculentas jeje.

Me ofrezco como Líder, y en breves lo demostraré.

Ofrecer una alternativa asamblearia con todos los jugadores, abierta, refundadora del sim ante (no voy a meterme al debate) "uno" de los peores momentos de su historia, no me parece un intento de desestabilizar el sim.

Creo que con el poco tiempo que llevo con ésta cuenta, he demostrado mas que de sobra que soy un jugador regular, creativo y fiable.
Los lidearzgos no se ofrecen, nacen, no se demuestran, se aplauden.

Y por último, me da muy mala espina el tono de contestación, conozco de tu "talante" continental (para lo bueno y para lo malo) así que lo único que te pido como jugador es respeto, que somos quienes mas lo merecemos (incluyendo a los administradores en el campo de jugadores)


¿Martí, podrás con tanta carga solo? Eres un nuevo administrador y te cargas con dos puestos... cualquier otro jugador que lo ha hecho no ha durado mas de 3 meses (Dani, Ocampo) piénsalo bien, y antes de quemarte del todo, consulta al resto del cuerpo de jugadores, yo me ofrecería a ayudarte.

Suerte a la administración, pues le soy mas leal que nunca.

Eres un gran orador la verdad.

Sí, podré. Cuando me he quemado de Moderador ha sido por problemas con otros moderadores, nunca por el trabajo. Creo que yo también soy fiable como trabajador y leal al SIM. Puedo, pero aviso, cuando lo dejo aviso y aviso con antelación, como siempre.