Libros que estamos leyendo

En una que hay un concierto de RAC y aparece peña con 'monos naranjas' (vestimenta, no animales xD) a darse de ostias.

Los cordones es una FARSA. De hecho, conozco opiniones de los nazis que se niegan a ponerse pantalones de adidas con las 3 rallas blancas, porque simbolizan "el predominio del negro sobre el blanco".

Joan Mercader del Águila escribió:No sabría decirte tanto, pero sí puedo decirte qué no es: periodista.

Su trabajo en "Diario de un skin" ya era una mierda mierdísima (un skin por llevar cordones blancos no es nazi; ni los nazis salen de "cacería" a matar putas; ni hay quedadas para peleas llevando monos naranjas; ni mierdas de esa índole).

En este caso simplemente hace ver a los grupos armados como personas sin alma ni reivindicaciones, que les apasiona matar exclusivamente.

Al-Qaeda puede ser lo que sea, y tener unos ideales que para nada comparto... pero no matan por matar, ni carecen de programa político, ideológico y religioso.

oooh ya te digo, tiene más de fantasías que se monta el pavo ese que de realidad, lo peor es que después todos los putos reportajes que hacen sobre el tema vualven a sacar las mismas chorradas, como lo de los cordones.

Pablo Anguita escribió:

Joan Mercader del Águila escribió:El Palestino es una PUTA MIERDA ASQUEROSA. Leí un poco y dije "vaya cosa más podrida y embustera", así que me decidí a ver el documental. Cuasi peor aún.

Si lo ves tranquilamente sin analizarlo, hasta te lo crees y te asustas. Si lo analizas poco a poco, ves como es una farsa (grabaciones que no apuntan a la cara, voces de una persona muy distintas en según qué ocasiones, pruebas con armas nuevas recién estrenadas que en absoluto podrían ser de grupos terroristas, tec).

¿Es pro sionista?

"L'Instint de la Seducció" Ensayo de mierda para valenciano.

No, de hecho por lo que he leido tira un pelín a la izquierda para mi gusto, aunque tal vez cambie con el transcurso de las páginas, XD

Yo he leído El Palestino y me ha parecido muy bien.

Yo voy por la 100 o asi, y es mas bien pro-palestino, pero vamos a ver como transcurre.

Arturo Martín Cáceres escribió:Yo voy por la 100 o asi, y es mas bien pro-palestino, pero vamos a ver como transcurre.

+1, yo creo que me llegaba por la 50

Pedro López escribió:

Gunto García escribió:

Pedro López escribió:Inteligencia Social, de Daniel Goleman.

¿Leiste Inteligencia Emocional? Bunch of shit¡¡

¿Eh? ¿Montón de mierda? ¿Por qué?

Sí, leí Inteligencia Emocional, ¿por qué?

Sinceramente, me pareció que la utilización que se hace de los conceptos de la IE (inteligencia emocional) se sobrepasan al público en general de una manera bastante incorrecta. Los trabajos que se hicieron (me refiero a pappers e investigación emocional algo más "rigurosa" como los famosímos de Damasio) son teóricamente más interesantes y más correctos, pero claramente mucho menos famosos.

La verdad que todo eso de la IE se ha "malentendido" bastante y la adaptación al público en general, no ha sido precisamente correcta. Desde mi punto de vista claramente.

Gunto García escribió:

Pedro López escribió:

Gunto García escribió:

Pedro López escribió:Inteligencia Social, de Daniel Goleman.

¿Leiste Inteligencia Emocional? Bunch of shit¡¡

¿Eh? ¿Montón de mierda? ¿Por qué?

Sí, leí Inteligencia Emocional, ¿por qué?

Sinceramente, me pareció que la utilización que se hace de los conceptos de la IE (inteligencia emocional) se sobrepasan al público en general de una manera bastante incorrecta. Los trabajos que se hicieron (me refiero a pappers e investigación emocional algo más "rigurosa" como los famosímos de Damasio) son teóricamente más interesantes y más correctos, pero claramente mucho menos famosos.

La verdad que todo eso de la IE se ha "malentendido" bastante y la adaptación al público en general, no ha sido precisamente correcta. Desde mi punto de vista claramente.

No comprendo qué quieres decir. Defiende que si sabes controlar las emociones mejor, así como expresarlas y leerlas eres más inteligente emocionalmente; no creo que eso sea falso.

Pedro López escribió:

Gunto García escribió:

Pedro López escribió:

Gunto García escribió:

Pedro López escribió:Inteligencia Social, de Daniel Goleman.

¿Leiste Inteligencia Emocional? Bunch of shit¡¡

¿Eh? ¿Montón de mierda? ¿Por qué?

Sí, leí Inteligencia Emocional, ¿por qué?

Sinceramente, me pareció que la utilización que se hace de los conceptos de la IE (inteligencia emocional) se sobrepasan al público en general de una manera bastante incorrecta. Los trabajos que se hicieron (me refiero a pappers e investigación emocional algo más "rigurosa" como los famosímos de Damasio) son teóricamente más interesantes y más correctos, pero claramente mucho menos famosos.

La verdad que todo eso de la IE se ha "malentendido" bastante y la adaptación al público en general, no ha sido precisamente correcta. Desde mi punto de vista claramente.

No comprendo qué quieres decir. Defiende que si sabes controlar las emociones mejor, así como expresarlas y leerlas eres más inteligente emocionalmente; no creo que eso sea falso.

No es que sea falso, pero realmente ha tenido un revuelo que dentro de un campo más especializado de la psicología (más orientado a estudios y desarrollos teóricos) no tiene una gran relevancia. A mí el libro me decepcionó bastante, porque era coger ideas más o menos claras y simplificarlas para hacer un libro que todo el mundo comprase. No existe ni siquiera un test para medir la "inteligencia emocional", ni un test para la "inteligencia social" más halla de pruebas proyectivas de dudosa fiabilidad.

Lo que quiero decir, es que si te lo lees en casa está genial, pero que teórica o prácticamente, no se le puede sacar nada más de un modo académico.

yo estoy leyendo asesinato en el orient express de Agatha Christie y la verdad es que es un gran libro, lo recomiendo a todo el mundo.

Me acabo de empezar "Juan Carlos, el Rey de un pueblo" de Paul Preston. Me han dicho que está bien, y ayer lo empecé y sí que me gustó.

Leeté 'El último Borbón' está mejor aún que el de Preston xD Nunca me han caído bien estos 'historiadores' ingleses que vienen a enseñarnos nuestra historia como si aquí no tuviéramos buenos intelectuales...
Yo ahora estoy con el tocho de Toxicología. Es muy estimulante...

Pues yo "Ángeles y Demonios" de Dan Brown...Si lo se, ya se que esta la pelicula y que llego tarde, pero me lo han regalado y quiero leermelo antes de ver la peli.

César Alarcón escribió:Pues yo "Ángeles y Demonios" de Dan Brown...Si lo se, ya se que esta la pelicula y que llego tarde, pero me lo han regalado y quiero leermelo antes de ver la peli.

Yo he visto la peli, jajajajaja, si quieres te lo cuento, XDXDXD

Mariano Robles escribió:Leeté 'El último Borbón' está mejor aún que el de Preston xD Nunca me han caído bien estos 'historiadores' ingleses que vienen a enseñarnos nuestra historia como si aquí no tuviéramos buenos intelectuales...
Yo ahora estoy con el tocho de Toxicología. Es muy estimulante...

¿Ese qué es?, igual de imparcial que el que me estoy leyendo yo, no? jajajajajja

Mariano Robles escribió:Leeté 'El último Borbón' está mejor aún que el de Preston xD Nunca me han caído bien estos 'historiadores' ingleses que vienen a enseñarnos nuestra historia como si aquí no tuviéramos buenos intelectuales...
Yo ahora estoy con el tocho de Toxicología. Es muy estimulante...

¿Qué estudias xd?

Químicas Köhler, químicas y farmacia en los ratos perdidos.

Igualico Héctor, no sé que te hace pensar lo contrario xD

César Alarcón escribió:Pues yo "Ángeles y Demonios" de Dan Brown...Si lo se, ya se que esta la pelicula y que llego tarde, pero me lo han regalado y quiero leermelo antes de ver la peli.

Dan Brown es entretenido, pero no es nada del otro mundo. Angeles y Demonios es el que más me ha gustado de los cuatro suyos que he leído (El Código Da Vinci (regular), La Conspiración (entretenido, y mete algo de política si no recuerdo mal) y La Fortaleza Digital (malo))

Yo ahora, en cuento tenga tiempo, quiero empezar alguno de Ana María Matute, le he echado el ojo a "Olvidado Rey Gudú". ¿Alguna opinión por ahí?

negrelle escribió:yo estoy leyendo asesinato en el orient express de Agatha Christie y la verdad es que es un gran libro, lo recomiendo a todo el mundo.

Agatha Christie es entretenida hasta haciendo crucigramas, a mí me encanta y me he leído unos cuantos suyos... Pero si te entretiene, a lo mejor la serie de Kurt Wallander, de Henning Mankel, te puede gustar. Es muy diferente, eso sí.

Al margen, por supuesto, del Sherlock Holmes de Doyle. Yo he devorado sus obras completas y no hay cosa que me guste más en novela policíaca.

Aprovecho para recomendar a Frederick Forsyth. Especialmente "El manifiesto negro" y "Los perros de la guerra". Intriga política pura.
Fabián no me digas que prefieres Holmes a Dupin (mi preferido) o Poirot. Tienen el encanto francoeuropeo. Son 'charmant'.
Holmes es demasiado flemático me estresa no puedo remediarlo :-)