Libros que estamos leyendo

Moderador Mercader escribió:El Capital es un libro infumable que muchísimos comunistas no se han leído jamás (de hecho Lenin creo que reconoció no habérselo leído todo), y yo sólo me he leído resúmenes y estudios sobre éste.

PD: Eres tan ingénuo y crédulo que ni siquiera sabes porqué en la URSS no hubo avances genéticos... y no fue por la razón que tú dices.

Leete la "Riqueza de las Naciones" y después el Capital, veras que la base la deja A. Smith y Marx simplemente añade paja.

PD: Muy ingenuo, por eso se todo acerca de la ciencia proletaria en la URSS.

Roberto aquí va de sobrao...

Héctor Fernández. escribió:Roberto aquí va de sobrao...

No, no es que vaya de sobrao, sólo tenéis que leerlo y compararlo. Todos los que lo hemos hecho, sacamos la misma conclusión.

Héctor Fernández. escribió:

Moderador Mercader escribió:El Capital es un libro infumable que muchísimos comunistas no se han leído jamás (de hecho Lenin creo que reconoció no habérselo leído todo), y yo sólo me he leído resúmenes y estudios sobre éste.

PD: Eres tan ingénuo y crédulo que ni siquiera sabes porqué en la URSS no hubo avances genéticos... y no fue por la razón que tú dices.

La URSS boicoteó el evolucionismo de Darwin

También EE.UU, y?

Pedro López escribió:

Héctor Fernández. escribió:

Moderador Mercader escribió:El Capital es un libro infumable que muchísimos comunistas no se han leído jamás (de hecho Lenin creo que reconoció no habérselo leído todo), y yo sólo me he leído resúmenes y estudios sobre éste.

PD: Eres tan ingénuo y crédulo que ni siquiera sabes porqué en la URSS no hubo avances genéticos... y no fue por la razón que tú dices.

La URSS boicoteó el evolucionismo de Darwin

También EE.UU, y?

Pues que muchas veces acusáis a EEUU por lo mismo

Héctor, cualquier persona que sepa algo de comunismo te dirá que Marx creó un "sistema intelectual" entre el Materialismo Naturalista (De Feuerbach) y el Idealismo (De Hegel).

Roberto, yo me he leído libros de Smith, y decir que Marx parte de su concepto y añade paja es demostrar que tú no. Otra cosa es que Marx crea el socialismo basándose en una crítica a la Economía Política de Smith y a la Filosofía Alemana de los que he citado antes.

Moderador Mercader escribió:No fui, tenía trabajo aquí en casita.

yo aún suerte que no fuí, o me habría perdido toda la movida xD

¿Por?

hombre, porqué fue ese sábado que okupamos el banco en pl Catalunya

Vaya, ya me lo dijo un tio de mi ciudad que estuvo (Guillem se llama).

Conocí a gente del PSUC xD aunuqe muchos se mostraban reticentes a entrar, es que esa antigua sede de Banesto en su día fue el famoso hotel Colón, lugar de fundación del PSUC.

Mañana me empiezo a leer asedio

El nacimiento del terrorismo en occidente, de Juan Avilés y Ángel Herrerín, realmente interesante y recomendado, y cuidado que lo financió el ministerio de cultura y la comunidad de Madrid xD

Yo tengo una serie de libros que me quiero leer... la mayoría son hechos por UP mediante artículos y sustratos de obras M-L:

"Carlos Marx" V.I. Lenin -> IEML
"Lenin y... La táctica terrorista" -> UP
"¡Unámonos los comunistas en un solo Partido! -> UP
"Stalin, una vida de lucha por el socialismo" Lênsta Petit -> UP

Y el que me estoy leyendo: "Fundamentos de la Filosofía Marxista-Leninista. I Parte, El Materialismo Dialéctico" -> Profesores de Filosofía de la URSS.

¿nunca has pensado que hay que leer otras cosas que las de tu propia ideología?

Eso me dice todo el mundo, a lo que yo contesto: llevo desde los 12 años leyendo a autores (sobretodo de filosofía) idealistas y metafísicos (Platón, Kant, Hobbes, Descartes, Hume, etc)... es hora de leer a materialistas dialécticos.

Moderador Mercader escribió:Eso me dice todo el mundo, a lo que yo contesto: llevo desde los 12 años leyendo a autores (sobretodo de filosofía) idealistas y metafísicos (Platón, Kant, Hobbes, Descartes, Hume, etc)... es hora de leer a materialistas dialécticos.

Joder, que infancia más triste tio, jajajajaja

O más productiva. Pregúntante cuánta gente de mi edad tiene mis conocimientos y está al nivel que estoy yo en política (y no es por tirarme flores, es de pura lógica dialéctica).

Moderador Mercader escribió:O más productiva. Pregúntante cuánta gente de mi edad tiene mis conocimientos y está al nivel que estoy yo en política (y no es por tirarme flores, es de pura lógica dialéctica).

Hombre, yo soy de los que opinan que cada cosa ha de vivirse en su momento. Y también soy de los que piensas que tiener más concimientos no implica ser más sabio.

Respecto a lo primero, me parece que los 12 años es una edad muy prematura para todo la verdad, y más para leer y entender a Kant o Hobbes

Yo a los 12-14 (ó 13-15 -no recuerdo muy bien-) años (sí, tardé casi 3 años) me leí El mundo de Sofía, y me gustó mucho. Creo que lo entendí bien.
Claro, que no es lo mismo, es un libro para adolescentes, pero bueno.

Cierto es que cada cosa a su debido tiempo.
Los finlandeses aprenden a leer a los 7 años, cuando ya saben entender lo que leen y no "lee" sin saber lo que dice.