12O pl. Catalunya

Mireia Soler escribió:A mi siempre me ha parecido curioso que desde la unión monarquica entre Aragón y Castilla siempre ha salido perdiendo Aragón... solo hay que ver cuando se perdía una guerra, de que territorios se desprendían...

Claro, eso tiene mucha lógica...

Señor Casals varias cosas:
- En primer lugar con independencia de su procedencia, catalán es todo aquél que vive y reside en Cataluña. Los argumentos peregrinos de los extremeños a su tierra me recuerdan a Hitler. Esta no es la Catalunya que conozco, por eso desde la Val buscamos otro modelo .

-Lo cierto es que tanto Madrid como Cataluña son las que más aportan al Estado (son las más ricas) , y es verdad que son las que menos reciben y tal vez sería necesaria una mejora en las finanzas; ahora bien, me parece que el Tripartit de infeliz memoria aquí en la Val (nos querían incluir sibilinamente en las veguerías) tiene mucho que ver con los actuales recortes a los que nos vemos sometido y que CiU + PP desarrollan en Catalunya alegremente.

- Y tercero, Mas es como usted dice un idiota, que se aprovecha del prestigio de Puyol, pero que me parece no tiene nada claro a donde ir, aunque aparentemente parezca que sí

Juan Pablo Uria Lopez escribió:

Bonaventura Casals escribió:Que dices? Catalunya siempre ha PAGADO más que Castilla

No te lo crees ni tu. Los Tercios los pagaba Castilla e Italia. Igual que ahora,los que menos contribuyen al Estado sois Navarra y Cataluña

Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Héctor Fernández. escribió:

Bonaventura Casals escribió:

Héctor Fernández. escribió:

Bonaventura Casals escribió:/quote]A eso me refería, que luego Rajoy dice "Muy bien a todos los que no salieron a las calles", pues esa vez no salieron a las calles 47.184.593 personas...

Y ja, y ja, y ja, venga, ya has soltado la gracieta.

http://es.wikipedia.org/wiki/España: habitantes 47.190.593 con unos mínimos conocimientos de matemáticas te habrías dado incluso tu cuenta, Héctor. Es solo una sencilla resta.

Juan Pablo Uria Lopez escribió:No si lo vetamos,cosa a lo que tenemos derecho al igual que Gran Bretaña podria vetar a Escocia

http://www.xarxaindepe.org/2012/09/la-numero-2-de-barroso-assegura-que-cap.html

http://translate.google.es/translate?sl=ca&tl=es&js=n&prev=_t&hl=ca&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fwww.xarxaindepe.org%2F2012%2F09%2Fla-numero-2-de-barroso-assegura-que-cap.html

Para oir a payasos me voy al circo, tú exposición es digna de un niño de colegio. Aunque, quién sabe, lo mismo lo eres.

Claro, todo lo que te lleva la contraria es de payaso. Muy lógico, si señor

Joan Plá Solé escribió:Señor Casals...

No me trates de usted...

Oído cocina

Tu último comentario demuestra tu escaso conocimiento de la historia, Casals, bien por la penosa formación recibida, bien porque no has sabido aprovechar la formación recibida, o incluso por ambos factores.

Cataluña no pagaba a los Tercios. Cataluña, Portugal y Flandes solo aportaban lo necesario para defenderse si su territorio era atacado. Mientras que eso no sucediera las tropas las pagaban Castilla y los territorios italianos, y en menor medida Aragón y Valencia, que aportaban poco.

La rebelión no fue contra los castellanos, aunque te enseñen eso. Aunque si es cierto que la permanencia de los tercios en Cataluña tuvo algo que ver. Fueron muchos los factores los que influyeron, y si los segadores se rebelaron fue por hartazgo campesino contra los nobles, incluidos los catalanes, y si la Generalidad dio su apoyo fue para evitar dar tropas a la Unión de Armas.

No obstante, y como ya he dicho, y tu has omitido, al final Francia obligó a los catalanes a formar parte del ejército francés en la Guerra de los 30 años. Los que se negaron a dar soldados se vieron obligados a ello, en una curiosa paradoja.

Manuel G. Tremps escribió:Tu último comentario demuestra tu escaso conocimiento de la historia, Casals, bien por la penosa formación recibida, bien porque no has sabido aprovechar la formación recibida, o incluso por ambos factores.

Cataluña no pagaba a los Tercios. Cataluña, Portugal y Flandes solo aportaban lo necesario para defenderse si su territorio era atacado. Mientras que eso no sucediera las tropas las pagaban Castilla y los territorios italianos, y en menor medida Aragón y Valencia, que aportaban poco.

Yo me refería a lo de Cataluña y Navarra las que menos pagan

Manuel G. Tremps escribió:La rebelión no fue contra los castellanos, aunque te enseñen eso. Aunque si es cierto que la permanencia de los tercios en Cataluña tuvo algo que ver. Fueron muchos los factores los que influyeron, y si los segadores se rebelaron fue por hartazgo campesino contra los nobles, incluidos los catalanes, y si la Generalidad dio su apoyo fue para evitar dar tropas a la Unión de Armas.

Fué la causa immediata, como si decimos que EEUU declaró la guerra a Japón el 1941 porque atacaron Pearl Harbour, eso es la causa immediata.

Manuel G. Tremps escribió:No obstante, y como ya he dicho, y tu has omitido, al final Francia obligó a los catalanes a formar parte del ejército francés en la Guerra de los 30 años. Los que se negaron a dar soldados se vieron obligados a ello, en una curiosa paradoja.

Si, ironías de la vida...

si en el 12-O habia 100.000 personas en una regla de tres en el 11-S habia 15.000.000

Josep Macià i Plà escribió:si en el 12-O habia 100.000 personas en una regla de tres en el 11-S habia 15.000.000

Sí claro, toda España XD

Posiblemente hubiera 80.000 personas el 12-O, yo lo vi repletito, estuve observando por allí

Martí Müller escribió:

Josep Macià i Plà escribió:si en el 12-O habia 100.000 personas en una regla de tres en el 11-S habia 15.000.000

Sí claro, toda España XD

Posiblemente hubiera 80.000 personas el 12-O, yo lo vi repletito, estuve observando por allí

hicieron calculos de los 65.000 anunciados por el gobierno y se estima que habia 82 p/m2, TU CREES QUE PUEDE HABER 82p/m2 EN PLAÇA CATALUNYA?????

Habia gente en las calles colindantes,Macia

Josep Macià i Plà escribió:

Martí Müller escribió:

Josep Macià i Plà escribió:si en el 12-O habia 100.000 personas en una regla de tres en el 11-S habia 15.000.000

Sí claro, toda España XD

Posiblemente hubiera 80.000 personas el 12-O, yo lo vi repletito, estuve observando por allí

hicieron calculos de los 65.000 anunciados por el gobierno y se estima que habia 82 p/m2, TU CREES QUE PUEDE HABER 82p/m2 EN PLAÇA CATALUNYA?????

Yeste lo ha dicho todo. Entonces en el 11-S XD...

¿Pero tanto os jode que también haya manifestaciones disidentes al convencionalismo del sistema? ¿Qué coño importa que hayan sido dos, veinte o cien mil? ¿Por qué carajo siempre entráis en la guerra de las estadísticas? ¿Estuvisteis allí? ¿Tenéis medidores especializados?

¡Ah! os fiasteis de lo que decían los medios, la policía del sistema o lo que visteis en las fotos. Ecuanimidad a chorros.

Juan Saenz de Mota escribió:¿Pero tanto os jode que también haya manifestaciones disidentes al convencionalismo del sistema? ¿Qué coño importa que hayan sido dos, veinte o cien mil? ¿Por qué carajo siempre entráis en la guerra de las estadísticas? ¿Estuvisteis allí? ¿Tenéis medidores especializados?

¡Ah! os fiasteis de lo que decían los medios, la policía del sistema o lo que visteis en las fotos. Ecuanimidad a chorros.

lo vi en fotos y alii no hay 65.000 personas, como mucho 30.000 y gracias, en todo caso, un éxito

ademas la delegacion del estado no tiene competencias para las estadisticas, ya que son competencia de la Generalitat o en todo caso como la de 12-O es competencia de la guardia urbana

os recuerdo la manifestacion de 11-S?

cuanto mas chinche españa, mas idependentistas saldran, en todo caso creo que españa recibirá la medalla Sant Jordi, del primer año de ser independientes, por ayudar a la secesión

Bueno, da lo mismo, hay un porcentaje de catalanes que se manifiesta por la unidad de España y ya está.

Juan Saenz de Mota escribió:¿Pero tanto os jode que también haya manifestaciones disidentes al convencionalismo del sistema? ¿Qué coño importa que hayan sido dos, veinte o cien mil? ¿Por qué carajo siempre entráis en la guerra de las estadísticas? ¿Estuvisteis allí? ¿Tenéis medidores especializados?

¡Ah! os fiasteis de lo que decían los medios, la policía del sistema o lo que visteis en las fotos. Ecuanimidad a chorros.

Yo estuve en el 12-O por allí y había bastante mucha gente.

Josep Macià i Plà escribió:si en el 12-O habia 100.000 personas en una regla de tres en el 11-S habia 15.000.000

+1

Josep Macià i Plà escribió:

Martí Müller escribió:Sí claro, toda España XD

Posiblemente hubiera 80.000 personas el 12-O, yo lo vi repletito, estuve observando por allí

hicieron calculos de los 65.000 anunciados por el gobierno y se estima que habia 82 p/m2, TU CREES QUE PUEDE HABER 82p/m2 EN PLAÇA CATALUNYA?????

+1

Julian Benito Yeste escribió:Habia gente en las calles colindantes,Macia

Si, claro... mira las foto y verás cuanta gente...

Bonaventura Casals escribió:

Juan Pablo Uria Lopez escribió:

Bonaventura Casals escribió:Que dices? Catalunya siempre ha PAGADO más que Castilla

No te lo crees ni tu. Los Tercios los pagaba Castilla e Italia. Igual que ahora,los que menos contribuyen al Estado sois Navarra y Cataluña

Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Héctor Fernández. escribió:

Bonaventura Casals escribió:

Héctor Fernández. escribió:

Bonaventura Casals escribió:/quote]A eso me refería, que luego Rajoy dice "Muy bien a todos los que no salieron a las calles", pues esa vez no salieron a las calles 47.184.593 personas...

Y ja, y ja, y ja, venga, ya has soltado la gracieta.

http://es.wikipedia.org/wiki/España: habitantes 47.190.593 con unos mínimos conocimientos de matemáticas te habrías dado incluso tu cuenta, Héctor. Es solo una sencilla resta.

Juan Pablo Uria Lopez escribió:No si lo vetamos,cosa a lo que tenemos derecho al igual que Gran Bretaña podria vetar a Escocia

http://www.xarxaindepe.org/2012/09/la-numero-2-de-barroso-assegura-que-cap.html

http://translate.google.es/translate?sl=ca&tl=es&js=n&prev=_t&hl=ca&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fwww.xarxaindepe.org%2F2012%2F09%2Fla-numero-2-de-barroso-assegura-que-cap.html

Para oir a payasos me voy al circo, tú exposición es digna de un niño de colegio. Aunque, quién sabe, lo mismo lo eres.

Claro, todo lo que te lleva la contraria es de payaso. Muy lógico, si señor

Joan Plá Solé escribió:Señor Casals...

No me trates de usted...

No, todo no, pero en este caso específico es evidente que sí. Y si no... es mucho más triste.

Te da rabia que la UE desmienta vuestras rabietas de niños pequeños....