SONDEO 20 MINUTOS

¿Qué les parecería reavivar el GAL para terminar con el GRAPO?

Buen sondeo,aunque dará mucho que hablar.

Rodrigo Gutiérrez escribió:Buen sondeo,aunque dará mucho que hablar.

Gracias señor.

Laviolencia engendra mas violencia,un NO rotundo.

Candido Lopez escribió:Laviolencia engendra mas violencia,un NO rotundo.

Opino igual que el Sr. Cándido López.

Desde el estado de derecho y la legalidad tenemos las sufientes armas para combatir a estos terroristas sin rebajarnos a su nivel.

Un saludo

Igor Dmietrivch escribió:¿Qué les parecería reavivar el GAL para terminar con el GRAPO?

No diria gran encuesta sino polémica como poco.

El GAL, para los que andan escasos de historia contemporánea española o se basan en tegiversaciones varias, no fué más que una camorra orquestada por Mr X, su vicepresidente y silenciada por el fiscal instructor del caso, ahora le llaman "Juez Estrella". Dicha organización mafiosa no solo era un despropósito, sino que como el entonces pais ,corrupta en origen y llegada.

Un No por supuesto, en su encuesta.

Se como nos sentimos cad vez que un grupo terrorista comete atentados, y que todos deseamos su muerte, pero el terrorismo no se puede combatir con ´terrorismo, en este caso de estado y costeado por todos los españols. No´es que no sea la mejor o pero opción, es que no se debería ni de tener en cuenta.

Debemos combatir el terrorismo, pero no de esta forma. Un saludo


FDP: Me parece un poco preocupante que en el momento en el que estamos haya gente que crea conveniente reavivar el GAL...

Sr. Heras escribió:

Igor Dmietrivch escribió:¿Qué les parecería reavivar el GAL para terminar con el GRAPO?

No diria gran encuesta sino polémica como poco.

El GAL, para los que andan escasos de historia contemporánea española o se basan en tegiversaciones varias, no fué más que una camorra orquestada por Mr X, su vicepresidente y silenciada por el fiscal instructor del caso, ahora le llaman "Juez Estrella". Dicha organización mafiosa no solo era un despropósito, sino que como el entonces pais ,corrupta en origen y llegada.

Un No por supuesto, en su encuesta.

Pedro Jota... eres tu? jajaja

GAL o GRAPO,es lo mismo,gente que atenta contra la vida,un no!

Victor Bono escribió:

Sr. Heras escribió:

Igor Dmietrivch escribió:¿Qué les parecería reavivar el GAL para terminar con el GRAPO?

No diria gran encuesta sino polémica como poco.

El GAL, para los que andan escasos de historia contemporánea española o se basan en tegiversaciones varias, no fué más que una camorra orquestada por Mr X, su vicepresidente y silenciada por el fiscal instructor del caso, ahora le llaman "Juez Estrella". Dicha organización mafiosa no solo era un despropósito, sino que como el entonces pais ,corrupta en origen y llegada.

Un No por supuesto, en su encuesta.

Pedro Jota... eres tu? jajaja

Le pido que no me falte el respeto. Es curioso que todavia no me haya cojido el tono , ni siquiera sepa que no cojeo de pie alguno.

Un saludo

ES UN SONDEO, NO UN DEBATE.
POR FAVOR, LIMITENSE A VOTAR.
GRACIAS.

Es una broma Heras, no te lo tomes a mal. Un saludo tio

Victor Bono escribió:Es una broma Heras, no te lo tomes a mal. Un saludo tio

FDP. Lo daba por echo, no se preocupe. No obstante, me sacó sonora carcajada.

Un saludo

Aqui todo el mundo dice que NO, pero luego veo 3 votos a favor. Hipocresia...

Carlos Acebes escribió:Aqui todo el mundo dice que NO, pero luego veo 3 votos a favor. Hipocresia...

¿Qué quiere decir?

Quiero decir que las tres personas que estan a favor del GAL parecen no tener los cojon.s suficientes para defender publicamente su postura aqui.

Carlos, yo de hipocrata nada, si estuvier a favor del Gal lo diría. Yo te aseguro que antes de votar yo ya abia 3 votos a favor del GAL, te doy mi palabra, puedes creerme o no. Otra cosa ademas, la gente puede votar y no tiene porque opinar, entra vota, lee y se va.

Y otra cosa, yo, como muxas otras personas les habrá pasado, cuando me entero de algun asesinato de esta gentuza del Grapo (FDP: ETA), siempre se me pasa x la cabeza el matarlos a sangre fria como ellos hacen, y se te ocurre lo pero, pero luego recapacito y creo que no son formas, pero esta es una reacción muy comun, que no se debe tener en cuenta, por eso la justicia se hace desde lo más frío. Y creo que para opinar sobre este tema también hay que hacerlo desde el lado más frío. Luchemos contra esta gente con nuestras armas: JUSTICIA y ESTADO DE DERECHO. Un saludo y espero que se me haya entendido, por si acaso, que quede claro que no al terrorismo de Estado.

El gal es sinonimo de chapuza ilegal socialista; para eso se disponen de los mecanismos legales para reformar el codigo penal y la constitucion e instaurar la pena capital con todas las garantias para el procesado.

Y no tiene nada que decir acerca del BVE o la triple A.

Obviamente no. El terrorismo de estado tiene todavía menos legitimación (si es que el terrorismo tiene alguna) ya que es precisamente el estado el que debe velar por la paz. Aunque también existen otras formas de terrorismo de estado que no son "tan directas" y que se llevan practicando en España durante todos los Gobiernos que han existido hasta ahora.

Curioso, que los que están a favor del GAL no se atrevan a defender su postura, aunque creo que ya todos sabemos de donde vienen esas "opiniones".