Trampas en la Mocion de Confianza.

Moderador Daniel escribió:

F.Alberti. escribió:

Moderador Daniel escribió:

Antonio Blanco escribió:Dani, ahora que estaba viendo, ese no es el reglamento vigente. Es este: http://www.politicaxxi.net/t24533-importante-reglamento-del-foro-actualizado

Bueno, pues le remito al Art.º 39.

Artículo 42
Los Moderadores podrá cumplir con tareas específicas o generales dentro del foro además de su carácter intrínseco de moderadores. Todos tienen el poder delegado del Administrador para impartir justicia, aplicar resoluciones, intervenir en el juego, aplicar avisos, definir cuestiones FDP y DDP, valorar elecciones junto al Administrador, crear y publicar datos, noticias, borrar mensajes y hacer definiciones en cumplimiento del presente Reglamento.
A este articulo es el que yo me remito,o se cambia y se añade que los moderadores pueden votar por los partidos NO ACTIVOS,o la votación de Dani no es legal.Aunque se diga que la Moderación tiene la ultima palabra,la tendrá,pero para efectos de votación en el Congreso,nanai de la China.

Tenía pensado modificar la normativa. No te preocupes me pondré a modificar las normas para que no haya vacíos legales. En cualquier caso, sigo diciendo que no va en contra de las normas, podríamos decir que es alegal, pero no ilegal puesto que las normas no lo prohiben.

F.Alberti. escribió:

Moderador Daniel escribió:

F.Alberti. escribió:

Moderador Daniel escribió:

Antonio Blanco escribió:Dani, ahora que estaba viendo, ese no es el reglamento vigente. Es este: http://www.politicaxxi.net/t24533-importante-reglamento-del-foro-actualizado

Bueno, pues le remito al Art.º 39.

Artículo 42
Los Moderadores podrá cumplir con tareas específicas o generales dentro del foro además de su carácter intrínseco de moderadores. Todos tienen el poder delegado del Administrador para impartir justicia, aplicar resoluciones, intervenir en el juego, aplicar avisos, definir cuestiones FDP y DDP, valorar elecciones junto al Administrador, crear y publicar datos, noticias, borrar mensajes y hacer definiciones en cumplimiento del presente Reglamento.
A este articulo es el que yo me remito,o se cambia y se añade que los moderadores pueden votar por los partidos NO ACTIVOS,o la votación de Dani no es legal.Aunque se diga que la Moderación tiene la ultima palabra,la tendrá,pero para efectos de votación en el Congreso,nanai de la China.

Tenía pensado modificar la normativa. No te preocupes me pondré a modificar las normas para que no haya vacíos legales. En cualquier caso, sigo diciendo que no va en contra de las normas, podríamos decir que es alegal, pero no ilegal puesto que las normas no lo prohiben.

Ni lo prohíben,ni lo admiten.

Moderador Daniel escribió:

F.Alberti. escribió:

Moderador Daniel escribió:

F.Alberti. escribió:

Moderador Daniel escribió:

Antonio Blanco escribió:Dani, ahora que estaba viendo, ese no es el reglamento vigente. Es este: http://www.politicaxxi.net/t24533-importante-reglamento-del-foro-actualizado

Bueno, pues le remito al Art.º 39.

Artículo 42
Los Moderadores podrá cumplir con tareas específicas o generales dentro del foro además de su carácter intrínseco de moderadores. Todos tienen el poder delegado del Administrador para impartir justicia, aplicar resoluciones, intervenir en el juego, aplicar avisos, definir cuestiones FDP y DDP, valorar elecciones junto al Administrador, crear y publicar datos, noticias, borrar mensajes y hacer definiciones en cumplimiento del presente Reglamento.
A este articulo es el que yo me remito,o se cambia y se añade que los moderadores pueden votar por los partidos NO ACTIVOS,o la votación de Dani no es legal.Aunque se diga que la Moderación tiene la ultima palabra,la tendrá,pero para efectos de votación en el Congreso,nanai de la China.

Tenía pensado modificar la normativa. No te preocupes me pondré a modificar las normas para que no haya vacíos legales. En cualquier caso, sigo diciendo que no va en contra de las normas, podríamos decir que es alegal, pero no ilegal puesto que las normas no lo prohiben.

Ni lo prohíben,ni lo admiten.

Por lo que sería alegal, no ilegal. En cualquier caso, ya está hecho, así que poco (realmente nada) se puede hacer.

F.Alberti. escribió:Pasemos a otra cosa,has reconocido que has metido la pata,que vamos a hacer,todo el mundo se equivoca.Sigue de moderador,lo estas haciendo muy bien.

Moderador Daniel escribió:

F.Alberti. escribió:Pasemos a otra cosa,has reconocido que has metido la pata,que vamos a hacer,todo el mundo se equivoca.Sigue de moderador,lo estas haciendo muy bien.

No, no he metido la pata. Que algo no esté recogido no quiere decir que no sea así, sino que las normas están mal. Y no, esto no ha terminado, ya hablaré yo con Jesús.

Timoteo Valcárcel escribió:

Antonio Blanco escribió:[...] Además tu no tienes idea de lo que el Gobierno pactó con IR.

[Valcárcel acerca la oreja] Cuenta, cuenta.