La República del futuro avanza a buen ritmo

LIBERACIÓN CIUDADANA
Boletín de Izquierda Cristiana


La República del futuro avanza a buen ritmo

Durante estos días se está celebrando una convención republicana en la que los partidos políticos contrarios a la monarquía están trazando una ruta hacia la república. Según hemos podido saber ya hay acuerdos amplios con respecto al nombre de la Plataforma o su simbología y ahora están tratando de consensuar un programa común y una agenda.

La Plataforma Republicana intenta construir una unidad entre diferentes sensibilidades políticas que difunda su programa de mínimos y trabaje para lograr la unidad de acción. En su seno hay comunistas del PCE, ERC, el BNG, los falangistas y la Izquierda Cristiana.

Se espera que otras fuerzas políticas como los valencianistas o incluso CiU puedan sumar su firma al resto en función de cómo se redacte finalmente el manifiesto.

El PSOE parece estar esperando a ver cómo se desarrollan los acontecimientos antes de posicionarse claramente. Algunos miembros han criticado la iniciativa pero otros se han mostrado mucho más cautos.

De confirmarse estas adesiones podrían configurarse virtuales mayorías absolutas en favor de la República en el País Vasco, Cataluña, Andalucía, el País Valenciano o Castilla - La Mancha.

Vamos por muy buen camino, la Republica es la justicia social hecha realidad a nivel jefatura de Estado.

Están haciendo ustedes castillos en el aire. La Corona es fuerte, y pronto se darán cuenta de que la república en España es una utopía.

Coincido con el señor Fernández, una república como Dios manda, a día de hoy, es irrealizable. Los españoles dieron su confianza a la monarquía encarnada en la figura de Su Majestad el Rey y el recuerdo de una república que terminó en fracaso está muy reciente. Es por eso por lo una república democrática a dí de hoy es una utopía. Claro está, repúblicas bananeras podríamos hacer todas las que quisieran y más.

Héctor Fernández. escribió:Están haciendo ustedes castillos en el aire. La Corona es fuerte, y pronto se darán cuenta de que la república en España es una utopía.

Una utopia que sólo pudo ser truncada por un golpe de Estado. A la vista está, que los hijos de ese golpe de estado siguen negando lo evidente.

Señores, no sé Vds. pero yo la única República del futuro que conozco aparece en la saga de películas de Star Wars (o La Guerra de las Galaxias, como prefieran).

Jorge J. Churchill escribió:Señores, no sé Vds. pero yo la única República del futuro que conozco aparece en la saga de películas de Star Wars (o La Guerra de las Galaxias, como prefieran).

Una saga de una sola pelicula, y en la que además no se hace en ningun momento mención a ninguna republica. Es usted un genio.

Hablar de República en estos momentos no es sano para la democracia que estamos construyendo. No ha pasado ni dos años desde el referendum, no entiendo el objeto de estas proclamas, cuando los ciudadanos ya han elegido.

Ahora es tiempo de centrarse en la democracia y la recuperación de las libertades y el bienestar.

Xabier Ibarruri escribió:

Jorge J. Churchill escribió:Señores, no sé Vds. pero yo la única República del futuro que conozco aparece en la saga de películas de Star Wars (o La Guerra de las Galaxias, como prefieran).

Una saga de una sola pelicula, y en la que además no se hace en ningun momento mención a ninguna republica. Es usted un genio.

El productor, George Lucas, ha anunciado su intención de filmar una o dos secuelas debido al gran e inesperado éxito de esta película. Hay rumores de que podremos ver una nueva película de la Guerra de las Galaxias en la próxima primavera. Y sí, se hace mención a una antigua república, ¿no la ha visto usted?. (FDP: No me retes a esto, chaval...).

Respecto al tema de la república española... lo que se detuvo con un golpe de Estado se le podía llamar de todo, menos democracia. Y sinceramente, una república sin democracia no es de mi gusto.

Sofía Torres escribió:Hablar de República en estos momentos no es sano para la democracia que estamos construyendo. No ha pasado ni dos años desde el referendum, no entiendo el objeto de estas proclamas, cuando los ciudadanos ya han elegido.

Ahora es tiempo de centrarse en la democracia y la recuperación de las libertades y el bienestar.

No es lo mismo que dice el señor Capdevilla, señora Torres, quien afirma que hasta el PSOE podría unirse a la plataforma prorepublicana. ¿Demiente por tanto estas afirmaciones?

Carlos Prim escribió:

Sofía Torres escribió:Hablar de República en estos momentos no es sano para la democracia que estamos construyendo. No ha pasado ni dos años desde el referendum, no entiendo el objeto de estas proclamas, cuando los ciudadanos ya han elegido.

Ahora es tiempo de centrarse en la democracia y la recuperación de las libertades y el bienestar.

No es lo mismo que dice el señor Capdevilla, señora Torres, quien afirma que hasta el PSOE podría unirse a la plataforma prorepublicana. ¿Demiente por tanto estas afirmaciones?

En primer lugar, yo hablo como Presidenta del Gobierno, y en segundo lugar el PSOE no ha dicho que se unirá a la plataforma prorepublicana. Nosotros respetamos todas las manifestaciones, y dentro del PSOE pueden existir opiniones sobre esta cuestión. Pero el Gobierno ha dejado en claro en el Parlametno su posición.

Un gobierno compuesto en su totalidad por miembros del Partido Socialista, señora presidenta... En mi humilde opinión, como antigua líder de su partido y como presidenta de un gobierno socialista, debería ser capar de responder a la pregunta le he formulado.

El productor, George Lucas, ha anunciado su intención de filmar una o dos secuelas debido al gran e inesperado éxito de esta película. Hay rumores de que podremos ver una nueva película de la Guerra de las Galaxias en la próxima primavera. Y sí, se hace mención a una antigua república, ¿no la ha visto usted?. (FDP: No me retes a esto, chaval...).

Respecto al tema de la república española... lo que se detuvo con un golpe de Estado se le podía llamar de todo, menos democracia. Y sinceramente, una república sin democracia no es de mi gusto.

¿De todo menos democracia? Vaya...nuestros paises vecinos no opinaban ni opinan lo mismo. Sólo Hitler y Mussolini. Imagino que usted, por sus argumentos, se alinea con ellos. Lo dicho, es usted un genio. Y no, no he oido las palabras de George Lucas ¿Puede usted mostrarme el recorte de periodico donde lo anuncia?

Sofía Torres escribió:Hablar de República en estos momentos no es sano para la democracia que estamos construyendo. No ha pasado ni dos años desde el referendum, no entiendo el objeto de estas proclamas, cuando los ciudadanos ya han elegido.

Ahora es tiempo de centrarse en la democracia y la recuperación de las libertades y el bienestar.

Es problema es que ninguna de las opciones llego ni siquiera al 50%. Y hubo mucha gente que no voto a ninguna. Queremos volver a dar a esa gente la oportunidad de elegir.

Me produce risa todo esto, la verdad.

Xabier Ibarruri escribió:

El productor, George Lucas, ha anunciado su intención de filmar una o dos secuelas debido al gran e inesperado éxito de esta película. Hay rumores de que podremos ver una nueva película de la Guerra de las Galaxias en la próxima primavera. Y sí, se hace mención a una antigua república, ¿no la ha visto usted?. (FDP: No me retes a esto, chaval...).

Respecto al tema de la república española... lo que se detuvo con un golpe de Estado se le podía llamar de todo, menos democracia. Y sinceramente, una república sin democracia no es de mi gusto.

¿De todo menos democracia? Vaya...nuestros paises vecinos no opinaban ni opinan lo mismo. Sólo Hitler y Mussolini. Imagino que usted, por sus argumentos, se alinea con ellos. Lo dicho, es usted un genio. Y no, no he oido las palabras de George Lucas ¿Puede usted mostrarme el recorte de periodico donde lo anuncia?

Fíjese si la república no era democrática que el propio Churchill (el que fue primer ministro británico y declaró la guerra a Alemania cuando ésta atacó a Polonia) dijo que no le hubiera gustado haber nacido ahí, porque de ser así, habría sido asesinado por su posición social (burguesía). La prueba definitiva está en que cuando se inició la guerra, Reino Unido decidió no intervenir y promover la no intervención en nuestro conflicto.

Y no, no puedo, no acostumbro a guardar los periódicos que leo, como comprenderá.

Julian Benito Yeste escribió:

Sofía Torres escribió:Hablar de República en estos momentos no es sano para la democracia que estamos construyendo. No ha pasado ni dos años desde el referendum, no entiendo el objeto de estas proclamas, cuando los ciudadanos ya han elegido.

Ahora es tiempo de centrarse en la democracia y la recuperación de las libertades y el bienestar.

Es problema es que ninguna de las opciones llego ni siquiera al 50%. Y hubo mucha gente que no voto a ninguna. Queremos volver a dar a esa gente la oportunidad de elegir.

¿Está diciendo que antes no se les dejó votar?

Arnau Capdevila, militante comunista:

Les guste o no, la cuestión republicana está sobre la mesa. Lo que esperamos de ustedes, y creo que es justo y razonable, es que defiendan las bondades del sistema que consideren mejor para los ciudadanos. Si creen que es mejor que el Jefe del Estado no sea votado, que el cargo sea vitalixio y propiedad de una sola familia y que el Jefe del Estado no sea controlado en el ejercicio de sus funciones por nadie, díganlo. Sus argumentos no son más que falacias y demagogia sobre el pasado.

Ni siquiera voy a entrar esta vez en discutir sobre la Segunda República. No estamos tratando de juzgar las bondades de la Segunda República. Ustedes creen que el franquismo era mucho mejor que la república y que la monarquía es la panacea. Perfecto, aprovechen que la censura ya no es lo que era y lean un poco de historia científica, pero cuando se plantea la república como proyecto político de futuro se está planteando un nuevo sistema político. Los balances del pasado no tienen nada que ver con el proyecto que en la Plataforma Republicana planteamos. Un proyecto transversal que querríamos que la mayoría de partidos políticos hicieran suyos.

Con respecto a la posición de los socialistas, es probable que el boletín de IC haya pecado de ingenuo y haya expresado más un deseo que la realidad. En fin, es evidente que corresponde al PSOE y sólo al PSOE fijar su postura, y tanto desde IC, como desde el PCE, al que ahora pertenezco, como desde la Plataforma Republicana respetaremos profundamente su postura sea cuál sea. Esperamos contar si no con al adesión plena de la cúpula del PSOE sí con la simpatía de buena parte de los votantes socialistas.

La ventaja de que este planteamiento lo haga una Plataforma multipartidista y abierta es que los partidos políticos no tienen que tener miedo. En principio no planteamos la Plataforma como una operación electoral, no estamos haciendo electoralismo ni queremos robarle apoyos a nadie. Muchos militantes incluso del PSOE pueden darnos su apoyo sin que haciendo esto estén traicionando al PSOE o perjudicándolo en modo alguno.

Nuestro proyecto es para todos y contra nadie, intentando que se sumen el máximo de sensibilidades políticas. En este sentido querría hacer un llamamiento también a los republicanos conservadores y liberales, que no estén representados por la falange, y que están viendo como ningún partido conservador o liberal está haciendo aportaciones. Apoyar a la Plataforma Republicana no es apoyar un proyecto sólo de izquierdas y no implica necesariamente apoyar a los comunistas.

Finalmente, pediría a los responsables del catalanismo de centro-derecha, del valencianismo y del vasquismo que dieran un paso al frente y dejaran clara su postura. Sabemos que tanto en el País Vasco como en el País Valenciano y Cataluña tenemos muchos apoyos.

Sinceramente señor Lerner, ha dia de hoy usted no representa ni a los simpatizantes ni a los votantes del PSOE.