Caso "Felipe García"

Se ruega a la parte recurrente la presentación de pruebas

Leopoldo Sánchez Dorado
REPRESENTANTE LEGAL DEL PARTIDO DEMÓCRATA POPULAR

Con la venía, señoría.

La única que prueba que aportamos es nuestra Carta Magna, la Constitución, en cuyo artículo 67.1 se cita, y leo textualmente, "Nadie podrá acumular el acta de una Asamblea de Comunidad Autónoma con la de Diputado del Congreso."

Creo que las pruebas son irrefutables.

Gracias, señoría.

FDP: Esperaba un link que me demostrara que es (o ha sido) diputado de ambas cámaras, nacional y autonómica

Es turno de la defensa para presentar pruebas y/o presentar alegaciones contra las de la parte recurrente.

FDP: Una prorroguita, por favor, no tenemos tiempo.

FDP: Es una presentación de pruebas, no teneis porque alegar nada de momento...

Gustavo Banderas

Abogado de la defensa

Con la venia, señoría:

Desde la defensa creemos que la prueba de la acusación es totalmente refutable. La Constitución Española de 1978 alega que no se pueden acumular dos escaños en diferentes cámaras, pero mi cliente, D. Felipe García, no ha actuado, al menos, en el Parlamento de las Islas Canarias, por lo tanto su pertenencia al Parlamento canario es obsoleta puesto que no ha sido partícipe de ninguna actuación del Parlamento mentado. La única intervención de mi cliente en ese Parlamento fue después de su renuncia a su escaño en el Congreso. La acusación no ha proporcionado ninguna prueba por la que se deba acusar a mi cliente. Asimismo, como se ha dicho antes, mi cliente ha renunciado a su escaño en el Congreso de los Diputados con un documento presentado ante la Junta de Portavoces, como se puede observar en la prueba 1 que nosotros aportamos.

Desde la defensa no hay nada más que alegar. Muchas gracias, señoría.

A la vista de las pruebas esta Sala no necesita alegaciones posteriores.

En breve publicaremos nuestro fallo.

A la vista de la prueba presentada por la defensa, es decisión de esta Sala archivar el recurso, ante el hecho comprobado de la renuncia de Don Felipe García a su escaño en el Congreso.

Esta Sala debe respetar la legalidad vigente, así como los principios constitucionales. Ha quedado probado que Don Felipe García acumuló en algún momento dos actas de diputado del Congreso de los Diputados y de la Asamblea de la Región de Canarias, contraviniendo el artículo 67 de la Constitución Española. No obstante la única posibilidad de esta Sala era la de obligar a Don Felipe García a abandonar uno de los dos cargos, no habiendo lugar a posibles sanciones. El artículo 9.3 de la Constitución Española garantiza con los principios que recoge que no se pueden aplicar sanciones a las personas sin existir una norma anterior al hecho sancionable que así lo establezca. No existiendo ninguna norma legal que establezca posibles sanciones para el señor Felipe García o para el PCE, no cabe la posibilidad de establecerlas sin caer en un fallo inconstitucional.