Re: El Consorcio de Collserola rechaza que el Ejército utilice el parque Natural

Miér 2 Mayo 2012 - 11:46

El ejército pertenece al pueblo, y si el pueblo decide que ahí no se pueden hacer maniobras el ejército obedece, porque es su función.

Miér 2 Mayo 2012 - 18:54

Lo lei el otro día en el 20 minutos del metro. Sinceramente, yo no veo mal que usen las montañas para sus maniobras (son una unidad de montaña). Por que no lo van a poder utilizarlas, el ejército también son españoles y por ello también ciudadanos que necesitan un entorno diferente al nuestro para llevar a cabo sus operaciones.

Miér 2 Mayo 2012 - 22:17

Pedro López escribió:

Martí Brauchitsch escribió:

Jose de la Hoz Rubio escribió:

Martí Brauchitsch escribió:

Julian Benito Yeste escribió:

Pedro López escribió:Pues que se la inventen. No es mi problema.

El problema de las FFAA es problema de todos. Piensa que ellos son los que te van a defender en caso de un fregao.

¿Problema? Las FFAA no son un problema. Ojalá las tenga que necesitar y sea el primero en morir por X ataque.

Cuando necesites que los militares te ayudemos, ya vendras llorando, no es necesario que haya un ataque, con el simple hecho de que se quede atrapado en alguna nevada fuerte o un incendio forestal, las FFAA ya actuan.

Jose, esta lleno de ignorantes "pacifistas" y mierdistas. Déjalo (va por Pedro).

1. Si ningún país tuviera ejército no sería necesario una defensa, si nadie ataca. Aparte, es difícil que se dé la situación en que España sea agredida por otro país. Es España, normalmente quien ataca a otro país.

2. No son necesarias las FFAA para eso. Simplemente, con personas preparadas para ello.

3. No soy pacifista. Soy pacífico. Si te atacan, estás en tu derecho defenderte. Por ello, contra la policía, el gobierno de turno, etc. es legítimo defenderse, inclusive, utilizando la violencia, siempre que esté justificada.

No soy mierdista, pues no promuevo la mierda.

1. Bueno... ahi lo siento pero tengo que discrepar. En los cinco años que llevo trabajando para el ejército he visto de casi todos los colores, te puedo asegurar que hay paises que nos tienen ganas.

2. Si te refieres al SMO, lo respaldo, pero actualmente prefiero que haya un ejército regular y profesional, ya que trabajan exclusibamente para ello.

3. Te tengo que dar la razón, pero eso no es ser pacífico. Eso es ser cauteloso.

Miér 2 Mayo 2012 - 22:28

Ricardo Fuster escribió:El ejército pertenece al pueblo, y si el pueblo decide que ahí no se pueden hacer maniobras el ejército obedece, porque es su función.

No obedece al pueblo, sino a los mandos militares.

Miér 2 Mayo 2012 - 22:29

Martí Brauchitsch escribió:

Ricardo Fuster escribió:El ejército pertenece al pueblo, y si el pueblo decide que ahí no se pueden hacer maniobras el ejército obedece, porque es su función.

No obedece al pueblo, sino a los mandos militares.

+1

Miér 2 Mayo 2012 - 22:46

Jose de la Hoz Rubio escribió:

Martí Brauchitsch escribió:

Ricardo Fuster escribió:El ejército pertenece al pueblo, y si el pueblo decide que ahí no se pueden hacer maniobras el ejército obedece, porque es su función.

No obedece al pueblo, sino a los mandos militares.

+1

Claro, y los mandos militares son un ente a parte del estado. ¿Ganas de marear por marear? no gracias.

Miér 2 Mayo 2012 - 22:48

Ricardo Fuster escribió:

Jose de la Hoz Rubio escribió:

Martí Brauchitsch escribió:

Ricardo Fuster escribió:El ejército pertenece al pueblo, y si el pueblo decide que ahí no se pueden hacer maniobras el ejército obedece, porque es su función.

No obedece al pueblo, sino a los mandos militares.

+1

Claro, y los mandos militares son un ente a parte del estado. ¿Ganas de marear por marear? no gracias.

Solo respondemos de un Ministro/a (defensa), el presidente de turno y del Rey, del resto ya pueden decir misa que a mi no me mandan.

Miér 2 Mayo 2012 - 22:53

Lo dicho, ganas de marear por marear. Buenas noches.

Miér 2 Mayo 2012 - 22:55

Ricardo Fuster escribió:Lo dicho, ganas de marear por marear. Buenas noches.

Ignorante, no respondas XD

Miér 2 Mayo 2012 - 23:45

Martí Brauchitsch escribió:

Julian Benito Yeste escribió:

Pedro López escribió:Pues que se la inventen. No es mi problema.

El problema de las FFAA es problema de todos. Piensa que ellos son los que te van a defender en caso de un fregao.

¿Problema? Las FFAA no son un problema. Ojalá las tenga que necesitar y sea el primero en morir por X ataque.

Marti,te estas refiriendo a mi.Por que si es asi te dire que no pienso que las FFAA sean un problemas,sino que los problemas del las FFAA son tambien nuestros problemas y debemos apoyarlos.Si te referias a Pedro,como si no te dijera nada.

Miér 2 Mayo 2012 - 23:49

Pedro López escribió:

Martí Brauchitsch escribió:

Jose de la Hoz Rubio escribió:

Martí Brauchitsch escribió:

Julian Benito Yeste escribió:

Pedro López escribió:Pues que se la inventen. No es mi problema.

El problema de las FFAA es problema de todos. Piensa que ellos son los que te van a defender en caso de un fregao.

¿Problema? Las FFAA no son un problema. Ojalá las tenga que necesitar y sea el primero en morir por X ataque.

Cuando necesites que los militares te ayudemos, ya vendras llorando, no es necesario que haya un ataque, con el simple hecho de que se quede atrapado en alguna nevada fuerte o un incendio forestal, las FFAA ya actuan.

Jose, esta lleno de ignorantes "pacifistas" y mierdistas. Déjalo (va por Pedro).

1. Si ningún país tuviera ejército no sería necesario una defensa, si nadie ataca. Aparte, es difícil que se dé la situación en que España sea agredida por otro país. Es España, normalmente quien ataca a otro país.

2. No son necesarias las FFAA para eso. Simplemente, con personas preparadas para ello.

3. No soy pacifista. Soy pacífico. Si te atacan, estás en tu derecho defenderte. Por ello, contra la policía, el gobierno de turno, etc. es legítimo defenderse, inclusive, utilizando la violencia, siempre que esté justificada.

No soy mierdista, pues no promuevo la mierda.

1ºMarruecos nos tiene muchas ganas, y los militares aqui presentes lo sabran mejor que yo(o no)

3ºYa me has contado demasiado sobre ti

Jue 3 Mayo 2012 - 7:57

Julian Benito Yeste escribió:

Martí Brauchitsch escribió:

Julian Benito Yeste escribió:

Pedro López escribió:Pues que se la inventen. No es mi problema.

El problema de las FFAA es problema de todos. Piensa que ellos son los que te van a defender en caso de un fregao.

¿Problema? Las FFAA no son un problema. Ojalá las tenga que necesitar y sea el primero en morir por X ataque.

Marti,te estas refiriendo a mi.Por que si es asi te dire que no pienso que las FFAA sean un problemas,sino que los problemas del las FFAA son tambien nuestros problemas y debemos apoyarlos.Si te referias a Pedro,como si no te dijera nada.

A Pedro se lo digo.

Lun 7 Mayo 2012 - 19:00

Martí Brauchitsch escribió:

Ricardo Fuster escribió:Lo dicho, ganas de marear por marear. Buenas noches.

Ignorante, no respondas XD

En última instancia, respondes al pueblo, pues el pueblo es quien elige al gobierno y éste manda sobre el ejército. ¿Tan complicado es de entender?; pero claro, eso ocurre en una democracia (que por cierto, significa, literalmente, que el Pueblo Gobierna), y no en esto.

Mar 8 Mayo 2012 - 11:46

Pedro López escribió:

Martí Brauchitsch escribió:

Ricardo Fuster escribió:Lo dicho, ganas de marear por marear. Buenas noches.

Ignorante, no respondas XD

En última instancia, respondes al pueblo, pues el pueblo es quien elige al gobierno y éste manda sobre el ejército. ¿Tan complicado es de entender?; pero claro, eso ocurre en una democracia (que por cierto, significa, literalmente, que el Pueblo Gobierna), y no en esto.

Ya son mayorcitos para entenderlo, el ejercito obedece al gobierno que es nombrado indirectamente por el pueblo, por lo tanto su obediencia última corresponde al pueblo, no a los mandos militares. Como ya dije, marear por marear.

Mar 8 Mayo 2012 - 13:15

Ricardo Fuster escribió:

Pedro López escribió:

Martí Brauchitsch escribió:

Ricardo Fuster escribió:Lo dicho, ganas de marear por marear. Buenas noches.

Ignorante, no respondas XD

En última instancia, respondes al pueblo, pues el pueblo es quien elige al gobierno y éste manda sobre el ejército. ¿Tan complicado es de entender?; pero claro, eso ocurre en una democracia (que por cierto, significa, literalmente, que el Pueblo Gobierna), y no en esto.

Ya son mayorcitos para entenderlo, el ejercito obedece al gobierno que es nombrado indirectamente por el pueblo, por lo tanto su obediencia última corresponde al pueblo, no a los mandos militares. Como ya dije, marear por marear.

Ya, pero parece que no lo pillan. Creen vivir en una democracia y no saben (muchos) siquiera lo que es.

Mar 8 Mayo 2012 - 14:57

Pedro López escribió:

Martí Brauchitsch escribió:

Ricardo Fuster escribió:Lo dicho, ganas de marear por marear. Buenas noches.

Ignorante, no respondas XD

En última instancia, respondes al pueblo, pues el pueblo es quien elige al gobierno y éste manda sobre el ejército. ¿Tan complicado es de entender?; pero claro, eso ocurre en una democracia (que por cierto, significa, literalmente, que el Pueblo Gobierna), y no en esto.

Lo siento, pero a mí la Ministra de Sanidad no me da ordenes, en todo caso el Presidente y el Ministro de Defensa o el Ministro de Interior en el caso de ser GC.

Mar 8 Mayo 2012 - 15:40

Jose de la Hoz Rubio escribió:

Pedro López escribió:

Martí Brauchitsch escribió:

Ricardo Fuster escribió:Lo dicho, ganas de marear por marear. Buenas noches.

Ignorante, no respondas XD

En última instancia, respondes al pueblo, pues el pueblo es quien elige al gobierno y éste manda sobre el ejército. ¿Tan complicado es de entender?; pero claro, eso ocurre en una democracia (que por cierto, significa, literalmente, que el Pueblo Gobierna), y no en esto.

Lo siento, pero a mí la Ministra de Sanidad no me da ordenes, en todo caso el Presidente y el Ministro de Defensa o el Ministro de Interior en el caso de ser GC.

...

Quien es tonto es tonto.
Tienes razón.
No le pidas peras al olmo.

Mar 8 Mayo 2012 - 15:59

El tonto serás tu López, si no entiendes como funciona el Gobierno y las FAS y FCSE no descalifiques. José tiene razón.

Mar 8 Mayo 2012 - 16:46

Antonio Blanco escribió:El tonto serás tu López, si no entiendes como funciona el Gobierno y las FAS y FCSE no descalifiques. José tiene razón.

+1

José ha demostrado varias veces lo que es en su vida real, yo lo he podido conocer y sinceramente tengo pruebas de que es militar exactamente Capitán. Por lo tanto supongo que sabrá más del tema que tú ¿no López?

Mar 8 Mayo 2012 - 17:56

Creo que habeis llegado a un punto máximo en el desarrollo del tertuliano que consiste en discutir por discutir...

Primero lo de que en la tropa hay ricos, ahora que la autoridad militar no se somete a la autoridad del pueblo por medio del gobierno y el parlamento... en fin, discutir por discutir.