Proyecto de Ley de Resolución de Conflictos Fronterizos en Provincias Valencianas (GPVCB)
+3
Amador Baena
César Alarcón
Carlos Lerner
7 participantes
- Carlos Lerner
- Cantidad de envíos : 4329
Fecha de inscripción : 20/10/2011
Proyecto de Ley de Resolución de Conflictos Fronterizos en Provincias Valencianas (GPVCB)
Jue 2 Feb 2012 - 20:42
Presidente del Congreso de los Diputados
PROYECTO DE LEY DE RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS FRONTERIZOS EN PROVINCIAS VALENCIANAS
Exposición de motivos
Nos encontramos en un momento clave como es el de la estructuración de España en autonomías. Este es un gran paso para nuestros ciudadanos, pero no debemos olvidar que se han dado una serie de conflictos durante el último siglo derivados de errores en la división provincial de Javier de Burgos el siglo pasado.
Consideramos necesario poner fin a estos errores, pues ha sido demandado por sus ciudadanos en varias ocasiones atendiendo a los siguientes casos:
1. La comarca de "Altiplanicie de Requena" es una comarca históricamente castellana, concretamente de la provincia de Cuenta. Fué incorporada a la provincia de Valencia el siglo pasado (1851). Sus ciudadanos se han quejado en reiteradas ocasiones de esta situación. Incluso esta zona ha pertenecido al Obispado de Cuenca hasta 1957.
2. La comarca "Llanos de Villena" es un caso similar al anterior, es una comarca históricamente castellana que fué incorporada posteriormente a la provincia de Alicante, en concreto en el año 1836.
3. Con la división administrativa de Javier de Burgos, se creó la provincia de Albacete, en la que se incluyó la villa de Caudete. No obstante, en 1861 una comisión de caudetanos ilustres encabezados por el alcalde solicitaron al gobierno de España la adscripción a la provincia de Alicante por afinidad con las costumbres valencianas así como por mera situación geográfica, pero el gobierno denegó esta petición. Este municipio habia sido hasta entonces de la provincia valenicana y del antiguo Reino de Valencia.
4. La comarca "Vega Baja del Segura": En el proyecto de división provincial de 1822 se incluyó esta comarca en la provincia de Murcia, pero en la división provisional definitiva de 1833 fue finalmente incluida en la provincia de Alicante. Además la mayor parte de las tierras de esta comarca eran salares, que tras su acondicionamiento para poder ser habitadas fueron pobladas por ciudadanos de la vecina provincia de Murcia. Muchos de sus ciudadanos han solicitado su adhesión a la provincia de Murcia, o incluso, su segregación como provincia independiente.
5. La comarca de "El Carxe" fué poblada a principios de este mismo siglo por ciudadanos de la provincia de Alicante, principalmente por vecinos de Pinoso.
Requerimos pues el apoyo unánime de esta cámara para que queden resueltos estos conflictos y podamos desarrollar plenamente nuestro futuro estado autonómico.
TÍTULO ÚNICO. DISPOSIONES GENERALES
Artículo 1. La comarca "Altiplanicie de Requena" se incorporará a la provincia de Cuenca.
Artículo 2. La comarca "Llanos de Villena" se incorporará a la provincia de Murcia.
Artículo 3. La comarca "Vega Baja" se incorporará a la provincia de Murcia.
Artículo 4. La ciudad de Caudete se incorporará a la provincia de Alicante.
Artículo 5. La comarca "El Carxe" se incorporará a la provincia de Alicante.
ANEXO I. Listado de Municipios y Mapas
Municipios de la comarca "Altiplanicie de Requena" [Mapa1, comarca 21]:
Requena, Utiel, Venta del Moro, Camporrobles, Sinarcas, Caudete de las Fuentes, Fuenterrobles, Villagordo de Cabriel, y Chera.
Municipios de la comarca "Llanos de Villena" [Mapa1, comarca 4]:
Aspe, Elda, Monforte del Cid , Petrel, Salinas, Sax, y Villena.
Municipios de la comarca "Vega Baja" [Mapa1, comarca 1]:
• ALBATERA
• ALGORFA
• ALMORADÍ
• BENEJÚZAR
• BENFERRI
• BENIJÓFAR
• BIGASTRO
• CALLOSA DE SEGURA
• CATRAL
• COX
• DAYA NUEVA
• DAYA VIEJA
• DOLORES
• FORMENTERA DEL SEGURA
• GRANJA DE ROCAMORA
• JACARILLA
• MONTESINOS, LOS
• ORIHUELA
• PILAR DE LA HORADADA
• RAFAL
• REDOVÁN
• ROJALES
• SAN FULGENCIO
• SAN ISIDRO
• SAN MIGUEL DE SALINAS
• TORREVIEJA
Municipios de la comarca "El Carxe" [Mapa2]:
Torre del Rico, El Carche, Cañada del Trigo, Raspay,Cañada de la Leña.
MAPA1:
MAPA2:
DISPOSICIÓN DEROGATORIA ÚNICA.
Queda derogada toda ley, de igual o inferior rango, o su parte que contradiga parcial o totalmente este texto.
DISPOSICIÓN FINAL ÚNICA. Entrada en vigor.
La presente ley entrará en vigor al día siguiente de su publicación en el BOE
- Carlos Lerner
- Cantidad de envíos : 4329
Fecha de inscripción : 20/10/2011
Re: Proyecto de Ley de Resolución de Conflictos Fronterizos en Provincias Valencianas (GPVCB)
Jue 2 Feb 2012 - 20:42
Disponen de 48 horas para votar.
- César Alarcón
- Cantidad de envíos : 10133
Localización : Alicante
Fecha de inscripción : 15/06/2010
Re: Proyecto de Ley de Resolución de Conflictos Fronterizos en Provincias Valencianas (GPVCB)
Jue 2 Feb 2012 - 20:52
Vicente González
El Grupo Parlamentario Socialista (138) vota ABSTENCIÓN
El Grupo Parlamentario Socialista (138) vota ABSTENCIÓN
- Amador Baena
- Cantidad de envíos : 549
Fecha de inscripción : 18/02/2011
Re: Proyecto de Ley de Resolución de Conflictos Fronterizos en Provincias Valencianas (GPVCB)
Jue 2 Feb 2012 - 23:20
El Grupo Parlamentario Andaluz (5) vota A FAVOR
Re: Proyecto de Ley de Resolución de Conflictos Fronterizos en Provincias Valencianas (GPVCB)
Jue 2 Feb 2012 - 23:31
El GPVCB con 6 diputados vota A FAVOR
- Carlos Lerner
- Cantidad de envíos : 4329
Fecha de inscripción : 20/10/2011
Re: Proyecto de Ley de Resolución de Conflictos Fronterizos en Provincias Valencianas (GPVCB)
Vie 3 Feb 2012 - 11:46
José Valladares, Presidente del Grupo Parlamentario Laborista
El Grupo Parlamentario Laborista, con 22 Diputados, vota ABSTENCIÓN.
El Grupo Parlamentario Laborista, con 22 Diputados, vota ABSTENCIÓN.
- Jose Luis Sánchez
- Cantidad de envíos : 4891
Fecha de inscripción : 24/06/2009
Re: Proyecto de Ley de Resolución de Conflictos Fronterizos en Provincias Valencianas (GPVCB)
Vie 3 Feb 2012 - 14:28
El Grupo Parlamentario Comunista (26) vota ABSTENCIÓN.
Re: Proyecto de Ley de Resolución de Conflictos Fronterizos en Provincias Valencianas (GPVCB)
Vie 3 Feb 2012 - 16:09
Elena Robles Soriano, Portavoz del GPLD
El GPLD, con 126 diputados, vota:
(20) A FAVOR
(74) ABSTENCIÓN
(32) EN CONTRA
- Jorge J. Churchill
- Cantidad de envíos : 8221
Edad : 33
Localización : Ciudad Real
Fecha de inscripción : 21/07/2010
Re: Proyecto de Ley de Resolución de Conflictos Fronterizos en Provincias Valencianas (GPVCB)
Vie 3 Feb 2012 - 18:18
José Castrillo Díaz
El GPDP (16) vota ABSTENCIÓN.
El GPDP (16) vota ABSTENCIÓN.
- Carlos Lerner
- Cantidad de envíos : 4329
Fecha de inscripción : 20/10/2011
Re: Proyecto de Ley de Resolución de Conflictos Fronterizos en Provincias Valencianas (GPVCB)
Dom 5 Feb 2012 - 13:59
Presidente del Congreso de los Diputados
A FAVOR: 31
EN CONTRA: 32
ABSTENCIÓN: 276
NO EMITIDOS: 21
TOTAL: 350
RECHAZADO
Se levanta la sesión.
- Contenido patrocinado
- Proyecto de Ley de Resolución de Conflictos Fronterizos en Provincias Valencianas (GPVCB)
- DEBATE/VOTACIÓN//Proyecto de ley sobre conflictos escolares
- Marxismo, Conflictos nacionales, con conflictos sociales.
- Propuesta de resolución por la que se designan los diputados que deben defender en el Congreso de los Diputados el Proyecto de Ley de Estatuto de autonomía vasco
- Proposición de Ley para el Reconocimiento y Regulación de la Lengua Aranesa (GPVCB)
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.