Valladares: «El Congreso representa la voluntad popular cuando otorga el Gobierno, pero también cuando dice “no” a un Ministro»

«El Congreso representa la voluntad popular cuando otorga el Gobierno, pero también cuando dice “no” a un Ministro»

Buenas tardes.

Hace unas horas he entablado fuera del hemiciclo un debate con el señor Ministro de Justicia, y de ese diálogo quiero recuperar unas palabras que, por sentido común, considero que no poseen más adjetivo que el de escándalo. Su Excelencia acusaba a la tercera autoridad de la nación de actuar de forma dictatorial. Un Ministro ha acusado a la tercera autoridad del Estado, a una autoridad incluso superior a él, a una autoridad que se corresponde con un cargo tan relevante en un sistema parlamentario como es el Presidente del Congreso, de actuar de forma dictatorial. Resulta paradójico que una personalidad utilice un Ministerio, en el que, además, ya no debería estar, para atacar injustificadamente a tal autoridad del Estado. Escuché boquiabierto tales palabras. Me horrorizaron enormemente. Y, como a mí, estoy convencido de ello, a la mayoría de españoles. Quiero recordar, pues, al señor Vara que fue él el que resultó censurado por el Congreso de los Diputados, por el pueblo español. Y es el señor Vara el que permanece en un cargo público, cobrando de los impuestos que pagan los contribuyentes, y en contra de los deseos de los españoles. Quiero advertir al Partido Socialista de que el Congreso no es una institución consultiva, y mucho menos, una institución a emplear cuando le favorezca a uno. El mismo Congreso de los Diputados que permitió al Partido Socialista gobernar en minoría ha solicitado la destitución del Ministro de Justicia, que no sólo se niega a abandonar su puesto, si no que además se dedica a provocar escándalos desde el cargo que ilegítimamente ejerce. La Constitución señala que el Congreso representa a la soberanía popular, y lo hace en todo momento. El Congreso representa la soberanía popular cuando otorga el Gobierno, pero también la representa cuando dice “no” a un Ministro. El Gobierno no puede seleccionar las decisiones del Congreso que le vengan en gana. Por principios democráticos debe tomar en consideración todas ellas. No vamos a permitir que se emplee el Congreso como una mera Cámara consultiva típica de un Estado pseudo-democrático. No vamos a permitir que el Gobierno, una vez designado, desoiga al Congreso cuando le conviene. Y, en consecuencia, no vamos a permitir que un grupo de personas tomen en cuenta tan solo una parte de la voluntad popular. Aquí no vale el “yo elijo si esto cuenta o no”. Aquí es todo o nada. O el Partido Socialista tiene en consideración perpetua y permanente las decisiones del Congreso, o el Partido Socialista lo perderá todo. Se trata de principios democráticos. Se trata de la Constitución aprobada por el pueblo español. Tan solo el Congreso representa a la soberanía nacional; no el Gobierno. Es por ello que, por vez última, solicito al señor Vara que muestre la decencia que un cargo público requiere y, tal y como considero el Congreso que debía hacer, dimita de su puesto. En caso de que no lo haga, solicito a la Presidenta designada directamente por el Congreso de los Diputados que cumpla estrictamente con las decisiones del Congreso y cese, de modo fulminante, al señor Vara. El Congreso no es el patio privado del Congreso ni del Partido Socialista; el Congreso es la representación del pueblo español. Gobernar de espaldas al Congreso es gobernar de espaldas a los ciudadanos españoles.

Dicho esto quiero pasar a comentar algunos de los últimos hechos y debates respecto a las propuestas laboristas en el Congreso, ya que no lo he hecho antes públicamente. Quiero empezar por el principio, por la Ley que presentamos y que significaba un importante avance democrático, que permitía las elecciones municipales y provinciales, y que permitiría comenzar a configurar el mapa autonómico desde las provincias, como constitucionalmente corresponde. Cual fue nuestra sorpresa al observar que ningún Grupo Parlamentario consideraba suficientemente importante el derecho a voto en las elecciones municipales y provinciales. Esa es la realidad. Parece ser que tan solo al PNV y a los Laboristas nos importaba que la gente pudiera votar para configurar sus consistorios y las Diputaciones. Parece que tan solo a estas dos formaciones nos importaba que el mapa autonómico se desarrollara conforme a lo que la Constitución del pueblo español estipulaba. Y concluyendo el tiempo de debate, a petición del Grupo Parlamentario Socialista, la presidencia tuvo a bien ampliar el período de debate. La sorpresa fue todavía mayor entonces, pues ni siquiera el señor Chávez se digno a tomar la palabra, aun cuando había alargado personalmente el debate de la propuesta. Visto el panorama, cual fue nuestra sorpresa al ver que cinco Grupos, que no habían tomado la palabra en el debate, en cambio si votaban. Y, no me malinterpreten, votar es una función de los Diputados, pero también lo es debatir, y desconozco como es posible emitir un voto objetivo habiendo demostrado un total desinterés por una medida concreta. Al darse a conocer el resultado, finalmente, la propuesta fue rechazada con la abstención del PSOE y el voto en contra del Partido Liberal. A día de hoy, ninguna de las dos formaciones ha presentado una alternativa, aun habiéndose creado una Comisión de Organización Territorial Preautonómica.

No solamente asusta al Partido Liberal y al Partido Socialista la idea de la existencia de una legislación electoral referente a los municipios y provincias. No solamente, por tanto, asusta al PLD y al PSOE avanzar democráticamente en todos los niveles administrativos. Pudimos comprobar, del mismo modo, el pánico que les produce reconocer el derecho a las reivindicaciones laborales por parte tanto de los empresarios como de los trabajadores. El rechazo de la Proposición de Ley sobre el cese Temporal y Facultativo de la Actividad Económica, que representaba adaptar una parte importantísima de la legislación laboral pre-constitucional a la España democrática, demuestra ese temor por parte de los dos partidos con mayor representación. Recordarán todos ustedes que nos mostramos absolutamente contrarios a la huelga que desde Europa se programó. Recordarán todos ustedes que la consideramos ineficaz y perjudicial. Sabrán todos ustedes que consideramos la huelga, así como el cierre patronal, como medidas muy extremas y que deben ser herramientas empleadas en situaciones de muy amplia urgencia. Aun así, parece ser que reconocemos estos derechos con mayor fortaleza y conciencia que PLD y PSOE. Aquellos Diputados que de forma tan irrespetuosa perjudicaron la imagen del Congreso con malos gestos en el debate, y que con ellos se dejaron en evidencia, poco tengo que decirles que no les hubiera dicho ya entonces. No es el mismo texto de 1977, pero, Señorías, si trata de lo mismo es obvio que se parecerán. Es obvio. Pero, repito, no es el mismo, y si hay puntos que, evidentemente, puedan parecer idénticos, Señorías, es obvio, es porque esa parte concreta es válida o puede ser válida con ciertas modificaciones. Eso es obvio, y lo que, por el contrario, no es obvio, es que mediante ciertas actitudes y gestos por parte de una bancada desesperada por llegar al Gobierno cuanto antes, se denigre la imagen de la institución del Congreso de los Diputados, que es la más elevada institución española.

Como dijimos en su momento, parece ser que en el Congreso de los Diputados, el Partido Liberal emite su voto en función de lo que más perjudica al Gobierno actual. Por su parte, el PSOE parece que, viendo el crecimiento Laborista, ha decidido no aprobar ninguna medida que presentemos. Por nuestra parte, seguiremos fieles a nuestros principios y seguiremos emitiendo nuestro voto en función de qué es lo que mejor beneficia a este país.

En cuanto a la cuestión autonómica, esperaremos a la resolución de las provincias y atenderemos profundamente a las decisiones de las Diputaciones, deseando que éstas apuesten por la configuración de un marco autonómico que defienda plenamente los intereses de sus ciudadanos y del conjunto de la sociedad española. Desde las Diputaciones trabajaremos por un mapa autonómico integrador y basado en la cooperación y la complementación, a la vez que atienda a las particularidades regionales.

Por último, anuncio que en breves presentaremos una nueva Proposición No de Ley referente a la política exterior y una nueva Proposición de Ley referente a los derechos del menor.

Muchas gracias a todos y buenas tardes.

José Valladares escribió:Excelencia, en ningún momento afirmo nada contrario a lo que usted dice, por tanto, sus faltas de respeto no hacen más que evidenciar, en todo caso, a su propia persona. Y es que le puedo asegurar, señora Vicepresidenta, que, como comprenderá, si la decisión del Congreso hubiese sido vinculante, habría acudido directamente a los juzgados, pero en ningún momento he afirmado que el señor Vara stá ejerciendo ilegalmente un cargo. Les pido la decencia que los valores democráticos requieren, les solicito que atiendan a lo demandado por el Congreso, que representa la soberanía nacional, y el señor Vara abandone su cargo. Las faltas de respeto, con lesas clases que me recomienda, están, por tanto, totalmente fuera de lugar y le solicito inmediatamente que se retracte y se disculpe.

Luis Aliaga escribió:Esto que es tan sencillo para nosotros, puede resultar algo obtuso y complicado para los socialistas. Luego se autodenominan demócratas. Vergonzoso.

Juan Lara escribió:La prepotencia del gobierno es máxima, yo no entiendo como sabiendo que tienen mayoría simple se permiten el lujo de actuar así, algún día tendrán un susto

José Valladares escribió:

Ilegítimo e ilegal son cosas distintas, señora Vicepresidenta, lo sabe bien, y aun dándose cuenta que en la intervención anterior se ha equivocado, prefiere seguir en sus trece y tratar de justificarse con un argumento que no se sostiene. Como le digo, señora Vicepresidenta, y como usted sabe, ilegal e ilegítimo son dos conceptos distintos. Como usted bien señala, ilegal es algo que no está conforme a la Ley. Ilegítimo, señora Vicepresidenta, es algo que se realiza sin legitimidad, y la legitimidad, Excelencia, como bien sabe, va más allá de la Ley. Desde el momento en que el pueblo español se muestra contrario a que un Ministro siga ejerciendo su cargo, este carece de legitimidad democrática para continuar ejerciéndolo. Y usted lo sabe perfectamente. Y aun así, es usted quien dice que ilegítimo e ilegal es lo mismo. Es decir, es usted quien no dice la verdad, no yo. Pero señora Vicepresidenta, si llamar ingenuo a alguien no le parece una falta de respeto, no me extraña que no se escandalice cuando un compañero suyo se mantiene en un cargo en contra de la voluntad del pueblo español y, además, acusa a la tercera autoridad del Estado de actuar de forma dictatorial. Creo que es de sentido común que ambos hechos son inaceptables.

José Valladares escribió:

Señora Vicepresidenta, sea seria y no pretenda entablarse ahora en un debate lingüístico, y menos para meter todavía más la pata. Si es cierto que ha consultado el diccionario, no lo ha hecho excesivamente bien. Legítimo como lícito. Lícito como justo, como según razón. Y ahora, legítimamente democrático como apoyo popular. Y el señor Ministro no es que simplemente carezca de apoyo popular, es que se le ha solicitado claramente, incluso, que dimita. Luego, seguir en un cargo gubernamental en contra de la voluntad popular es ilegítimamente democrático. Obviamente usted lo sabe, y por eso se desliza entre debates lingüísticos en los que, como ve, ha mentido a sabiendas. Luego vaya diciendo que si nosotros engañamos o necesitamos clases de no sé qué, cuando es evidente que son incapaces de justificar la permanencia del señor Vara en el Gobierno. Y, es que oigan, nuestros sueldos los pagan los españoles: escúchenles, al menos, un poco, cuando dicen que un Ministro no es válido. Y señora Vicepresidenta, no se olvide de una cosa: su trabajo también consiste en dar explicaciones.

Carlos Vara escribió:Hombre, por favor. Biene usted señor Valladares a dar lecciones al gobierno, no diga tanteria. Me gustaría también decirle unas cosas, usted ha acusado al PSOE de no votar a favor de algunas de sus leyes como la ley electoral provincial y municipal y nos hecha la culpa, creo que es que usted y su grupo no se han enterado de que tiene tan solo 22 diputados y se creen que pueden hacer lo que mejor les parezca. No eche la culpa de sus fracasos a los demás y conciencesen de que cierto es que el pueblo decidió que el gobierno tuviera que pactar con la oposición para sacar sus propuestas adelante, pero esa situación también se revierte en ustedes. Y no se confunda nosotros no nos negamos nos abstuvimos que es muy distinto.Y no puede decirse que ustedes sean muy generosos con sus votaciones en el Congreso hacia las propuestas del Gobierno o del PSOE.

Alejandro Estrada escribió:

Carlos Vara escribió:Hombre, por favor. Biene usted señor Valladares a dar lecciones al gobierno, no diga tanteria. Me gustaría también decirle unas cosas, usted ha acusado al PSOE de no votar a favor de algunas de sus leyes como la ley electoral provincial y municipal y nos hecha la culpa, creo que es que usted y su grupo no se han enterado de que tiene tan solo 22 diputados y se creen que pueden hacer lo que mejor les parezca. No eche la culpa de sus fracasos a los demás y conciencesen de que cierto es que el pueblo decidió que el gobierno tuviera que pactar con la oposición para sacar sus propuestas adelante, pero esa situación también se revierte en ustedes. Y no se confunda nosotros no nos negamos nos abstuvimos que es muy distinto.Y no puede decirse que ustedes sean muy generosos con sus votaciones en el Congreso hacia las propuestas del Gobierno o del PSOE.

Usted esta rechazado en el congreso de los diputados y no por dos diputados, ni por veinte, ni por treinta, sino por mayoria absoluta y su presidenta ha hecho caso omiso a la ley que todos los demócratas hemos construido paso a paso, ladrillo a ladrillo, además de las faltas de respeto a los periódicos españoles que gozan de libertad de prensa pero que ustedes se la han quitado. Aprendan a vivir en democracia o vayanse a Cuba.

Alejandro Estrada escribió:Bueno, pues entonces la opinión y votación del congreso de los diputados les importa poquísimo, ese es su pensamiento de la democracia, así es como quieren la democracia, en la dictadura gubernamental, con una presidente clausurada en su palacio y unos ministros que les importa un bledo lo que digan los ciudadanos.