Madrid dice NO al Ministro de Vivienda

El Gobierno de la Comunidad de Madrid se ha negado a mantener una reunión con el Ministro de Vivienda, Rudolf Pérez, para hablar sobre la creación de VPO. Al parecer el Presidente de la Comunidad de Madrid, Sergio Arribas, considera que es más importante dar una impresión de inactividad del gobierno antes de continuar con sus funciones como Presidente de Madrid.

Se nota que estamos en precampaña y el PP va a hacer todo lo posible para intentar ganar las elecciones, aunque sea a base de no realizar sus funciones. Según la ley, los ministros son ministros hasta que se eligen a unos nuevos y hasta entonces deben continuar con sus funciones. Y el Presidente de Madrid debería reunirse con el Ministro, porque significará una mejora en las VPO en Madrid.

Este es el PP que quiere gobiernar el país, el PP que dice que no al Ministro de Vivienda en un tema tan importante como las VPO.

Me parace un error garrafal por parte del PP, pero tambien digo que los dos sois iguales, ya que la inactividad del gobierno en muchos aspectos durante esta legislatura es evidente, y no se puede negar lo evidente.
Conclusion son los mismos perros con distintos collares.

Es cierto que esta legislatura el PSOE ha estado inactivo, pero eso se ha modificado. Los altos cargos del PSOE no son los que estaban en ese momento. El PSOE, junto a los demás partidos del gobierno, ha realizado una remodelación ministerial y desde entonces los ministros estamos trabajando todo lo que podemos. Es cierto que en mi caso, por ejemplo, hay alguna ley que se ha quedado en el tintero (fdp: porque no sabía que las Cortes de disolvían tan pronto, si lo hubiese sabido hubiese trabajando más rápido en ellas). Esas leyes serán propuestas en la próxima legislatura por mí, si continúo siendo Ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación o por el Grupo Parlamentario Socialista, si los ciudadanos deciden otra cosa.

Pero igual que yo admito esa inactividad, los demás partidos deberíais admitir que desde la remodelación los ministerios se han movido.

Puede que tras la remodelación ministerial os hayais movido un poco, pero sólo unos cuantos de todos los ministros que hay. Pero esque resulta que hay gente que lleva movíendose desde mucho antes de la remodelación, y para nosotros la legislatura no es sólo a partir de la remodelación. Nosotros hablamos del PSOE como partido de gobierno, y en unca valoración general se debe recalcar su gran pasividad e inactividad, no han sabido responder a las necesidades de los ciudadanos, e incluso se ha podido comprobar que han ido apartándose de su postura hacia posiciones marxistas y comunistas.... Sinceramente creo que vuestra labor ha dejado mucho que desear y espero que los ciudadanos os lo hagan pagar dándos un duro revés en las elecciones.

En cuanto a lo referente a la reunión con el Ministerio si me parece una estrategia electoral, pero no sólo el rechazarla por parte del PP, también lo es el convocarla por parte del PSOE.... Han tenido 2 años para convocar una reunión y lo hacen a apenas días de acabarse la legislatura. Por otra parte se puede apreciar la estrategia del PP de hacer parecer que el ministerio no se mueve, aunque también habrá que esperar a que el presidente de la Comunidad se pronuncie sobre el por qué del rechazo a esta reunión.

Un saludo a todos, por cierto señor Daniel aunque el PSOE no gane las elecciones estoy seguro que pondrá a total disposición al siguiente gobierno esas leyes tan buenas que ha estado preparando. Un saludo

Yo tengo una duda, al disolverse las cortes ya no hay presidente del gobierno sino candidatos a la presidencia, o eso creo, dejan también de existir los ministros? Haber si alguien me puede contestar. Un saludo

Sr. Bono, si el PSOE pierde las elecciones presentará las leyes que he preparado de todos modos, puesto que puede presentarlas como Grupo Parlamentario.

En cuando a la pregunta, según tengo entendido, la Presidencia y los Ministerios no dejan sus cargos hasta que existen unos nuevos. (FDP: Me baso, por ejemplo, en cuando ocurrió lo del 11-M, hasta que se constituyó el nuevo gobierno Ángel Acebes siguió saliendo a dar noticias como Ministro en funciones.) Aun así si estoy equivocado que lo diga alguien.

Daniel Villaespesa escribió:Sr. Bono, si el PSOE pierde las elecciones presentará las leyes qe he preparado de todos modos, puesto que puede presentarlas como Grupo Parlamentario.

En cuando a la pregunta, según tengo entendido, la Presidencia y los Ministerios no dejan sus cargos hasta que existen unos nuevos. (FDP: Me baso, por ejemplo, en cando ocurrió lo del 11-M, hasta que se contituyó el nuevo gobierno Ángel Acebs siguió saliendo a dar noticias como Ministro en funciones.) Aun así si estoy equivocado que lo diga alguien.

Disculpe, había entendido mal, creía que se refería a reales decretos u órdenes ministeriales, si es una propuesta de ley claro que su grupo la puede presentar, no lo había entendido bien, perdón.

Un saludo

FDP: Es cierto lo del ejemplo ke pones... pero esk en los debates de estas elecciones escuche que se les nombraba a ambos como candidatos a presidente de gobierno, y no a Zapatero como presidente de gobierno. Si alguien tiene pleno conocimiento sobre este tema puede explicarlo?, gracias.

Si tuviera órdenes ministeriales o reales decretos pensados y preparados, o los sacaría yo antes de las elecciones o, si no me diera tiempo, por supuesto que daría estos documentos al nuevo ministro. Pero son propuestas de leyes.

Esperamos que alguien resuelva la duda de la continuidad o falta de ella de la Presidencia y Ministros duranes campaña, elecciones y hasta nuevo nombramiento.

Hombre, a mi entender siguen siendo ministros hasta despues de las elecciones.Siguen siendo ministros pero en menor intensidad, date cuenta que durante las elecciones los ministerios siguen funcionando y el ministro en funciones es el encargado hasta despues de las elecciones a no ser que sea reelegido su mismo partido.Pero hasta la toma de posesion creo que siguen con sus funciones aunque como he dicho anteriormente, en menor intensidad.El pais no puede estar un mes sin miembros del gobierno, que es el tiempo que hay desde que sale elegido hasta la toma de posesion.Espero que os sirva de ayuda.

Maximiliano Salas Cantidad de envíos : 7810 Fecha de inscripción : 14/09/2008

Siguen siendo en funciones, pero no vale hacer propaganda electoral justo a unos dias que se le acabe el mandato, cuando por dos años no hicieron nada. Igualmnente, el gobierno de Madrid, deberia dar alguna respuesta y activarse mas.

Manuel Mayor Oreja Cantidad de envíos : 1204 Fecha de inscripción : 30/09/2008

Me parece mas increible que el Congreso se haya disuelto y ustedes sigan ignorandolo. Dejen de hacer "cosas de ultima hora" haber trabajado cuando tenian que hacerlo.

Si es que su especialidad es no saber de lo que habla. El Congreso de los Diputados se disuelven antes de las elecciones, pero los ministerios se mantienen hasta que se nombran a unos sucesores o son renombrados como ministros.

Manuel Mayor Oreja Cantidad de envíos : 1204 Fecha de inscripción : 30/09/2008

Y su responsabilidad es tomar medidas durante TODA la legislatura, no la ultima semana.

Cierto es que deberían haberse tomado medidas durante toda la legislatura. En eso lleva usted razón, pero está claro que el caso es criticar. El Gobierno no actúa y se critica, el Gobierno actúa y se critica porque lo hace tarde. Como se nota que está usted en precampaña, Sr. Oreja.

Bien cierto es que es un muy mal gesto del PP, aunque tienen razón en lo de la inactividad no es motivo para negarse a hablar con el ministro. ¿Cómo van a ser actrivos si ustedes no quieren reunirse con ellos?

Manuel Mayor Oreja Cantidad de envíos : 1204 Fecha de inscripción : 30/09/2008

Cuando el ministro se reuna para tomar medidas, no para hacerse la foto antes de las elecciones.

Daniel Villaespesa escribió:Es cierto que esta legislatura el PSOE ha estado INACTIVO, pero eso se ha modificado. Los altos cargos del PSOE no son los que estaban en ese momento. El PSOE, junto a los demás partidos del gobierno, ha realizado una remodelación ministerial y desde entonces los ministros estamos trabajando todo lo que podemos. Es cierto que en mi caso, por ejemplo, hay alguna ley que se ha quedado en el tintero (una o una docena, a saber) (fdp: porque no sabía que las Cortes de disolvían tan pronto, si lo hubiese sabido hubiese trabajando más rápido en ellas). Esas leyes serán propuestas en la próxima legislatura por mí, si continúo siendo Ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación o por el Grupo Parlamentario Socialista, si los ciudadanos deciden otra cosa.

Pero igual que yo admito esa inactividad, los demás partidos deberíais admitir que desde la remodelación los ministerios se han movido.

PERO SR. VILLAESPESA, AÚN TIENE LA DESVERGÜENZA Y LA CARADURA DE SEGUIR HABLANDO ?? ES VD. UN IMPRESENTABLE !! ADMITIENDO QUE HA SIDO UN INEPTO COMO MINISTRO, QUE NO HA HECHO OTRA COSA QUE GANDULEAR Y TOCARSE LAS NARICES, LO ÚNICO DECENTE QUE PODRÍA HABER HECHO ES PRESENTAR SU DIMISIÓN, PERO NO, EL PSOE Y EL GOBIERNO ESO DE LA DECENCIA NI LO SABEN NI LO CONOCEN.

Gabriel Calvo Sotelo escribió:

Daniel Villaespesa escribió:Es cierto que esta legislatura el PSOE ha estado INACTIVO, pero eso se ha modificado. Los altos cargos del PSOE no son los que estaban en ese momento. El PSOE, junto a los demás partidos del gobierno, ha realizado una remodelación ministerial y desde entonces los ministros estamos trabajando todo lo que podemos. Es cierto que en mi caso, por ejemplo, hay alguna ley que se ha quedado en el tintero (una o una docena, a saber) (fdp: porque no sabía que las Cortes de disolvían tan pronto, si lo hubiese sabido hubiese trabajando más rápido en ellas). Esas leyes serán propuestas en la próxima legislatura por mí, si continúo siendo Ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación o por el Grupo Parlamentario Socialista, si los ciudadanos deciden otra cosa.

Pero igual que yo admito esa inactividad, los demás partidos deberíais admitir que desde la remodelación los ministerios se han movido.

PERO SR. VILLAESPESA, AÚN TIENE LA DESVERGÜENZA Y LA CARADURA DE SEGUIR HABLANDO ?? ES VD. UN IMPRESENTABLE !! ADMITIENDO QUE HA SIDO UN INEPTO COMO MINISTRO, QUE NO HA HECHO OTRA COSA QUE GANDULEAR Y TOCARSE LAS NARICES, LO ÚNICO DECENTE QUE PODRÍA HABER HECHO ES PRESENTAR SU DIMISIÓN, PERO NO, EL PSOE Y EL GOBIERNO ESO DE LA DECENCIA NI LO SABEN NI LO CONOCEN.

Sr. Calvo Sotelo, siento decirle que, en la línea del PP, habla usted sin saber; yo entré a formar parte del gobierno cuando se realizó la remodelación ministerial, no formaba parte de él antes, por lo que los errores anteriores del gobierno no me son aplicables, no se dimite por errores que se han cometido antes de formar parte del gobierno. En cuanto a que creo que debemos admitir esa inactividad, creo que es lo más responsable, el PSOE admite sus errores y pide disculpas por ello, el PP mira a otro lado y echa la culpa de sus errores a otras personas. En cuanto a que algunas leyes se han quedado en el tintero, debido a que hace bastante poco que fui nombrado ministro, creo que es algo lógico, no sé cómo se harán las leyes en el PP, pero cuando alguien del PSOE presenta una ley esa ley ha sido estudiada bien y apoyada por el Partido y, debido a la disolución de las Cortes, no ha dado tiempo a eso. Aun así las leyes serán presentadas en la próxima legislatura, cuando se hayan renovado las cámaras.

En cuanto a los insultos proferidos hacia mi persona, no voy ni a contestar a ellos, suele ocurrir que cuando insultamos a alguien no hacemos otra cosa que no sea aplicar nuestras cualidades a otra persona.

Fíjense como este tema también es una arma electoral del PSOE. Me explico.

El título lo dice todo:

Madrid dice NO al Ministro de Vivienda

¿Cuando Madrid ha dicho que NO al ministro? ¿Cuando he dicho que no voy a acudir como Presidente de la Comunidad?
En ningún momento. Sólo indiqué que No he confirmado la asistencia a la reunión. Nada más, no había respuesta aún.

Y me encuentro con un tema criticando al gobierno de la Comunidad de Madrid, al PP en general y otras cosas. ¿Esto es normal?

Me gustaría recordar lo que dijo el ministro de Vivienda cuando puse:

Yo no le he citado al ministro, él solo se ha apuntado a la reunión, no he confirmado la asistencia, publica en la Asamblea de Madrid...

Respondió:

Si este gobierno, no está deacuerdo con mantener una reunion, el Ministerio de Vivienda, tomará nota.

Ahí se ha visto todo. Respondiendo con amenazas. Y esto no lo publica nadie como tema nuevo. Viva la pluralidad.

Maximiliano Salas escribió:Siguen siendo en funciones, pero no vale hacer propaganda electoral justo a unos dias que se le acabe el mandato, cuando por dos años no hicieron nada. Igualmnente, el gobierno de Madrid, deberia dar alguna respuesta y activarse mas.

FDP. Ha sido un día en el que no he podido estar. Intento ser lo máximo activo que puedo, pero también tengo vida social.

Sr. Arribas, usted no dijo nada ni sí ni no, sólo insinuó que su Gobierno no estaba de acuerdo con la reunión. Ahora parece que si sólo se insinúa es como si no pasara nada...

En cuanto al comentario del Sr. Ministro, no es ninguna amenaza, de hecho lo considero lo más normal, si el Gobierno de Madrid no quiere reunirse con el Ministro de Vivienda, el Ministro de Vivienda debe tomar nota sobre que el Gobierno Madrileño decida no darle importancia a las VPO. De ahí a amenazar hay un salto enorme.

Madrid dice NO al Ministro de Vivienda

Madrid dice NO al Ministro de Vivienda

Re: Madrid dice NO al Ministro de Vivienda

Re: Madrid dice NO al Ministro de Vivienda

Re: Madrid dice NO al Ministro de Vivienda

Re: Madrid dice NO al Ministro de Vivienda

Re: Madrid dice NO al Ministro de Vivienda

Re: Madrid dice NO al Ministro de Vivienda

Re: Madrid dice NO al Ministro de Vivienda

Re: Madrid dice NO al Ministro de Vivienda

Re: Madrid dice NO al Ministro de Vivienda

Re: Madrid dice NO al Ministro de Vivienda

Re: Madrid dice NO al Ministro de Vivienda

Re: Madrid dice NO al Ministro de Vivienda

Re: Madrid dice NO al Ministro de Vivienda

Re: Madrid dice NO al Ministro de Vivienda

Re: Madrid dice NO al Ministro de Vivienda

Re: Madrid dice NO al Ministro de Vivienda

Re: Madrid dice NO al Ministro de Vivienda

Re: Madrid dice NO al Ministro de Vivienda

Re: Madrid dice NO al Ministro de Vivienda

Re: Madrid dice NO al Ministro de Vivienda