Presentacion de denuncia contra Amador Baena

Carlos Prim escribió:Aunque fueran armas de fogueo, sigue sin estar permitida su venta a quien no tenga licencia de armas.

Preguntele a Antonio Churchill, donde las consiguio, no me lo pregunte a mi, yo en cuanto las detecte, las entregue a la comandica de la guardia civil, preguntele a antonio churchill

No digo que fuera usted quien las consiguiera. Digo que usted se escusa en que eran "armas de juguete", pero muy de juguete no deben de ser cuando no está permitida su venta a gente que no tenga licencia.

Carlos Prim escribió:No digo que fuera usted quien las consiguiera. Digo que usted se escusa en que eran "armas de juguete", pero muy de juguete no deben de ser cuando no está permitida su venta a gente que no tenga licencia.

Le digo, que no me excuso,dije que eran de juguetes dando datos de la operación, pero que de todas formas nada tengo yo que ver con esto, preguntenle a Antonio Chirchill, o a su presidente, que es primo hermano de este sujeto, y a lo mejor sabia algo.

La justicia hablará, y hasta ese momento debemos de ser prudentes.

Alejandro Estrada escribió:Usted y sus malditas demandas... ¿Quiere sacar rédito economico?

Sí.

Jorge J. Churchill escribió:

Alejandro Estrada escribió:Usted y sus malditas demandas... ¿Quiere sacar rédito economico?

Sí.

Ahora que se han dado de baja muchisimos afiliados, igual es la única manera de salvación que tiene FN.

Alejandro Estrada escribió:

Jorge J. Churchill escribió:

Alejandro Estrada escribió:Usted y sus malditas demandas... ¿Quiere sacar rédito economico?

Sí.

Ahora que se han dado de baja muchisimos afiliados, igual es la única manera de salvación que tiene FN.

Pues que sepa ese caballerete que no se va a sacar una peseta.

Dieguez Alba de Tena escribió:

Carlos Prim escribió:No digo que fuera usted quien las consiguiera. Digo que usted se escusa en que eran "armas de juguete", pero muy de juguete no deben de ser cuando no está permitida su venta a gente que no tenga licencia.

Le digo, que no me excuso,dije que eran de juguetes dando datos de la operación, pero que de todas formas nada tengo yo que ver con esto, preguntenle a Antonio Chirchill, o a su presidente, que es primo hermano de este sujeto, y a lo mejor sabia algo.

¿Antonio Chirchill primo del presidente del PDP? No diga tonterías.

Carlos Prim escribió:

Dieguez Alba de Tena escribió:

Carlos Prim escribió:No digo que fuera usted quien las consiguiera. Digo que usted se escusa en que eran "armas de juguete", pero muy de juguete no deben de ser cuando no está permitida su venta a gente que no tenga licencia.

Le digo, que no me excuso,dije que eran de juguetes dando datos de la operación, pero que de todas formas nada tengo yo que ver con esto, preguntenle a Antonio Chirchill, o a su presidente, que es primo hermano de este sujeto, y a lo mejor sabia algo.

¿Antonio Chirchill primo del presidente del PDP? No diga tonterías.

Sr. Alba de Tena. No tengo ningún primo con ese nombre.

Ahora el señor Dieguez ademas de ser cuenta chistes es mago, que junta a familiares mediante la magia...Hay que ver como son estos políticos de FN.

Abra quedabra, pata de cabra y que un primo te salga... jajaja.
Fuera ya de broma, parece increíble, a lo que es capaz de llegar Alba de Tena con tal de atacar al PDP.

Hombre si no lo es, retiro lo dicho, pero vamos me imagino, que no habran muchos churchill en españa.

Bueno lo que es mas lamentable señor Prim, es que auno le llamen asesino o terrorista, sin serlo, y habiendo luchado toda mi vida contra el terrorismo.

Y dale, señor Dieguez: yo no he leído en ninguna parte "Alba de Tena es un terrorista".

.



Re: FN, ABANDONA LAS MILICIAS.
por Jorge J. Churchill Ayer a las 8:22 pm

.Lo que yo decía, Vds eran terroristas... ¡y decían que no!.

estas palabras aunque en pasado, se refieren a mi y a los mios, segunda personal del plural.

Dice, queeramos terroristas.
Todavia estoy esperando las disculpas.

Pero no se refiere a usted en concreto, sino a un colectivo. Nadie podrá demostrar delante de un juez que dichas "acusaciones" fueran en concreto hacia su persona. ¿Por qué antes de nada no trata de hablar con el señor Chirchill? Seguro que todo ha sido un malentendido.

No, puede ser que dirijiendose a mi, y hanlandome en segunda persona del plurar, es decir , hacia los mios y hacia mi, me llame terrorista, y ahora diga usted que se referia a un colectivo, pues claro que si, se referia a mi colectivo y ami el primero.

Colectivo en que había muchos culpables, ya que aún no los había cesado, usted podría haber sido un daño colateral indeseado en esa acusación. ¿Me sigue?

no, por que aun asin, ellos no eran terrorista, aunque no se dirijiese a mi, no voy a consentir que llamen terrorista a miembros de mi partido, puesto que nunca han ejercido la profesion del terror.


Ademas de que si que se referia a mi, y a mi junta directiva.

Deberían ser entonces ellos los que denuciasen, no usted. De todas maneras, me resulta contradictoria su postura: primero, cesa a los culpables e insta a que se investigue a los mismos, y ahora les defiende. ¿Pero usted a favor de quién está?

No les defiendo, solo digo, que no han practicado terrorismo, que tendran que ser juzgados por tenencia ilicita de armas, si fuesen ilictas, pero nunca por terrorismo, por otro lado, no he dicho que no se referiese a mi, por supuesto que se refiere a mi, dijo vosotros erais terrorista, dentro de vosotros se encuentra mi persona.