Re: Rajoy da el control total de Economía al sector liberal del PP

El sector pijo-neoliberal del PP da asco #hedicho

Héctor Fernández. escribió:El sector pijo-neoliberal del PP da asco #hedicho

Roberto...

Martí Brauchitsch escribió:

Héctor Fernández. escribió:El sector pijo-neoliberal del PP da asco #hedicho

Roberto...

Y demás morralla...

Héctor Fernández. escribió:

Martí Brauchitsch escribió:

Héctor Fernández. escribió:El sector pijo-neoliberal del PP da asco #hedicho

Roberto...

Y demás morralla...

Roberto es grande, no hace falta repetirlo más.

Martí Brauchitsch escribió:

Héctor Fernández. escribió:

Martí Brauchitsch escribió:

Héctor Fernández. escribió:El sector pijo-neoliberal del PP da asco #hedicho

Roberto...

Y demás morralla...

Roberto es grande, no hace falta repetirlo más.

Oye, que yo no lo he dicho, que lo has dicho tú eh, jajajaja

Antonio Blanco escribió:

AdminComandante escribió:eso los democristianos no tiene fuerza.. dejame me heche una risa.. ¿ javier arena no tiene fuerza? sabe arena en madrid se dedica a decir que ha colocado a sus niñas en el gobierno ? en fin.

Arenas es cualquier cosa de cara a la galería, Jesus. Arenas es lo que le conviene dependiendo quien sea el líder del PP. Yo me acuerdo muy bien, era el más aznarista de todos cuando gobernaba Aznar, el más liberal y el que más defendía la invasión a Irak, por poner un ejemplo. Hoy es marianista, y por tanto sigue la misma estrategia: ambigüedad. Luego cuando llegue al Gobierno en Andalucía y tenga que nombrar un consejero de economía pondrá a alguien de FAES o del sector económico del PP, y te guste o no, todos los economistas que se afilian al PP o son cercanos al PP son liberales. Fátima Báñez, es un ejemplo.

A mi no sirve nada eso dice. A mi sirve su pasado, arena era del sector democristiano de las juventudes de la UCD ( eso traicionaron suarez y se unieron AP) Del mismo modo eso no son liberales.. porque el liberalismo no es solo economico.. es tambien social. en el momento no haya liberalismo social entonces simplemente estamos haciendo una cosa se llama capitalismo de amigotes.. es decir oye si yo privatizo esto se lo doy a mi colega para que se haga dueño de el y se aproveche de esta privatizacion a cambio logicamente el dia de mañana mi hijo sea nombrado un cargito ahi. Por otra parte en un libre mercado se haya rescatado a los bancos? pues no.. el dinero publico es para lo publico y el dinero privado es para lo privados. en un libre mercado se haya dejado los bancos quiebre para que luego el mercado se autoregules.. pero como los faes. y otro no son liberales, son solo conservadores de nuevo cuño y admiradores del capitalismo de amigote pues asi vamos

Por otra arena es democristiano es un hecho consumable y del mismo modo es el baron que mas poder tiene

Martí Brauchitsch escribió:

AdminComandante escribió:

Martí Brauchitsch escribió:

Antonio Blanco escribió:

Amador Baena escribió:La mayor parte de los votantes del PP, NO son liberales.

Eso es falso, además ¿como lo sabes?

En el PP hay 2 corrientes mayoritarias: la conservadora y la liberal. Y luego está la democristiana, pero es la más débil y con menor sustento. Al contrario de lo que dices, el votante clásico del PP es liberal en lo económico y conservador en lo social.

Así es.

no se puede ser liberal solo en lo economico y no liberal en los social..entonce eso no es liberalismo.. eso solo conservadurismo.... ni mas ni meno.

No, porque también existe el conservadurismo social, que defiende un liberalismo más "suave" economicamente hablando, pero defiende el conservadurismo.

Jesús, para ideologías, colores.

eso no es liberalismo. A este paso al liberalismo lo llamamos neo socialismo... el liberalismo es liberalismo, el conservadurismo es conservadurismo y el socialismo es socialismo. Cada cosa en su sitio

AdminComandante escribió:

Martí Brauchitsch escribió:

AdminComandante escribió:

Martí Brauchitsch escribió:

Antonio Blanco escribió:

Amador Baena escribió:La mayor parte de los votantes del PP, NO son liberales.

Eso es falso, además ¿como lo sabes?

En el PP hay 2 corrientes mayoritarias: la conservadora y la liberal. Y luego está la democristiana, pero es la más débil y con menor sustento. Al contrario de lo que dices, el votante clásico del PP es liberal en lo económico y conservador en lo social.

Así es.

no se puede ser liberal solo en lo economico y no liberal en los social..entonce eso no es liberalismo.. eso solo conservadurismo.... ni mas ni meno.

No, porque también existe el conservadurismo social, que defiende un liberalismo más "suave" economicamente hablando, pero defiende el conservadurismo.

Jesús, para ideologías, colores.

eso no es liberalismo. A este paso al liberalismo lo llamamos neo socialismo... el liberalismo es liberalismo, el conservadurismo es conservadurismo y el socialismo es socialismo. Cada cosa en su sitio

Si lo quieres entender así, esta bien, pero la realidad es otra. No existen, ni socialistas, ni liberales (en todo caso neoliberales) ya...