Re: Así dejaron España nuestros Presidentes

Miér 23 Nov 2011 - 0:30

Mis palabras solamente se fundamentan en los hechos, que esta pasando con los estados de bienestar europeos como: Italia, Grecia, Espana e Irlanda. Se estan cayendo hasta a el fondo, por culpa de querer hacer programas sociales que solamente no se pueden pagar. Al parecer no aprendimos de la caida de la URSS, que cayo por su propio peso al no poder sostener todo el aparato y los programas sociales que se tenian cuando no se generaba nada. Lo que yo digo, es lo logico dejando por un lado las pasiones humanas.

Miér 23 Nov 2011 - 0:33

Los políticos, Valladares, y esto incluye al Gobierno, son responsables de deshacer los entuertos hechos por políticos anteriores.

Miér 23 Nov 2011 - 0:40

Totalmente de acuerdo, Otero. En ningún momento he eximido al Gobierno de esa responsabilidad.

Suárez... ¿sabes las ayudas que hay en Alemania en la educación? Por ejemplo. O en los países nórdicos, donde la RPC no anda mal tampoco... Y supongo que sabes, por ejemplo, el drama sanitario en Estados Unidos...

Miér 23 Nov 2011 - 0:43

Claro, he dicho que la educacion y la salud se deben de quitar?. Al parecer no leiste bien mis comentarios anteriores.

Miér 23 Nov 2011 - 0:44

Yo creo que el estado del bienetar no es discutible, pero para ser sostenible debe siempre gestionarse lo mejor posible, una mejora en la gestión de forma continua y evitar los despilfarros y desajustes... El problema es que no sabemos aplicarlo, no somos capaces de gestionarlo bien, nose si porque el poder corrompe, o porque somos incompetentes...

Miér 23 Nov 2011 - 0:49

Manuel Suarez escribió:Claro, he dicho que la educacion y la salud se deben de quitar?. Al parecer no leiste bien mis comentarios anteriores.

Tal vez, así que me voy ya... De todos modos, poco sentido tiene entonces lo que dices, pues Sanidad y Educación son las partidas más abultadas... Dependencia ¿lo consideras sanidad? ¿la pensión de viudedad, o de cualquier otra índole, el subsidio por desempleo, la lucha contra la exclusión social? Todo eso ¿es prescindible?

Miér 23 Nov 2011 - 0:49

El poder corrompe, eso nadie pero nadie te lo puede debatir. El estado de bienestar provocan que a la larga cualquier pais poco a poco vaya decayendo al no poder mantener todo el aparato estatal necesario y al estar en un mercado internacional su economia, al igual que sus programas sociales, dependeran de lo que pase en la economia internacional.

Miér 23 Nov 2011 - 0:57

José Valladares escribió:

Manuel Suarez escribió:Claro, he dicho que la educacion y la salud se deben de quitar?. Al parecer no leiste bien mis comentarios anteriores.

Tal vez, así que me voy ya... De todos modos, poco sentido tiene entonces lo que dices, pues Sanidad y Educación son las partidas más abultadas... Dependencia ¿lo consideras sanidad? ¿la pensión de viudedad, o de cualquier otra índole, el subsidio por desempleo, la lucha contra la exclusión social? Todo eso ¿es prescindible?

Vamos a ver, creo que exagere en cierto punto. El estado de bienestar, es un lujo que solamente se lo podran dar los estados que se han desarrollado economicamente a un nivel muy alto o que saben administrar eficazmente. El nivel economico alto, solamente se podra dar mediante el liberalismo economico. En Espana lamentablemente no se ha alcanzado ninguno de ambos, lo cual nos dice que antes de llegar a un estado de bienestar debemos de avanzar en materia de economia general.

Miér 23 Nov 2011 - 1:01

Manuel Suarez escribió:

José Valladares escribió:

Manuel Suarez escribió:Claro, he dicho que la educacion y la salud se deben de quitar?. Al parecer no leiste bien mis comentarios anteriores.

Tal vez, así que me voy ya... De todos modos, poco sentido tiene entonces lo que dices, pues Sanidad y Educación son las partidas más abultadas... Dependencia ¿lo consideras sanidad? ¿la pensión de viudedad, o de cualquier otra índole, el subsidio por desempleo, la lucha contra la exclusión social? Todo eso ¿es prescindible?

Vamos a ver, creo que exagere en cierto punto. El estado de bienestar, es un lujo que solamente se lo podran dar los estados que se han desarrollado economicamente a un nivel muy alto o que saben administrar eficazmente. El nivel economico alto, solamente se podra dar mediante el liberalismo economico. En Espana lamentablemente no se ha alcanzado ninguno de ambos, lo cual nos dice que antes de llegar a un estado de bienestar debemos de avanzar en materia de economia general.

Yo lo único que puedo decir a nivel personal, como opositor a la docencia, es que con este gobierno creo que voy a tardar bastante mas tiempo en poder trabajar.. seguramente años, después de tener que estudiar hasta casi los 25 años...

Miér 23 Nov 2011 - 1:04

Esto por que?

Miér 23 Nov 2011 - 1:05

Recortes. En la comunidad valenciana no hubo oposiciones este verano, y para el 2012 ya han dicho que tampoco. Si siguen con esa tendencia a nivel estatal, me da a mi que el recorte en docentes va a ser bastante grande (aunque se le quiera llamar como en Madrid "reajuste horario"... al final se traduce en menos profesores)

Miér 23 Nov 2011 - 1:15

Una pregunta: Cuantos docentes estan trabajando actualmente y son incompetentes? y contestamen por favor, Por que siguen dando clases?.

Miér 23 Nov 2011 - 7:38

Manuel Suarez escribió:Una pregunta: Cuantos docentes estan trabajando actualmente y son incompetentes? y contestamen por favor, Por que siguen dando clases?.

Que significa eso??
Ojalá los echaran q así tendria yo trabajo, pero aun así q clase de estupidez es esa??

Cuanto empresario hay QUE NO HACE NADA, Y SIGUE COBRANDO FORTUNAS????

Miér 23 Nov 2011 - 12:40

Manuel Suarez escribió:Una pregunta: Cuantos docentes estan trabajando actualmente y son incompetentes? y contestamen por favor, Por que siguen dando clases?.

Y por qué no se aborda ese problema? Quizá hay muy buenos profesores en el paro, que desean ejercer y no pueden porque incompetentes ocupan su puesto..

Miér 23 Nov 2011 - 16:06

Manuel Suarez escribió:Una pregunta: Cuantos docentes estan trabajando actualmente y son incompetentes? y contestamen por favor, Por que siguen dando clases?.

No lo sé... ¿cuántos?

Miér 23 Nov 2011 - 17:37

Manuel Suarez escribió:Una pregunta: Cuantos docentes estan trabajando actualmente y son incompetentes? y contestamen por favor, Por que siguen dando clases?.

Esto que voy a decir es extensible a toda la función pública.

Los profesores son inamovibles, pero pueden ser expulsados de sus plazas por vía disciplinaria. Y un expediente disciplinario no es más complicado que cualquier otro expediente sancionador. Lo que pasa es que no hay voluntad política, ni social, de controlar a los funcionarios. Y digo voluntad políticas porque los órganos competentes en materia disciplinaria son, casi siempre, órganos de designación política. A menudo directores generales.

Entonces, ¿por qué siguen trabajando? Porque el político de turno así lo quiere. Echar la culpa a los docentes en conjunto de esta situación, aunque sea en una mínima parte, es simplemente un error.

Miér 23 Nov 2011 - 17:41

Desde principios de la Legislatura pasada, el PSOE ha desarrollado una nueva política de vivienda, incentivando la vivienda protegida, el acceso en régimen de alquiler, la rehabilitación y una nueva Ley del Suelo con un nuevo sistema de valoracióm que impide la especulación. Unas medidas que estaban favoreciendo un proceso de ajuste suave del sector de la construcción residencial para que este dejara de ser un referente por la cantidad para convertirse en un referente por la calidad.

La actividad en construcciñon, en % del PIB, en 2004 (cuando el PSOE accedió al Gobierno), era del 10,64%. Hoy, en 2011, es del 9,5%. Si bien la reducción no ha sido grande, sí ha sido significativa, siendo bloqueada por la burbuja inmobiliaria que ha provocado un sobredimensionamiento del sector de la construcción. Además, el precio de la vivienda libre (incremento anual de precios) fue durante el Gobierno Aznar del más del 10%, concretamente, del 10,6%. En la dos legislaturas de Gobierno socialista, el incremento ha sido del 1,8%.

Finalmente, si habalmos de presupuesto estatal destinado a políica de vivienda, fue de 500 M € (fecha 2003), frente a los 1.200 M € en la legislatura de ZP, habiendo una diferencia del 130% aproximadamente.

Miér 23 Nov 2011 - 18:19

Zapatero hizo todo lo que dice Alarcón, pero sus reformas a penas si "moderan" un poco el régimen urbanístico tan favorable a la especulación. Resultado: no pinchó la burbuja inmobiliaria, más bien puso una colchoneta (ni siquiera colchón) debajo. Y así estamos.

La burbuja inmobiliaria tendría que estar pinchada para 2006 ó 2007. Pero pasó de todo. Luego, lo hizo tarde y mal.

Miér 23 Nov 2011 - 19:36

El mejor sin duda alguna ha sido Aznar. Y el recuerdo del éxito de su Gobierno ha impulsado a muchos a votar al ''ambigüo de Rajoy''.

Miér 23 Nov 2011 - 19:39

Manuel Suarez escribió:El estado bienestar, frente a el liberalismo economico, no es nada. Yo, en lo personal creo en el liberalismo economico, cierto que pueden hacer programas sociales en areas como educacion o salud, mas no querer hacer todos los programas que se pueden hacer por los mismos ciudadanos.

Bien dicho.