Solicitud de procesamiento de los presidentes de CM y el gobierno de España

Sáb 27 Mar 2010 - 23:26

Así se ha solicitado a los presidentes de los parlamentos tanto español como madrileño , necesarios para poder abrir un juicio contra estos dirigente
El motivo de esta solicitud es que tras la expiración del tiempo dado al gobierno de la nación y a la comunidad autónoma ambos persistan en su actitud de incumplir la constitución española aprobada por más del 90 % de los españoles que fueron a votar

Dom 28 Mar 2010 - 0:07

En primer lugar, quien debe derogar esa ley no es el Gobierno de España, sino el Gobierno de la Comunidad de Madrid. Si el presidente de la CAM no lo hace no es mi problema y el Gobierno de España no se hace responsable por ello. Nosotros no vamos a derogar la privatización, además hacerlo, sería violar la propiedad privada y las libertades económicas.

Y en segundo lugar, dudo mucho que pueda procesarme, usted ''señor juez'' ¿Acaso desconoce el artículo 71, del Capítulo I, del Título III de la Constitución Española? Supongo que debería leer más la Constitución y salir menos en T5.

Dom 28 Mar 2010 - 0:24

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:En primer lugar, quien debe derogar esa ley no es el Gobierno de España, sino el Gobierno de la Comunidad de Madrid. Si el presidente de la CAM no lo hace no es mi problema y el Gobierno de España no se hace responsable por ello. Nosotros no vamos a derogar la privatización, además hacerlo, sería violar la propiedad privada y las libertades económicas.

Y en segundo lugar, dudo mucho que pueda procesarme, usted ''señor juez'' ¿Acaso desconoce el artículo 71, del Capítulo I, del Título III de la Constitución Española? Supongo que debería leer más la Constitución y salir menos en T5.

Totalmente cierto le corresponde al CM por lo tanto le sugiero que lea el artículo nº155 de la constitución y
dado que usted se ha negado al cumplimiento de esta ya va en contra d un artículo, aparte del 118,
como ve ya he pedido autorización previa al presidente del congreso para su procesamiento
y en cuanto al presidente de la comunidad tras hacer lo mismo será acusado de atentar contra los delitos 45 ,118,128,149 de la constitución

Dom 28 Mar 2010 - 0:27

juan cortijo escribió:

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:En primer lugar, quien debe derogar esa ley no es el Gobierno de España, sino el Gobierno de la Comunidad de Madrid. Si el presidente de la CAM no lo hace no es mi problema y el Gobierno de España no se hace responsable por ello. Nosotros no vamos a derogar la privatización, además hacerlo, sería violar la propiedad privada y las libertades económicas.

Y en segundo lugar, dudo mucho que pueda procesarme, usted ''señor juez'' ¿Acaso desconoce el artículo 71, del Capítulo I, del Título III de la Constitución Española? Supongo que debería leer más la Constitución y salir menos en T5.

Totalmente cierto le corresponde al CM por lo tanto le sugiero que lea el artículo nº155 de la constitución y
dado que usted se ha negado al cumplimiento de esta ya va en contra d un artículo, aparte del 118,
como ve ya he pedido autorización previa al presidente del congreso para su procesamiento
y en cuanto al presidente de la comunidad tras hacer lo mismo será acusado de atentar contra los delitos 45 ,118,128,149 de la constitución

Intente lo que crea.

Dom 28 Mar 2010 - 0:34

Además ¿Me acusa de incumplir el Artículo 118? ¿Pero de que esta hablando señor Cortijo? El artículo 118 dice que ''Es obligado cumplir las sentencias y demás resoluciones firmes de los Jueces y Tribunales, así como prestar la colaboración requerida por éstos en el curso del proceso y en la ejecución de lo resuelto''. Pues en ningun momento he incumplido las sentencias. Y le repito: artículo 71, punto 2.

Dom 28 Mar 2010 - 1:00

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:Además ¿Me acusa de incumplir el Artículo 118? ¿Pero de que esta hablando señor Cortijo? El artículo 118 dice que ''Es obligado cumplir las sentencias y demás resoluciones firmes de los Jueces y Tribunales, así como prestar la colaboración requerida por éstos en el curso del proceso y en la ejecución de lo resuelto''. Pues en ningun momento he incumplido las sentencias. Y le repito: artículo 71, punto 2.

¿Me está diciendo usted que no ha cumplido la sentencia del caso TC0004 , la cual y mediante el artículo 155 de la constitución se le pidió que actuase?
No voy a debatir con usted nada señor Ocampo , la justicia dirá

Dom 28 Mar 2010 - 1:31

Vamos a ver aqui no es un area debate... a ve si nos empezamos a entera, señor gallardon tiene que deroga la ley esa porque lo ha dicho la justicia, esto se pasa al chiringito

a ve si empezamos hacer bien la cosas

Lun 29 Mar 2010 - 11:26

pues siguen sin derogarla
es que por eso hay que procesarlos!!
la ley manda!!!

Lun 29 Mar 2010 - 13:04

tendria que haber una ley que no permitiese que los altos cargos de Esapaña puedan ser juzgados mientran esten en el poder.

Lun 29 Mar 2010 - 13:08

Adrian Santon escribió:tendria que haber una ley que no permitiese que los altos cargos de Esapaña puedan ser juzgados mientran esten en el poder.

Tu sabes lo que estas diciendo? Estas diciendo que quieres inmunidad para los altos cargos, que pudieran hacer lo que les diera la gana. Es el primer paso para la corrupción.

Lun 29 Mar 2010 - 13:14

En Italia existe y esto fomenta la establidad del gobierno. Los cargos se juzgaran cuando acabe el mandato o por votación de las cortes

Lun 29 Mar 2010 - 13:15

Pues si, Italia es un pais que funciona, por algo sera,

Lun 29 Mar 2010 - 13:22

Adrian Santon escribió:En Italia existe y esto fomenta la establidad del gobierno. Los cargos se juzgaran cuando acabe el mandato o por votación de las cortes

Mira Berlusconi, que se lo lleva muerto. Como sabe que cuando salga no va a tener edad para que pueda entrar en la carcel...

Lun 29 Mar 2010 - 13:59

juan cortijo escribió:pues siguen sin derogarla
es que por eso hay que procesarlos!!
la ley manda!!!

¿La ley o TU ley?

Lun 29 Mar 2010 - 14:06

Roberto Ruiz-Gallardon escribió:

juan cortijo escribió:pues siguen sin derogarla
es que por eso hay que procesarlos!!
la ley manda!!!

¿La ley o TU ley?

jajajaja, con esto, los jueces solo buscan entrevistas en Television.

Lun 29 Mar 2010 - 15:29

A ver si entendemos, Cortijo, en la CAM gobierna el PSOE, no el PP. Y el presidente autonómico es Luis Lorente, si lo se, el PSOE no ha hecho nada y es como si no existiera el gobierno, pero bueno, no es mi problema si tu lo desconoces.

Y sobre la inmunidad, pues lo explícito: artículo 71 punto 2.

Lun 29 Mar 2010 - 15:31

Además esto no es gratis, obviamente se pedirá el juicio al juez Cortijo por mal desempeño en sus funciones.

Lun 29 Mar 2010 - 16:09

vamos a ver panda de ignorantes del PP
me da igual quien narices gobierne en la CM pero me ha ignorado por lo tanto yo lo pido al gobierno de la nación como marca la constitución y aquí como sois tan ignorantes tampoco me hacéis caso diciendo que no tenéis nada que ver panda de zoquetes
y entonces tengo que procesaros por incumplimiento de la constitución a todos
y punto , y si no me creéis leeros la constitución

Lun 29 Mar 2010 - 16:13

¿Ignorantes? ¿zoquetes? Aquí esta el juez.
En fin, instaremos al Tribunal Superior a tu destitución, al margen de esto, por el espectáculo lamentable que has hecho respecto al mp de Estrada.

Lun 29 Mar 2010 - 16:15

Esteban Rodríguez Ocampo escribió:¿Ignorantes? ¿zoquetes? Aquí esta el juez.
En fin, instaremos al Tribunal Superior a tu destitución, al margen de esto, por el espectáculo lamentable que has hecho respecto al mp de Estrada.

no puedes si los mensajes son fdp nadie lo sabia por lo tanto anulado
y a ti voy a destituirte el primero y voy a encerrarte en prision
porque asi lo marca la ley , vosotros ddp no sois dioses teneis que cumplir la ley

Solicitud de procesamiento de los presidentes de CM y el gobierno de España

Solicitud de procesamiento de los presidentes de CM y el gobierno de España

Re: Solicitud de procesamiento de los presidentes de CM y el gobierno de España

Re: Solicitud de procesamiento de los presidentes de CM y el gobierno de España

Re: Solicitud de procesamiento de los presidentes de CM y el gobierno de España

Re: Solicitud de procesamiento de los presidentes de CM y el gobierno de España

Re: Solicitud de procesamiento de los presidentes de CM y el gobierno de España

Re: Solicitud de procesamiento de los presidentes de CM y el gobierno de España

Re: Solicitud de procesamiento de los presidentes de CM y el gobierno de España

Re: Solicitud de procesamiento de los presidentes de CM y el gobierno de España

Re: Solicitud de procesamiento de los presidentes de CM y el gobierno de España

Re: Solicitud de procesamiento de los presidentes de CM y el gobierno de España

Re: Solicitud de procesamiento de los presidentes de CM y el gobierno de España

Re: Solicitud de procesamiento de los presidentes de CM y el gobierno de España

Re: Solicitud de procesamiento de los presidentes de CM y el gobierno de España

Re: Solicitud de procesamiento de los presidentes de CM y el gobierno de España

Re: Solicitud de procesamiento de los presidentes de CM y el gobierno de España

Re: Solicitud de procesamiento de los presidentes de CM y el gobierno de España

Re: Solicitud de procesamiento de los presidentes de CM y el gobierno de España

Re: Solicitud de procesamiento de los presidentes de CM y el gobierno de España

Re: Solicitud de procesamiento de los presidentes de CM y el gobierno de España

Re: Solicitud de procesamiento de los presidentes de CM y el gobierno de España