UPyD: 1,1 millones de votos, cinco diputados... pero sin grupo propio.

Con más de un millón cien mil votos, Unión Progreso y Democracia (UPyD) se queda a las puertas de conseguir grupo parlamentario. El partido que se vendió como “el regeneracionismo” que España necesita se queda a tres décimas de conseguir su sueño: lograr el 5% de los votos que necesitaba para cerrar un grupo propio. La ‘revolución magenta’ que Rosa Díez puso en marcha en 2007 se convirtió el 20-N en la cuarta fuerza política más votada y llegará al Congreso de los Diputados con cinco escaños: cuatro por Madrid (Rosa Díez, Carlos Martínez Gorriarán, Álvaro Anchuelo e Irene Lozano) y el actor Toni Cantó por Valencia. Un éxito que podía haber sido mayor

Gracias a este punto que fortalece a los grupos minoritarios que solo se presentan en sus regiones, Amaiur ha conseguido representación institucional con 330.000 votos que les premia con siete escaños, y CiU tiene 16 diputados con 100.000 votos menos que UPyD. Si, por ejemplo, Rosa Díez se hubiera presentado solo en las cuatro circunscripciones de Cataluña, con el número de votos que ha obtenido hubiera ocupado 17 escaños

Un éxito agridulce.

Ante este escenario y tras sentir que se ha quedado con la miel en los labios, la portavoz confía en que cuando la Mesa del Congreso se reúna, una vez constituido el nuevo Congreso, para formar oficialmente los grupos parlamentarios, interprete los resultados y les deje formar su ansiado grupo. “Nosotros no vamos a rogarles nada, pero deberían ver que UPyD ha sido la cuarta fuerza más votada en toda España y este resultado es simplemente la consecuencia de una ley que está mal hecha”.

El problema no es la ley electoral que sabiamente busca mayorias para facilitar la gobernabilidad sino la circunscripcion provincial, si hubiera circunscripcion unica no se tirarian 650.000 votos de UPyD a la basura. UPyD y IU no estarian infrarepresentados y los partidos nacionalistas, con un numero parecido de escaños al actual, no serian piezas clave para formar mayorias, por lo que su poder real se veria muy disminuido. Con la circunscripcion provincial los partidos nacionalistas, que no creen en España y van al congreso a dinamitar el estado, tienen la sarten por el mango cuando PP o PSOE no tienen mayoria absoluta. Con la circunscripcion unica si PP o PSOE no tuvieran mayoria absoluta gobernarian con UPyD o IU partidos que defienden el interes nacional y no solo intereses particulares, privilegios, como hacen los nacionalistas. Pero la culpa de esta situacion es de PP-PSOE y su genuflexion a los nacionalistas.

Pues lo dicho, a reformar la Constitución (incluida la Constitución DDP, que recoge las mismas circunscripciones).

Maria Allende escribió: El problema no es la ley electoral que sabiamente busca mayorias para facilitar la gobernabilidad sino la circunscripcion provincial, si hubiera circunscripcion unica no se tirarian 650.000 votos de UPyD a la basura. UPyD y IU no estarian infrarepresentados y los partidos nacionalistas, con un numero parecido de escaños al actual, no serian piezas clave para formar mayorias, por lo que su poder real se veria muy disminuido. Con la circunscripcion provincial los partidos nacionalistas, que no creen en España y van al congreso a dinamitar el estado, tienen la sarten por el mango cuando PP o PSOE no tienen mayoria absoluta. Con la circunscripcion unica si PP o PSOE no tuvieran mayoria absoluta gobernarian con UPyD o IU partidos que defienden el interes nacional y no solo intereses particulares, privilegios, como hacen los nacionalistas. Pero la culpa de esta situacion es de PP-PSOE y su genuflexion a los nacionalistas.

http://noticias.lainformacion.com/politica/elecciones-locales/elecciones-20n-asi-quedaria-el-parlamento-si-todos-los-votos-valieran-lo-mismo_6mFClXJKXTTa2JZve5QLo1/

Los que verdaderamente pierden con el sistema justo son el PP y el PSOE. Los partidos nacionalistas alguno perderia 1 o 2 escaños, y otros ganarian. Por ejemplo los nacionalistas valencianos ganarían un escaños más.

Delfín Otero de Pedralles escribió:Pues lo dicho, a reformar la Constitución (incluida la Constitución DDP, que recoge las mismas circunscripciones).

UPyD es la encarnación del fraude de una ley electoral que pone en entredicho nuestra democracia. Con 120.000 votos más que CiU, obtiene, no obstante, menos de la tercera parte de los escaños de la formación nacionalista. Y eso, ¡en unas elecciones generales!
Creo que es una razón más que suficiente para dejar de votar en el futuro (aunque yo no he votado), en tanto no tengamos una ley electoral que prime la circunscripción electoral nacional frente a las formaciones territoriales, a las que les cuesta significativamente menos cada escaño para una cámara de representación "nacional" y que debieran verse relegadas, por definición, a la cámara de representación territorial: el Senado, que para eso está.
Y, encima, para más pitorreo, la formación tutelada por ETA, AMAIUR, obtiene dos escaños más que UPyD con casi la cuarta parte de los votos de ésta.
Yo creía que los votos de todos los españoles valían lo mismo.,(notese la ironia)
Está claro que no es así. Lo cierto es que la definición de nuestra democracia es: "Un ciudadano español, un voto. Un ciudadano nacionalista, diez votos"

No estoy de acuerdo contigo. El senado lo que tiene que hacer es desaparecer, que no tiene poder alguno.

Mireia Soler escribió:No estoy de acuerdo contigo. El senado lo que tiene que hacer es desaparecer, que no tiene poder alguno.

¿Quien ha hablado del Senado?Yo no,es mas estoy completamente de acuerdo contigo, debe desaparecer.

Has dicho que los nacionalistas deberian ir al senado, en caso de que sirviese para algo alomejor pero tiene un poder nulo.

"Un ciudadano español, un voto. Un ciudadano nacionalista, diez votos"

Eso es falso completamente. Mira los resultados justos que he puesto en mi anterior post y verás lo que pierden el PPSOE que son "nacionales". Los nacionalistas se quedan practicamente igual porque el escaño que pierde CiU y los de Amaiur los gana Compromís y el PA por ejemplo.

UPyD o los nacionalistas valencianos necesitan el doble o el triple de votos que necesita el PP y el PSOE.

Pues, insisto, para obtener ese loable objetivo se precisa una reforma constitucional (en concreto de su artículo 68).

Mireia Soler escribió:Has dicho que los nacionalistas deberian ir al senado, en caso de que sirviese para algo alomejor pero tiene un poder nulo.

"Un ciudadano español, un voto. Un ciudadano nacionalista, diez votos"

Eso es falso completamente. Mira los resultados justos que he puesto en mi anterior post y verás lo que pierden el PPSOE que son "nacionales". Los nacionalistas se quedan practicamente igual porque el escaño que pierde CiU y los de Amaiur los gana Compromís y el PA por ejemplo.

UPyD o los nacionalistas valencianos necesitan el doble o el triple de votos que necesita el PP y el PSOE.

He dicho que deberian ir al Senado porque es lo que tenemos ahora.Lo del resultado justo es una ùtopia ahora.Los nacionalistas valencianos necesitan los mismos votos que el PP y el PSOE en Valencia para sacar un escaño.

El Senado no debe desaparecer, debe reformarse para que ejerza un segundo poder legislativo real. Una especie de filtro del Congreso. Una cámara más estable en el tiempo, renovada parcialmente cada cierto tiempo, y territorial. Y quizá con algún poder exclusivo (aprobación de presupuestos...)

Los nacionalistas valencianos necesitan los mismos votos que el PP y el PSOE en Valencia para sacar un escaño.

Por esa regla de 3, en vizkaya AMAIUR necesita los mismos votos que el PP y el PSOE. El hecho es que si la circunscripcion fuese de toda España, el PP perderia 26 escaños, IU y UPyD ganarian 14 y 12 respectivamente, y el resto se quedaría casi igual.. por eso digo que es falso que los beneficiados sean los nacionalistas.

Mireia Soler escribió:

Los nacionalistas valencianos necesitan los mismos votos que el PP y el PSOE en Valencia para sacar un escaño.

Por esa regla de 3, en vizkaya AMAIUR necesita los mismos votos que el PP y el PSOE. El hecho es que si la circunscripcion fuese de toda España, el PP perderia 26 escaños, IU y UPyD ganarian 14 y 12 respectivamente, y el resto se quedaría casi igual.. por eso digo que es falso que los beneficiados sean los nacionalistas.

En el Pais Vasco y Cataluña hacen falta menos votos para sacar un escaño,en el resto de España tres o cuatro veces mas para sacar los mismos escaños,por tanto los nacionalistas vascos y catalanes llevan ventaja.

Mira, con todo el respeto del mundo a los nacionalista, esta ley electoral, me parece un abuso d epoder, de los partidos dominantes desde la creacion, del circo parlamentario actual.
No es legitimo, ni de recibo, ver a Rosa Diez, con un millon, cien mil votos, sin GP, y ver a ciu con 16 escaños o a amaiur con 7, despues de un estudio, se resuelve, que con una ley electoral justa , en el que el voto de todos los ciudadanos valiensen lo mismo, amaniur, no obtendria ningun escaño, hay queda eso.

Amaiur si hubiera entrado en el Congreso.

Dieguez Alba de Tena escribió:Mira, con todo el respeto del mundo a los nacionalista, esta ley electoral, me parece un abuso d epoder, de los partidos dominantes desde la creacion, del circo parlamentario actual.
No es legitimo, ni de recibo, ver a Rosa Diez, con un millon, cien mil votos, sin GP, y ver a ciu con 16 escaños o a amaiur con 7, despues de un estudio, se resuelve, que con una ley electoral justa , en el que el voto de todos los ciudadanos valiensen lo mismo, amaniur, no obtendria ningun escaño, hay queda eso.

Hablad con fundamento. Si el voto de todos los ciudadanos valiese lo mismo los resultados serian:



Mirad lo que perderían los nacionalistas y lo que perderian PP o PSOE. Los beneficiados no son los nacionalistas sino los grandes partidos.

Algo bueno tenía que tener la circunscripción provincial, y es precisamente que UPyD no tenga 17 escaños.

Maria Allende escribió:

Delfín Otero de Pedralles escribió:Pues lo dicho, a reformar la Constitución (incluida la Constitución DDP, que recoge las mismas circunscripciones).

UPyD es la encarnación del fraude de una ley electoral que pone en entredicho nuestra democracia. Con 120.000 votos más que CiU, obtiene, no obstante, menos de la tercera parte de los escaños de la formación nacionalista. Y eso, ¡en unas elecciones generales!
Creo que es una razón más que suficiente para dejar de votar en el futuro (aunque yo no he votado), en tanto no tengamos una ley electoral que prime la circunscripción electoral nacional frente a las formaciones territoriales, a las que les cuesta significativamente menos cada escaño para una cámara de representación "nacional" y que debieran verse relegadas, por definición, a la cámara de representación territorial: el Senado, que para eso está.
Y, encima, para más pitorreo, la formación tutelada por ETA, AMAIUR, obtiene dos escaños más que UPyD con casi la cuarta parte de los votos de ésta.
Yo creía que los votos de todos los españoles valían lo mismo.,(notese la ironia)
Está claro que no es así. Lo cierto es que la definición de nuestra democracia es: "Un ciudadano español, un voto. Un ciudadano nacionalista, diez votos"

+1

Así es la Democracia y la justicia democratica de este/vuestro país.

Por cierto en tu articulo rufino pone que si se presentara solo UPyD en catalunya tendria no se cuantos votos. Una mierda, porq allí con su discurso anticatalan,no la quieren ni los más cerdos!!!. con este sistema ( con el cual no estoy de acuerdo) demuestra que esa "imbécil" de Rosa Díez apoyada POR YNESTRILLAS, no se como una rosca en la mayoria de los paises sin estado del estado espanhol!!!!.

francisco bolivar escribió:Por cierto en tu articulo rufino pone que si se presentara solo UPyD en catalunya tendria no se cuantos votos. Una mierda, porq allí con su discurso anticatalan,no la quieren ni los más cerdos!!!. con este sistema ( con el cual no estoy de acuerdo) demuestra que esa "imbécil" de Rosa Díez apoyada POR YNESTRILLAS, no se como una rosca en la mayoria de los paises sin estado del estado espanhol!!!!.

http://blogs.laverdad.es/juanespanyol/2011/11/20/ynestrillas-apoya-a-rosa-diez-porque-es-%E2%80%9Clo-mas-parecido-al-autentico-falangismo%E2%80%9D/

Así es.