Ministerio de la Presidencia · Resultados de las Elecciones Generales de 1978

José Valladares escribió:Un Rey aprobado hasta en dos ocasiones por el entero conjunto de la ciudadanía, señor Taibo. Hay cosas que era necesario cambiar por completo; otras, deben hacerse gradualmente si no queremos volver a perder los progresos que vayamos consiguiendo.

José Valladares escribió:Fácil: con dos votaciones abiertas a toda la ciudadanía. Si ponemos en duda la legitimidad de esas votaciones, también deberíamos dudar de la legitimidad de las primeras elecciones democráticas, del apoyo del 80 % que ha recibido la Constitución y de estas elecciones, que le han otorgado a IR 5 diputados y grupo parlamentario propio.

César Alarcón escribió:

José Valladares escribió:Fácil: con dos votaciones abiertas a toda la ciudadanía. Si ponemos en duda la legitimidad de esas votaciones, también deberíamos dudar de la legitimidad de las primeras elecciones democráticas, del apoyo del 80 % que ha recibido la Constitución y de estas elecciones, que le han otorgado a IR 5 diputados y grupo parlamentario propio.

+ 1

José Valladares escribió:Hay cosas más importantes que realizar una tercera prueba a la Monarquía en menos de dos años. Esa inestabilidad resultaría extremadamente peligrosa... es necesario esperar y priorizar. Demos trabajo a los españoles, aseguremos sus derechos sociales, garanticemos una educación de calidad.

Alfonso Taibo escribió:

Fernando Barrio escribió:En fin, algunos todavía no saben que la opción monárquica se instauró tras un referéndum, hace ya año y pico.

Pues si usted piensa que eso fue un referéndum en condiciones, mejor no le pregunto su concepción sobre los valores democráticos.

Carlos Lerner escribió:

Fijar como prioridad ahora una nueva consulta sobre la monarquía, siendo ya la tercera prueba, es porque se desconoce por completo cuales son ahora mismo las prioridades del país y las prioridades de la sociedad.

Alfonso Taibo escribió:

Carlos Lerner escribió:

Fijar como prioridad ahora una nueva consulta sobre la monarquía, siendo ya la tercera prueba, es porque se desconoce por completo cuales son ahora mismo las prioridades del país y las prioridades de la sociedad.

Y dale con las dichosas prioridades. Mis prioridades residen en el bienestar de los propios españoles, tratando de exigir también lo que ustedes ven absurdo e innecesario. Lo que hoy se basa en apagar la crisis laboral que padecemos, puede haber mañana una crisis política por no prestar atención a lo que ahora no ven prioritario. ¿O únicamente actuan cuando el daño ya está hecho?

Fernando Barrio escribió:

Alfonso Taibo escribió:

Fernando Barrio escribió:En fin, algunos todavía no saben que la opción monárquica se instauró tras un referéndum, hace ya año y pico.

Pues si usted piensa que eso fue un referéndum en condiciones, mejor no le pregunto su concepción sobre los valores democráticos.

Me deja usted asombrado con cada día que pasa.

Carlos Lerner escribió:

Alfonso Taibo escribió:

Carlos Lerner escribió:

Fijar como prioridad ahora una nueva consulta sobre la monarquía, siendo ya la tercera prueba, es porque se desconoce por completo cuales son ahora mismo las prioridades del país y las prioridades de la sociedad.

Y dale con las dichosas prioridades. Mis prioridades residen en el bienestar de los propios españoles, tratando de exigir también lo que ustedes ven absurdo e innecesario. Lo que hoy se basa en apagar la crisis laboral que padecemos, puede haber mañana una crisis política por no prestar atención a lo que ahora no ven prioritario. ¿O únicamente actuan cuando el daño ya está hecho?

No lo vemos absurdo e innecesario, pero no lo podemos ver ahora mismo como una prioridad cuando ya en dos ocasiones los españoles han tenido la oportunidad abiertamente de mostrar su opinión. La diferencia entre la crisis laboral y la posible crisis política que este asunto pueda crear es el hecho de que no tenemos aún solución a la crisis laboral, pero sí sabemos que si algún día el asunto monarquía/república causa una crisis política no tenemos que hacer más que acudir a los ciudadanos para hacerles hablar, una vez más. Espero que pueda apreciar la diferencia.

No sabemos lo que pasará en diez años, pero sí sabemos lo que está pasando ahora mismo.

Alfonso Taibo escribió:

Carlos Lerner escribió:

Alfonso Taibo escribió:

Carlos Lerner escribió:

Fijar como prioridad ahora una nueva consulta sobre la monarquía, siendo ya la tercera prueba, es porque se desconoce por completo cuales son ahora mismo las prioridades del país y las prioridades de la sociedad.

Y dale con las dichosas prioridades. Mis prioridades residen en el bienestar de los propios españoles, tratando de exigir también lo que ustedes ven absurdo e innecesario. Lo que hoy se basa en apagar la crisis laboral que padecemos, puede haber mañana una crisis política por no prestar atención a lo que ahora no ven prioritario. ¿O únicamente actuan cuando el daño ya está hecho?

No lo vemos absurdo e innecesario, pero no lo podemos ver ahora mismo como una prioridad cuando ya en dos ocasiones los españoles han tenido la oportunidad abiertamente de mostrar su opinión. La diferencia entre la crisis laboral y la posible crisis política que este asunto pueda crear es el hecho de que no tenemos aún solución a la crisis laboral, pero sí sabemos que si algún día el asunto monarquía/república causa una crisis política no tenemos que hacer más que acudir a los ciudadanos para hacerles hablar, una vez más. Espero que pueda apreciar la diferencia.

No sabemos lo que pasará en diez años, pero sí sabemos lo que está pasando ahora mismo.

Tiene razón, pero no se la puedo dar entera sin antes contestar a la siguiente pregunta, Señor Lerner. ¿Usted cree que en las dos anteriores ocasiones en las que se pidió la opinión ciudadana, intervinieron factores tales como el miedo y la incertidumbre sociopolítica, como también la manipulación del enfoque de la misma para tratar de buscar el beneficio del bando monárquico?

Carlos Lerner escribió:

Alfonso Taibo escribió:

Carlos Lerner escribió:

Alfonso Taibo escribió:

Carlos Lerner escribió:

Fijar como prioridad ahora una nueva consulta sobre la monarquía, siendo ya la tercera prueba, es porque se desconoce por completo cuales son ahora mismo las prioridades del país y las prioridades de la sociedad.

Y dale con las dichosas prioridades. Mis prioridades residen en el bienestar de los propios españoles, tratando de exigir también lo que ustedes ven absurdo e innecesario. Lo que hoy se basa en apagar la crisis laboral que padecemos, puede haber mañana una crisis política por no prestar atención a lo que ahora no ven prioritario. ¿O únicamente actuan cuando el daño ya está hecho?

No lo vemos absurdo e innecesario, pero no lo podemos ver ahora mismo como una prioridad cuando ya en dos ocasiones los españoles han tenido la oportunidad abiertamente de mostrar su opinión. La diferencia entre la crisis laboral y la posible crisis política que este asunto pueda crear es el hecho de que no tenemos aún solución a la crisis laboral, pero sí sabemos que si algún día el asunto monarquía/república causa una crisis política no tenemos que hacer más que acudir a los ciudadanos para hacerles hablar, una vez más. Espero que pueda apreciar la diferencia.

No sabemos lo que pasará en diez años, pero sí sabemos lo que está pasando ahora mismo.

Tiene razón, pero no se la puedo dar entera sin antes contestar a la siguiente pregunta, Señor Lerner. ¿Usted cree que en las dos anteriores ocasiones en las que se pidió la opinión ciudadana, intervinieron factores tales como el miedo y la incertidumbre sociopolítica, como también la manipulación del enfoque de la misma para tratar de buscar el beneficio del bando monárquico?

Cuando una persona acude a expresar su voz ante las urnas no tiene que dar explicaciones, no tiene por qué explicar su voto y cada uno vota según sus criterios, según lo que cree y cada uno con su visión. Podemos hablar de factores, de muchos factores. Cada vez habrán unos distintos y afectarán a unas personas distintas. No es motivo. Cada situación es distinta y eso se refleja siempre.

José Valladares escribió:Señor Taibo, ese argumento puede extenderse a todas las ocasiones en que la ciudadanía ha podido depositar su voto en las urnas. Tal vez, debería decir también, que ustedes han obtenido una representación que no merecen. Yo no lo creo, pero lo que no es aceptable es que se diga: "esta votación es poco democrática" cuando no le gusta el resultado, y cuando le gusta, no diga nada.

José Valladares escribió:Con anterioridad a esa votación de la Constitución en bloque, señor Taibo, se llevo a cabo la primera prueba para la Monarquía... La pregunta fue calara: Monarquía o República... salió Monarquía... Monarquía a solar... La opción no era: Monarquía y todos los derechos constitucionales. La opción era simplemente Monarquía o República.