Exposición fotográfica. 24 horas en la vida de un familiar de un preso disperso

Jose Trotsky escribió:

Jorge J. Churchill escribió:

Jose Trotsky escribió:No, los presos deberían de estar en las cárceles más cercanas a sus lugares de residencia.

Eso sería lo ideal, pero a veces no puede ser porque el preso procede de una zona con "overbooking" carcelario o, sencillamente, porque es más aconsejable para su reinserción cumplir condena en la zona donde cometió el delito.

En caso de overbooking, al centro penitenciario más cercano, ¿no cree?

Eso mismo. Si unos etarras cometen un atentado en las Jornadas de Teatro Clásico de Almagro, pues a la Provincial de Ciudad Real o a uno de los penales de Ocaña (Toledo), no a Bilbao ni a San Sebastiián.

Supongo que esto será la primera parte de una serie de exposiciones fotográficas, seguida de "24 horas en la vida de una víctima de ETA: Extraños en su propio barrio" y "24 horas en la vida de un vasco disperso: El destierro de las víctimas de ETA"

Estos chicos al final buscaran martirizar a los asesinos, y despues dicen que no tienen nada que ver con ETA.

Manuel Gonzalez escribió:Supongo que esto será la primera parte de una serie de exposiciones fotográficas, seguida de "24 horas en la vida de una víctima de ETA: Extraños en su propio barrio" y "24 horas en la vida de un vasco disperso: El destierro de las víctimas de ETA"

Claro, claro. Usted dígame lo que tengo que hacer. Ah sí lo olvidada los acomodados del franquismo estaban muy acostumbrados a hacer lo que querían.

Dieguez Alba de Tena escribió:Estos chicos al final buscaran martirizar a los asesinos, y despues dicen que no tienen nada que ver con ETA.

"Buscarán". Como siempre habla en futuro como si tuviera una bola mágica para saber que haremos. Nuestro compromiso con la paz es total, el suyo no lo sé.

Sigue en su empeño de emponzoñar todo con el terrorismo en busca de votos fáciles. Son realmente repulsivos. U
Parece que cierto partidos políticos pseudodemócratas, que dicen condenar el terrorismo, se jactan de que haya atentados para así poder buscar votos a costa de sangre y alargar su vida política. Realmente repungante.

Ya hemos dicho por activa y por pasiva, que el poder, no nos importa, lo unico que nos importa es ayudar ha que haya justicia, y ayudar a los ciudadanos, sse lo repito seguiremos luchando contra el terrorismo intolerable y sangriento de ETA, aunque sea desde una mesa y una silla repartiendo pasquines en la calle.

Pues luche, mas no contra nosotros que solo queremos la paz y la independencia para nuestro pueblo ¿no le parece?

luchamos por la paz y contra ETA, por que para que haya democrcia tiene que haber paz.

Anda fíjese nosotros luchamos para acabar con el conflicto armado que asola Euskal Herría. Y para que haya democracia no sólo tiene que haber paz, que también, también tiene que existir el derecho a poder decidir nuestro futuro. Pero ustedes con su constitución bien se han asegurado de poder sacar los tanques a la calle si Euskal Herría declara la independencia.

¿A eso le llaman paz? A la amenaza de los tanques y la represión continua.

Vergonzoso.

Aqui no hay amenaza de ningun tipo, las unicas amenazas son las que reciben en los buzones, los funcionarios vascos, guardias civiles, politicos, empresarios vascos, policias, militares que cumplen con el servicio militar obligatorio en el pais vasco y demas gente inocente, ESAS SON LAS UNICAS AMAENAZAS, en democracia la voluntad de una minoria (LA VUESTRA), no puede anteponerse a la volunta de una mayoria (la del resto de españoles y vascos)

Su constitución bien claro marca "la indivisible unida de España" Dígame que ocurrirá en el momento que los Paissos Catalans, Euskal Herría o Galiza declaren la independencia.

Dígalo. Sacarían a los tanques sí o no.

Si la mayoria lo vota, hay que respetarlo, no obstante yo dejaria una salida, para que hayn referendums libres y democraticos en aquellas regiones que lo deseen.

Es decir, es favorable el CDS a que Euskal Herría vote el derecho de autodeterminación y que si los vascos y vascas lo deciden que Euskal Herría se independice.

Por supuesto, estoy totalmente de acuerdo. el derecho adecidir del pueblo es innegable, simpre que sea pazificamente y democraticamente.

eso, es miopinión personal, no de partido, tendriamos que hacer un congreso en el partido, para que se vote la opinión oficial del partido.

No tratemos de buscar culpables en las instituciones cuando tan solo hay un responsable de la triste situación en que pueden hallarse los familiares de un preso. El preso mismo es el que comete el delito, no lo olvidemos, y por tanto, es el responsable único de que su familia deba recorrer una larguísima distancia cada vez que vayan a verlo.

En el caso de terroristas que forman parte de una organización, este alejamiento es crucial, no por la familia, si no por el entorno y por otros presos de esa misma banda. El marco estratégico en que se fundamenta la dispersión de presos terroristas es indiscutible porque salva vidas, incluyendo la del propio terrorista.

La localización de los presos debe ser también considerada como parte del proceso de reinserción que debe ser el fundamento de todo sistema penitenciario moderno. Aun así, lo repito: el único responsable de las penurias que una familia deba pasar para ver a su pariente, es, única y exclusivamente, el preso, que es el que decide cometer el delito.

José Valladares escribió:No tratemos de buscar culpables en las instituciones cuando tan solo hay un responsable de la triste situación en que pueden hallarse los familiares de un preso. El preso mismo es el que comete el delito, no lo olvidemos, y por tanto, es el responsable único de que su familia deba recorrer una larguísima distancia cada vez que vayan a verlo.

En el caso de terroristas que forman parte de una organización, este alejamiento es crucial, no por la familia, si no por el entorno y por otros presos de esa misma banda. El marco estratégico en que se fundamenta la dispersión de presos terroristas es indiscutible porque salva vidas, incluyendo la del propio terrorista.

La localización de los presos debe ser también considerada como parte del proceso de reinserción que debe ser el fundamento de todo sistema penitenciario moderno. Aun así, lo repito: el único responsable de las penurias que una familia deba pasar para ver a su pariente, es, única y exclusivamente, el preso, que es el que decide cometer el delito.

Totalemente de acuerdo y ratifico al completo sus palabras.

Eso demuestremelo, que de palabras sin aportar ninguna prueba no nos vales... Vea usted el gasto causado y el sufrimiento a esas familias y después hablamos.

Mas es el daño causado a la familia de la victima. de todas maneras ya se lo explico el señor valladares perfectamente.

No es mas ciego que el que no quiere ver, vuestro odio os ciega.

Pero de que esta hablando... ¿odio? estamos hablando de acercar a los presos por la facilidad, el ahorro y el bienestar que puede causar a las familias... ¿donde ve odio? a usted le ciega ver cosas que no hay.