Ley de victimas de terrorismo familiar

He visto esta ley en la Asamblea de Melilla, y me parece bastante exagerado darle consideración de "terrorismo familiar" a lo que ya llamamos maltrato físico y/o psíquico.

Encuentro bastante recurrente el uso del término "terrorismo" más allá de lo que significa por convención, lo cual es sobradamente inadecuado.

Y por otro lado, extendiendo el término a la familia, se están ignorando las posibles situaciones de hijos/hijas, ancianos y demás familiares, y esto es contraproducente para las políticas femeninas.

Y para terminar... se crean unas residencias con un presupuesto anual de 90.000 euros, con el que se tienen que cubrir los gastos de condicionamiento, los gastos de mantenimiento, y 13 sueldos de personal (5 de los cuales titulados y colegiados). O estamos ante un caso de fomento de la precariedad laboral/salarial por parte de Melilla, o las cuentas no me cuadran.


En resumidas cuentas, por lo que veo la práctica política de UPyD es enormemente populista y busca grandes titulares sin atacar los problemas a fondo ni plantear soluciones viables. Esta ley queda muy bien en la prensa, "oh sí, el terrorismo familiar es terrible y UPyD son los únicos que hacen alguna cosa!" pero se deja a las personas por el camino y es inaplicable.

Política populista de manual: invéntate un término político nuevo, ponle una víctima con la que todos se solidaricen y véndelo. Eso, señores, es utilizar a las mujeres.

ya etsamos abusando de la palabra terrorismo

Un nombre impactante para una ley vacía.........Made in UPyD 100%. A ver cuando empiezan a hacer políticas de verdad y se dejan de titulares faciles para la página 54 de algún diario con poca tirada.

Señores de UPyD dejen de inspirarse en Nietzche, las palabras deben tener un significado común para todos.

FDP: la verdad es que sin leer su procedencia ya se adivina que viene de UPyD.

Esta gente tiene que llamar la atención de alguna manera, y ha convertido un debate necesario en una auténtica pamplina debido a los términos en los que se redacta la propuesta. Esta gente tiene que alimentar su ego de alguna manera, necesita que se hablen de ellos dentro constantemente, y lo que no se puede consentir es que lo consigan, y es nuestra responsabilidad que esto no sea así.

Estamos hartos de los partidos atrapalotodo, capaz de absolutamente todo con tal de adueñarse de sectores de la población para conseguir mayores cuotas de poder

A todo esto, en Melilla reina la calma, nadie dice nada... y el PCE se ha abstenido incluso xD

Si no lo viera, no lo creería.

Sala de Prensa de UPyD.

Sale Maximiliano Salas, en representacion de los diputados en Melilla.

"buenos dias, a todos lo presentes, luego de la discertacion, podran hacer las preguntas que deseen,

En primer lugar, y ante las dudas y quejas que se han incurrido desde la presentacion del proyecto de ley, sobre el "terrorismo familiar"m hemos decidido despejar y reponder a varios politicos fantasmas que revivieron solo para criticas.

Primero, el termino "terrorismo Familiar" no es un termino nuevo, lo reconocemos, no es algo que a nosotros lo inventemos, es mas creo, sinceramente, que quizas no lo hubieramos ni imaginado. A pesar, de lo grave que suena, es una denominacion, lo que ocurre con las mujeres es mucho peo, pero claro, nadie lo dice. En Melilla, ha habido una discusion, dentro del GP, para ver si realmente correpondia este nombre, ya que no queriamos hacerlo corriente al termino, y llegarlo a tratar de hacerlo normal al problema por la gravedad que realmente tiene, y mas en Melilla, Hemos preferido este termino, especificamente por esto, para no darlo como normal, aunque como ya dije, no es un termino propio de nosotros. Repito, no es como dijeron algunos, que abusamos de la palabra terrorismo, esto no es nuevo, no es un nuevo termino, quizas, para estos algunos, prefieren que nos olvidemos de esta palabra.

En segundo lugar, desde el GP en Melilla, me han repetido de su intención de explicar este proyecto en profundidad, pero al no tener preguntas, en el lugar idóneo para esto, en la Asamblea, no han podido hacerlo. Este proyecto tenia un presupuesto inicial de 90000000, y luego su presupuesto se iba a hacer con una partida dentro de la Concejeria de Seguridad y Justicia, por lo que esto solo estaria destinado a construir el edificio y a amueblarlo y prepararlo.

En tercer lugar, esta ley, y puedo certificarlo, no es una ley vacia, es por lejos, una ley en la que se trabajo constantemente para lograr lo que esta, una ley que tiene varios aspectos de la vida de estas victimas, concentrando la ayuda mutua de tres concejerias y una comision especial que velara por su funcionamiento. Quizas, si como dicen, es una ley 100% de UPyD, por lo que trabajamos y nadie mas se animo hacer nada, es 100% de nosotros. (risas)

No somos ni nietzcheanos ni amarillistas, quizas, mas amarillistas, son los que van a los medios a reclamar por un proyecto antes de hablarlo en la asamblea. Señores, la calle no es Parlamento. No somos partidos “atrápalo todo”, nos ganan muchos partidos, que sin ver como son las cosas en la realidad, van a los medios a reclamar por algo que desconocen.

Este proyecto, como podran verlo, no aquí, les voy a dejar la tarea de visitarlo y leerlo en el boletín oficial, es un proyecto, que tiene muchas y variadas fuentes, conocidas o no, de las que nos valemos para su creacion, y creemos que va a dar mucho bienestar a las victimas de un problema, lamentablemente, frecuente, en Melilla, y en toda España, pero de la cual los politicos poco defienden y tienen conciencia.

Por ultimo, y para terminar el comunicado, los invitamos a las fuerzas politicas que tengan o no representación en la asamblea, como me lo repitio el GP, a debatir las leyes o a presentarlas, y ver como es la realidad y no escuchar una sola version y tomarla como verdadera. En Melilla, se trata hoy de hacer un Gobierno de cambio, de consenso, tratar de hacer una Melilla para todos los melillenses, y necesitamos debatir con todos si queremos lograrlo.

Por ultimo, repetirles lo de la falta de actividad de los GP de la asamblea, y que ya hemos iniciado los tramites judiciales para las consecuencias ya previstas por la ley melillense. Y un mensaje, a todos los partidos amarillistas, la proxima vez, recuerden que la realidad es clara, y es facil buscarla como debatirla en los lugares idóneos. A todos los melillenses, un mensaje del GP, seguiremos trabajando para construir democráticamente un Melilla de primera."

Solo con leer que la calle no es parlamento ya se ha autodescalificado. precisamente, es la calle, la ciudadanía, el mayor y mas importante parlamento que existe, porque sin la calle, nosotros los politicos no somos nada.

Señor Relaño, desde la calle no se trabaja, usted trabaja en el Parlamento, la calle se busca discusion y conclusiones, desde el Parlamento consenso.

Usted antes que criticar y tomar solo una opinion como verdad para hacer amarillismo deberia haber ido al Parlamento, y cersiorarse de la verdad, y sino esta de acuerdo hacer una enmienda, no le pagan para estar todo el dia en la calle.

El Parlamento, en este caso la asamblea, es el lugar ideoneo para debatir y hacer lo que usted hizo aqui, y recien decirlo en la calle, pero claro prefirio hacer lo segundo, para hacer amarillismo, lo que se hace para no trabajar.