12 de Octubre día de las Fuerzas Armadas

Compañeros y compañeras, como muchos ya sabreis el día 12 de Octubre es el día de las FFAA y yo os invito a que los que esteis en la capital o en las localidades donde hay una base militar, os paseis por el desfile y que disfruteis de los actos que realizan nuestras Fuerzas Armadas.

http://www.defensa.gob.es/12octubre/index.html

Habrá que ver el nuevo material en el cual nos han endeudado un 2-3 % del PIB extra a repartir los próximos años.

Roberto Ruiz-Gallardon escribió:Habrá que ver el nuevo material en el cual nos han endeudado un 2-3 % del PIB extra a repartir los próximos años.

Todo el material que tiene el ejército es necesario y últimamente (lo más gordo) han sido la obtención de los vehículos blindados destinados a Afganistan.

Jose de la Hoz Rubio escribió:

Roberto Ruiz-Gallardon escribió:Habrá que ver el nuevo material en el cual nos han endeudado un 2-3 % del PIB extra a repartir los próximos años.

Todo el material que tiene el ejército es necesario y últimamente (lo más gordo) han sido la obtención de los vehículos blindados destinados a Afganistan.

Usted que va a decir mi general ,se va a echar oriòn con lo que apesta.

Maria Allende escribió:

Jose de la Hoz Rubio escribió:

Roberto Ruiz-Gallardon escribió:Habrá que ver el nuevo material en el cual nos han endeudado un 2-3 % del PIB extra a repartir los próximos años.

Todo el material que tiene el ejército es necesario y últimamente (lo más gordo) han sido la obtención de los vehículos blindados destinados a Afganistán.

Usted que va a decir mi general ,se va a echar oriòn con lo que apesta.

Yo no me quiero echar nada, solo dijo la realidad, esos vehículos (el RG-31 Mk.5E Nyala y el Iveco LMV Lince) han salvado la vida de muchos de mis compañeros destinados en Afganistán. Es decir, con todo mi respeto, que no se mofe de las medidas que toman las autoridades para savalguardar la seguridad de mis compañeros en el campo de batalla.

Pero el día de las FF.AA no es el 12 de octubre. El 12 de octubre es la Fiesta Nacional. Hay otro día para las FF.AA que es cuando se hace el desfile que va rotando por distintas ciudades y los ejercicios tácticos simulados previos.

Jose de la Hoz Rubio escribió:

Maria Allende escribió:

Jose de la Hoz Rubio escribió:

Roberto Ruiz-Gallardon escribió:Habrá que ver el nuevo material en el cual nos han endeudado un 2-3 % del PIB extra a repartir los próximos años.

Todo el material que tiene el ejército es necesario y últimamente (lo más gordo) han sido la obtención de los vehículos blindados destinados a Afganistán.

Usted que va a decir mi general ,se va a echar oriòn con lo que apesta.

Yo no me quiero echar nada, solo dijo la realidad, esos vehículos (el RG-31 Mk.5E Nyala y el Iveco LMV Lince) han salvado la vida de muchos de mis compañeros destinados en Afganistán. Es decir, con todo mi respeto, que no se mofe de las medidas que toman las autoridades para savalguardar la seguridad de mis compañeros en el campo de batalla.

¿En el campo de batalla?.Yo creia que alli estaban en misiòn humanitaria como nos decia el gobierno socialista y no en una guerra.Yo no me mofo de ningùn militar,me mofo de este gobierno socialista que nos tenian engañados diciendonos que nuestros militares estaban allì en son de paz.

Las cosas por su nombre. Los militares van a la guerra. Las ONG a las misiones humanitarias.
Manque les pese a los fanáticos del no vayan a pensar que yo...

¿El Gobierno del PSOE antiguerra? ¿Tu te has creído ese cuento, Cándido?
La campaña del 2004 fue sucia, atiborrada de suciedad, por el PSOE. No solo el 11-M, la guerra en Irak también. Su discurso antibélico solo se aplicaba a Irak, solo a ello y porque les convenía electoralmente. Pero si recordamos el primero en enviar tropas al lado de USA fue Felipe, en la primera guerra del Golfo. ZP ha enviado más militares a Afganistán que Aznar a Irak y Afganistán juntos, y nadie ha dicho algo. Y podemos hablar de Libia, mientras algunos hablan de paz, Chacón sigue firmando las ordenes ministeriales para desplegar más flotas junto a la OTAN y autorizando bombardeos.

Y que conste aquí que no estoy hablando desde la diferencia, creo que Afganistán y Libia son campañas estratégicas en la cual España debe estar como miembro activo, por tanto de acuerdo plenamente. Lo que critico es la mentira y la hipocresía.

Ahi lo tienes Ocampo al ""antimilitarista""" ni se cozca cuando pasa la bandera de EE.UU y ahora le vende Rota.

Maria Allende escribió:

Jose de la Hoz Rubio escribió:

Maria Allende escribió:

Jose de la Hoz Rubio escribió:

Roberto Ruiz-Gallardon escribió:Habrá que ver el nuevo material en el cual nos han endeudado un 2-3 % del PIB extra a repartir los próximos años.

Todo el material que tiene el ejército es necesario y últimamente (lo más gordo) han sido la obtención de los vehículos blindados destinados a Afganistán.

Usted que va a decir mi general ,se va a echar oriòn con lo que apesta.

Yo no me quiero echar nada, solo dijo la realidad, esos vehículos (el RG-31 Mk.5E Nyala y el Iveco LMV Lince) han salvado la vida de muchos de mis compañeros destinados en Afganistán. Es decir, con todo mi respeto, que no se mofe de las medidas que toman las autoridades para savalguardar la seguridad de mis compañeros en el campo de batalla.

¿En el campo de batalla?.Yo creia que alli estaban en misiòn humanitaria como nos decia el gobierno socialista y no en una guerra.Yo no me mofo de ningùn militar,me mofo de este gobierno socialista que nos tenian engañados diciendonos que nuestros militares estaban allì en son de paz.

En teoría, como usted ha dicho. La realidad que hay en Afganistán y Libano; y la que ha habido en Kosovo y en Irak, es que aunque tu vayas en son de paz, los radicales de la zona te intentaran echar a base de atentados en las patrullas que haya.

Miquel Figueras escribió:Las cosas por su nombre. Los militares van a la guerra. Las ONG a las misiones humanitarias.
Manque les pese a los fanáticos del no vayan a pensar que yo...

Es verdad que nosotros vamos a la guerra, pero tambien los políticos hacen la guerra, a su manera, pero la hacen. Por eso después los militares tenemos que ir a la guerra, es decir, para limpiar la mierda que los políticos no quieren recojer.

Yo voy a ir al desfile por primera vez, y tengo muchas ganas

Fabián de la Torre escribió:Yo voy a ir al desfile por primera vez, y tengo muchas ganas

Dale un beso a ZP de mi parte en los morros jajaja

Fabián de la Torre escribió:Yo voy a ir al desfile por primera vez, y tengo muchas ganas

Pues disfruta de mucho. Si puedes ves a ver el museo militar de Toledo, hacen puertas abiertas.

Maria Allende escribió:

Fabián de la Torre escribió:Yo voy a ir al desfile por primera vez, y tengo muchas ganas

Dale un beso a ZP de mi parte en los morros jajaja

Voy con ganas de pitarle, que si no ya no voy a poder hacerlo XD ... Eso sí, sólo en los momentos oportunos.

Esteban Armada escribió:¿El Gobierno del PSOE antiguerra? ¿Tu te has creído ese cuento, Cándido?
La campaña del 2004 fue sucia, atiborrada de suciedad, por el PSOE. No solo el 11-M, la guerra en Irak también. Su discurso antibélico solo se aplicaba a Irak, solo a ello y porque les convenía electoralmente. Pero si recordamos el primero en enviar tropas al lado de USA fue Felipe, en la primera guerra del Golfo. ZP ha enviado más militares a Afganistán que Aznar a Irak y Afganistán juntos, y nadie ha dicho algo. Y podemos hablar de Libia, mientras algunos hablan de paz, Chacón sigue firmando las ordenes ministeriales para desplegar más flotas junto a la OTAN y autorizando bombardeos.

Y que conste aquí que no estoy hablando desde la diferencia, creo que Afganistán y Libia son campañas estratégicas en la cual España debe estar como miembro activo, por tanto de acuerdo plenamente. Lo que critico es la mentira y la hipocresía.

Perdona que te conteste, creo que no sabes en que se diferencia la guerra de Irak con la de Afganistán, en lo más esencial y que tu has mencionado anteriormente, has dicho la ONU misiones de paz, pues aunque tu no te lo creas en Afganistan hay un mandato de la ONU que en lo que participa España, al igual que en Libia, cosa que en Irak no hubo. No hables de campaña sucia del PSOE en 2004 porque dijo la verdad, no había autorización de la ONU y si es mentira demuestrala. Además el que la cagó con el 11-M fue el gobierno de Aznar al salir diciendo que el culpable era ETA cuando no estaba tan claro. Yo no es por nada pero si esto hubiese sido verdad, el gobierno de Aznar hubiese quedado inhútil y denigrado porque una organización tan vigilida y tan controlada que tuvise capacidad de organizar tal atentado, sería vergonzosa, para la política antiterrorista del gobierno.

Dia de fiesta, me voy a la playa con mi pareja

yo es que estoy en Malaga y me perdi este año el despliege que hicieron en mayo por estar trabajando... pero ire en cuanto pueda! que tengo unas ganas...

No asistire.

Tengo mucho respeto a los militares, ademas tengo dos familiares dentro, un cabo y un sargento, pero a mi el rollito militar no me gusta.