¿Ya nos hemos pasado al hembrismo ?

FDP: portavosa si que es ridiculo, la palabra medica si existe en el diccionario de la RAE.

Juan rodriguez escribió:por cierto en vez de hembrismo no seria feminismo?

el hembrismo no se si está aceptado por la RAE porque esta palabra habrá surgido hará unos 10 años como mucho pero va en aumento , feminismo si no me equivoco supongo que tiene que venir del latín o del griego mujer la verdad yo procuro llamarlo igualdad de sexo

Maximiliano Salas escribió:FDP: portavosa si que es ridiculo, la palabra medica si existe en el diccionario de la RAE.

Pero médica referida como adjetivo, es decir, visita médica, no la médica.

Pedro Valdivia escribió:

Juan rodriguez escribió:por cierto en vez de hembrismo no seria feminismo?

el hembrismo no se si está aceptado por la RAE porque esta palabra habrá surgido hará unos 10 años como mucho pero va en aumento , feminismo si no me equivoco supongo que tiene que venir del latín o del griego mujer la verdad yo procuro llamarlo igualdad de sexo

Feminismo es la doctrina que busca elevar a la mujer hasta igualarla con el hombre.

Maximiliano Salas escribió:FDP: portavosa si que es ridiculo, la palabra medica si existe en el diccionario de la RAE.

señor salas se refiere a por ejemplo enciclopedia médica , guerras médicas en ese caso si está aceptado pero estamos hablando del femenino de médico

Pedro Valdivia escribió:

Maximiliano Salas escribió:FDP: portavosa si que es ridiculo, la palabra medica si existe en el diccionario de la RAE.

señor salas se refiere a por ejemplo enciclopedia médica , guerras médicas en ese caso si está aceptado pero estamos hablando del femenino de médico

Exacto, aunque guerras médicas otra cosa que no tiene nada que ver.

Manuel Morales escribió:

Pedro Valdivia escribió:

Juan rodriguez escribió:por cierto en vez de hembrismo no seria feminismo?

el hembrismo no se si está aceptado por la RAE porque esta palabra habrá surgido hará unos 10 años como mucho pero va en aumento , feminismo si no me equivoco supongo que tiene que venir del latín o del griego mujer la verdad yo procuro llamarlo igualdad de sexo

Feminismo es la doctrina que busca elevar a la mujer hasta igualarla con el hombre.

Esto es lo que pone en la RAE
feminismo.
(Del lat. femĭna, mujer, hembra, e -ismo).
1. m. Doctrina social favorable a la mujer, a quien concede capacidad y derechos reservados antes a los hombres.
2. m. Movimiento que exige para las mujeres iguales derechos que para los hombres.
Fijaos de donde proviene no me parece muy buena palbra para indicar lo que indica

Manuel Morales escribió:

Juan rodriguez escribió:por cierto en vez de hembrismo no seria feminismo?

Hay diferencia:

feminismo.
(Del lat. femĭna, mujer, hembra, e -ismo).
1. m. Doctrina social favorable a la mujer, a quien concede capacidad y derechos reservados antes a los hombres.
2. m. Movimiento que exige para las mujeres iguales derechos que para los hombres.

y hembrismo es lo contrario al machismo (la mujer por encima del hombre)

gracias es que no estaba seguro

Manuel Morales escribió:

Pedro Valdivia escribió:

Maximiliano Salas escribió:FDP: portavosa si que es ridiculo, la palabra medica si existe en el diccionario de la RAE.

señor salas se refiere a por ejemplo enciclopedia médica , guerras médicas en ese caso si está aceptado pero estamos hablando del femenino de médico

Exacto, aunque guerras médicas otra cosa que no tiene nada que ver.

ya hombre , pero era un ejemplo

Pedro Valdivia escribió:

Juan rodriguez escribió:señor valdivia es absurdo, generalmente se le da la custodia a las mujeres ya que son a las que esta mas arraigada los niños...

entonces usted está discriminando al hombre ya que me está diciendo que un niño está más arraigado a una madre que a un padre , pues mire usted yo a mis padres los quiero por igual porque son IGUALES
lo veis esto es hembrismo

pero esque no todo el mundo es como tu, por ejemplo yo no soy como tu, yo tambien queria a mis padres por igual, y aunque quisiera mas a uno que a otro, DARIA IGUAL PORQUE EL QUE QUIERA A UNO MAS QUE A OTRO NO SIGNIFICA QUE NO SEAN IGUALES
argumento absurdo valdivia espero que cambies de opinion...

Manuel Morales escribió:

Maximiliano Salas escribió:FDP: portavosa si que es ridiculo, la palabra medica si existe en el diccionario de la RAE.

Pero médica referida como adjetivo, es decir, visita médica, no la médica.

FDP: no, aqui esta

Medico/a

2. m. y f. Persona legalmente autorizada para profesar y ejercer la medicina.

Maximiliano Salas escribió:

Manuel Morales escribió:

Maximiliano Salas escribió:FDP: portavosa si que es ridiculo, la palabra medica si existe en el diccionario de la RAE.

Pero médica referida como adjetivo, es decir, visita médica, no la médica.

FDP: no, aqui esta

Medico/a

2. m. y f. Persona legalmente autorizada para profesar y ejercer la medicina.

Es así:

médico1, ca.

2. m. y f. Persona legalmente autorizada para profesar y ejercer la medicina.
MORF. U. t. la forma en m. para designar el f. (que significa: morfológicamente utiliza también la forma en masculino para designar el femenino)

Por primera vez (y supongo que última) le doy la razón, en una cosa. Aunque tampoco es exactamente como dice usted. Voy a hablar de la discriminación "positiva" en las escuelas. Frase común entre profesores/as: "las niñas son mejores, las niñas nosequé nosecuanto". Hay excepciones de niñas que se portan mal pero es cierto. El caso es que como un profesor/a diga que los niños son mejores ya es un machista. Una mujer puede ser mejor que un hombre porque sea mejor, no por ser mujer.
El problema es que al llegar a la edad adulta desgraciadamente es al revés. Digo desgraciadamente porque cuando llega el momento de cobrar, las mujeres cobran menos y son las acosadas sexualmente.

En el resto no le doy la razón. No hay casi casos de violencia hembrista, pero si demasiados de violencia machista. Y lo de los niños está claro, pregúntele usted a un niño pequeño.

Lo del vocabulario ya es otro tema, si lo acepta la RAE hay que acatarlo, si lo rechaza, ídem.

Juan rodriguez escribió:

Pedro Valdivia escribió:

Juan rodriguez escribió:señor valdivia es absurdo, generalmente se le da la custodia a las mujeres ya que son a las que esta mas arraigada los niños...

entonces usted está discriminando al hombre ya que me está diciendo que un niño está más arraigado a una madre que a un padre , pues mire usted yo a mis padres los quiero por igual porque son IGUALES
lo veis esto es hembrismo

pero esque no todo el mundo es como tu, por ejemplo yo no soy como tu, yo tambien queria a mis padres por igual, y aunque quisiera mas a uno que a otro, DARIA IGUAL PORQUE EL QUE QUIERA A UNO MAS QUE A OTRO NO SIGNIFICA QUE NO SEAN IGUALES
argumento absurdo valdivia espero que cambies de opinion...

perdoneme por pensar que todos somos iguales en derechos libertades y ante la ley seguro que me estoy equivocando

Manuel Morales escribió:

Maximiliano Salas escribió:

Manuel Morales escribió:

Maximiliano Salas escribió:FDP: portavosa si que es ridiculo, la palabra medica si existe en el diccionario de la RAE.

Pero médica referida como adjetivo, es decir, visita médica, no la médica.

FDP: no, aqui esta

Medico/a

2. m. y f. Persona legalmente autorizada para profesar y ejercer la medicina.

Es así:

médico1, ca.

2. m. y f. Persona legalmente autorizada para profesar y ejercer la medicina.
MORF. U. t. la forma en m. para designar el f. (que significa: morfológicamente utiliza también la forma en masculino para designar el femenino)

FDP: yo te decia porque se lo va enmendar para la proxima edicion, asi como se los muestro, sin eso de morfologia.

Y empieza a hablar en FDP.

Pedro Valdivia escribió:

Juan rodriguez escribió:

Pedro Valdivia escribió:

Juan rodriguez escribió:señor valdivia es absurdo, generalmente se le da la custodia a las mujeres ya que son a las que esta mas arraigada los niños...

entonces usted está discriminando al hombre ya que me está diciendo que un niño está más arraigado a una madre que a un padre , pues mire usted yo a mis padres los quiero por igual porque son IGUALES
lo veis esto es hembrismo

pero esque no todo el mundo es como tu, por ejemplo yo no soy como tu, yo tambien queria a mis padres por igual, y aunque quisiera mas a uno que a otro, DARIA IGUAL PORQUE EL QUE QUIERA A UNO MAS QUE A OTRO NO SIGNIFICA QUE NO SEAN IGUALES
argumento absurdo valdivia espero que cambies de opinion...

perdoneme por pensar que todos somos iguales en derechos libertades y ante la ley seguro que me estoy equivocando

¿porque tergiversa usted mis palabras?
es usted un manipulador Valdivia y me parece que no soy el primero que lo piensa...
YO HE SIDO EL QUE HA DICHO QUE SON IGUALES AUNQUE QUIERA YO MAS A UNO QUE A OTRO por ejemplo:
-yo a usted no le quiero mas que a otra persona pero siguen siendo iguales los dos asi que no manipule

pero esque no todo el mundo es como tu, por ejemplo yo no soy como tu, yo tambien queria a mis padres por igual, y aunque quisiera mas a uno que a otro, DARIA IGUAL PORQUE EL QUE QUIERA A UNO MAS QUE A OTRO NO SIGNIFICA QUE NO SEAN IGUALES
argumento absurdo valdivia espero que cambies de opinion...

Veo que pones que nadie es igual que yo , no se si me estás infravalorando a ellos o a mi y que por supuesto tu tampoco eres igual que yo , estamos hablando de derechos y deberes no fisicamente

Pedro Valdivia escribió:

pero esque no todo el mundo es como tu, por ejemplo yo no soy como tu, yo tambien queria a mis padres por igual, y aunque quisiera mas a uno que a otro, DARIA IGUAL PORQUE EL QUE QUIERA A UNO MAS QUE A OTRO NO SIGNIFICA QUE NO SEAN IGUALES
argumento absurdo valdivia espero que cambies de opinion...

Veo que pones que nadie es igual que yo , no se si me estás infravalorando a ellos o a mi y que por supuesto tu tampoco eres igual que yo , estamos hablando de derechos y deberes no fisicamente

Un aplauso a la mejor actuacion!
sabes perfectamente que me referia a IGUALDAD ENTRE PERSONAS DESDE UN PUNTO DE VISTA NO FISICO, se ve lo espabilado que eres

¿entonces me está diciendo que usted no cree que las personas en el punto de vista legal sean iguales?¿ o que no sabe hablar y no me estoy enterando de nada?

Haber yo pienso que es una gilipollez, con perdon de la expresion, que ahora todos los sustantivos tengan masculino y femenino ya que va contra la naturaleza del castellano (para eso existen ya los articulos) y encima algunas palabras suenan chocantes (ej: miembro-miembra). Pero ya el colmo de lo absurdo son los comunicados oficiales que se escuchan ultimamente (ej: nosotros y nosotras, ciudadanos y ciudadanas, alumnos y alumnas, etc). Pienso que el feminismo esta bien siempre y cuando no llegue al extremo de lo absurdo ni al hembrismo.