ENCUESTA (propia)- ¿Es ZP el peor presidente de la historia de la democracia?

Y los resultados son:

SÍ 305 79,63%
NO 71 18,54%
NS/NC 7 1,83%




Datos del muestreo: 383 entrevistados. Error +/- 10 %.

La encuesta sin duda es propia... propia de Intereconomía ¿no?

Lidia González escribió:La encuesta sin duda es propia... propia de Intereconomía ¿no?

No

Esta claro, el peor de los peores. No lo quieren ni los propios socialistas, ¿Creeis que participará en los mitines de campaña del PSOE? ¿Creeis que lo querrá RbCb?

Esto en ponzoñoso......................

Mejores fueron otros.
Lo que más picardía tiene es que publique la encuesta alguien que esta en el PSOE.

En fin..................CORRAMOS UN ESTÚPIDO.................

Javier Ibarra escribió:Esto en ponzoñoso......................

Mejores fueron otros.
Lo que más picardía tiene es que publique la encuesta alguien que esta en el PSOE.

En fin..................CORRAMOS UN ESTÚPIDO.................

Roberto es del PP...

Roberto Ruiz-Gallardon escribió:Y los resultados son:

SÍ 305 79,63%
NO 71 18,54%
NS/NC 7 1,83%




Datos del muestreo: 383 entrevistados. Error +/- 10 %.

Corta se ha quedado la encuesta,debia haber sido SI 100%.

Es verdad que a zp le ha pillado la crisis y que no ha sabido salir de ella, pero yo diría que al principio no lo hizo tan mal.


PD: creo que mucho de socialista zapatero no tiene.

Jose de la Hoz Rubio escribió:Es verdad que a zp le ha pillado la crisis y que no ha sabido salir de ella, pero yo diría que al principio no lo hizo tan mal.

En esto TOTALMENTE DE ACUERDO CONTIGO.

PD: creo que mucho de socialista zapatero no tiene.

En esto otro, creo han sido las circunstancias. Nada más

Jose de la Hoz Rubio escribió:Es verdad que a zp le ha pillado la crisis y que no ha sabido salir de ella, pero yo diría que al principio no lo hizo tan mal.


PD: creo que mucho de socialista zapatero no tiene.

Tiene de socialista la manera de fastidiar las cosas, porque no será casualidad cuando el Gobierno de Grecia-socialista tambien- esta metido en una crisis ....

Alejandro Estrada escribió:

Jose de la Hoz Rubio escribió:Es verdad que a zp le ha pillado la crisis y que no ha sabido salir de ella, pero yo diría que al principio no lo hizo tan mal.


PD: creo que mucho de socialista zapatero no tiene.

Tiene de socialista la manera de fastidiar las cosas, porque no será casualidad cuando el Gobierno de Grecia-socialista tambien- esta metido en una crisis ....

Ese es un comentario un poco fanático.. ¿no?

Alejandro Estrada escribió:

Jose de la Hoz Rubio escribió:Es verdad que a zp le ha pillado la crisis y que no ha sabido salir de ella, pero yo diría que al principio no lo hizo tan mal.


PD: creo que mucho de socialista zapatero no tiene.

Tiene de socialista la manera de fastidiar las cosas, porque no será casualidad cuando el Gobierno de Grecia-socialista tambien- esta metido en una crisis ....

Ese es un comentario un poco fanático.. ¿no?

Alejandro Estrada escribió:

Jose de la Hoz Rubio escribió:Es verdad que a zp le ha pillado la crisis y que no ha sabido salir de ella, pero yo diría que al principio no lo hizo tan mal.


PD: creo que mucho de socialista zapatero no tiene.

Tiene de socialista la manera de fastidiar las cosas, porque no será casualidad cuando el Gobierno de Grecia-socialista tambien- esta metido en una crisis ....

Alejandro, por Dios, no digas tonterías porque la culpa de la pronfunda crisis en la que se encuentra sumida Grecia es del partido Nueva Democracia, que es conservador. De hecho, Kostas Karamanlis se vio obligado a convocar elecciones en 2009 de manera anticipada por culpa de la profunda crisis económica en la que se encontraban.

Alejandro Estrada escribió:

Jose de la Hoz Rubio escribió:Es verdad que a zp le ha pillado la crisis y que no ha sabido salir de ella, pero yo diría que al principio no lo hizo tan mal.


PD: creo que mucho de socialista zapatero no tiene.

Tiene de socialista la manera de fastidiar las cosas, porque no será casualidad cuando el Gobierno de Grecia-socialista tambien- esta metido en una crisis ....

Estrada es de la corriente, no del PP...........Es de la nueva era fascista y de extrema derecha del PP..

Haber si te das ya por aludido, que no solamente te lo digo yo, que te lo dicen ya hasta los moderadores. Que no es tu ombligo, el culo del mundo..............
Joder, se algo más racional, que eres como un muchacho pequeño de la E.S.O. a los que le doy clase. A eso, si ideologizado hacia la extrema derecha. ¿Te acuerdas como ideologizaba a los niños/as Hitler? Pues así......

No le llega ni a los suelos de los zapatos de Aznar como pero presi....

Berlusconi es más socialista que ZP XD

Mirad como comparte las mujeres con sus amigos

Zapatero no es socialista. Es que ni se parece minimamente al socialismo, es más, yo diría que es lo opuesto al socialismo, ya que en esta legislatura ha hecho en cada momento lo contrario de lo que hubiera hecho yo, que SÍ soy socialista. Zapatero es un neoliberal con cuatro brochazos de pijiprogre.

Respecto a lo de Estrada:
-En Grecia la crisis llegó con un gobierno de derechas. Precisamente tuvieron que convocar elecciones anticipadas por lo jodidísimos que estaban. Fue entonces cuando ganó el PASOK
-En Irlanda gobernaba la derecha cuando fueron rescatados.

No es por defender a los socialdemócratas, ni mucho menos, pero me jode bastante que ya no quede nadie en este mundo capaz de defender las cosas con algo de lógica.

Pero... encuesta propia... ¿le has preguntado a 400 personas tu personalmente?


Yo pienso que Zapatero ha sido un mal presidente... ¿el peor? pfff... los últimos años de González fueron horrorosos. No obstante, diría que ZP ha sido el peor sí.

Xosé Ablanu escribió:Zapatero no es socialista. Es que ni se parece minimamente al socialismo, es más, yo diría que es lo opuesto al socialismo, ya que en esta legislatura ha hecho en cada momento lo contrario de lo que hubiera hecho yo, que SÍ soy socialista. Zapatero es un neoliberal con cuatro brochazos de pijiprogre.

Respecto a lo de Estrada:
-En Grecia la crisis llegó con un gobierno de derechas. Precisamente tuvieron que convocar elecciones anticipadas por lo jodidísimos que estaban. Fue entonces cuando ganó el PASOK
-En Irlanda gobernaba la derecha cuando fueron rescatados.

No es por defender a los socialdemócratas, ni mucho menos, pero me jode bastante que ya no quede nadie en este mundo capaz de defender las cosas con algo de lógica.

ZP es socialdemócrata, la primera legislatura se pudo observar -es lógico, cuando hay dinero el PSOE gasta-. En esta legislatura mintió de forma descarada, incluso antes, ocultando la crisis para ganar las elecciones. Propuso -y esto lo recuerdo muy bien- una política más socialdemócrata y menos neocón -segun sus propias palabras- lo que significaba aumentar el gasto (famoso Plan E y demás chorradas) y elevar el déficit. Claramente, salir de la crisis con gasto y deuda -la receta de los setentistas keynesianos que entre otras cosas, fueron derribados por el fracaso mismo de esas políticas-. Cuando la aventura terminó -un año después, y sin Solbes- porque su plan ''socialdemócrata'' había fracasado, no tuvo más remedio que hacer lo que debía haber realizado años antes: gastar menos. Claro que cuando las cosas se hacen con la espada en el cuello, se deben hacer de forma brutal y no de forma gradual. ¿Cual es la diferencia? Mucha, porque una ajuste gradual implica menor recesión, más aun si es acompañada con una bajada de impuestos. Naturalmente ZP, como siempre, ha pensado en el corto plazo, y ajustando -esta vez con una supuesta pseudo-tecnócrata como Salgado- no llegaba, y debió aumentar impuestos, y privatizar empresas. Pero tampoco alcanza.

ZP es clarísimamente socialdemócrata, su esencia nos ha llevado a esto, como sucedió con Felipe González. Un Gobierno austero, liberal y responsable jamás hubiera llegado a esto, hubiera conducido la situación al menos -y a pesar de todos sus errores- como lo hizo Merkel.

Para mi el orden de presidentes (de más malo a menos malo) son:
1-Felipe González Márquez
2-José María Aznar
3-Leopoldo Calvo Sotelo (básicamente por que en el tiempo que gobernó no le dio tiempo a hacer casi nada, y lo poco que hizo, lo hizo mal)
4-Adolfo Suárez González/José Luís Rodríguez Zapatero entre los cuales, además, veo bastantes similitudes.

Eso sí, esta no es una lista sobre que presidente era malo y que presidente era bueno, sino sobre cual era horrible y cual era solamente muy malo.