Soares: "Europa será socialista"

Visita del primer ministro portugués a Bélgica

«Como europeo y como socialista creo profundamente en la construcción europea», declaró Mario Soares, primer ministro portugués, en un discurso pronunciado durante el acto inaugural del año académico 1977-1978 del Colegio de Europa, en Brujas.El primer ministro portugués se entrevistó antes con Roy Jenkins, presidente de la Comisión Europea. Jenkins visitará oficialmente Portugal el próximo 10 de noviembre. Ambos dirigentes trataron de la problemática que plantea la ampliación de las Comunidades Europeas, con las candidaturas de Grecia y Portugal. Al acto académico del Colegio de Europa, institución oistuniversitaria dedeicada a temas europeos que reune esta años a 140 alumnos procedentes de veinte países, fue abierto por Leo Tindemans, primer ministro de Bélgica, "La adhesión de nuevos miembros no puede retrasar la marcha hacia la unión europea" declaró el político belga,"hay candidatos que pueden entrar rapidamente y debemos trabajar en ellos."

Soares dividió su discurso en tres grandes apartados: las razones de la candidatura portuguesa, la relación dialéctica entre amplicación y consolidación de las Comunidades Europeas y una reflexión sobre el futuro de una Europa que, en su opinión será socialista.

La operación de Portugal hacia el Mercado Común es, ante todo, una opetación destinada a consolidar las instituciones democráticas lusitanas, dijo Mario Soares.

"Sin embargo, -continuó Soares-, además de la importancia política, hay que confrontarse a la fria elocuencia de las cifras." Recordó que la orientación económica portuguesa se hace de acuerdo con la petición de entrada a la CEE. La reforma agraria también. Pero en conjunto, Portugal espera ayuda financiera de los comunitarios para corregir sus desequilibrios socio-económicos. Ademas, espera cierto movimiento politico de España, por su evidente conflicto geografico"

Mas Noticias
La OTAN inicia pruebas conjuntas militares en el mar del sur de Francia
El Gobierno Italiano, el Frances y los laboristas ponen mas trabas para el ingreso de Grecia en la CEE
Grecia acrecenta un 15% del presupuesto militar, y advierte a Turquia.

Por Europa será más beneficioso que sea socialista que no ultra-liberal.

Nosotros, España, avanzaremos en matéria social para podernos igualar a los países más avanzados de Europa. Parece difícil y lejano, pero si España unida se pone a ello, lo conseguiremos.

Si hay que elegir, prefiero un modelo más social a uno liberal. Sin embargo, creo que se puede sacar un modelo intermedio, cogiendo lo mejor de ambos.

Julián González escribió:Si hay que elegir, prefiero un modelo más social a uno liberal. Sin embargo, creo que se puede sacar un modelo intermedio, cogiendo lo mejor de ambos.

En eso, tiene toda la razón.

[quote="Julián González"]Si hay que elegir, prefiero un modelo más social a uno liberal. Sin embargo, creo que se puede sacar un modelo intermedio, cogiendo lo mejor de ambos.[/quote
El liberalismo no tiene por que ser antisocial ni mucho menos. Un modelo económico liberal bien aplicado conduce al crecimiento de la riqueza general. Riqueza que se puede utilizar en sanidad, educación...En un sistema verdaderamente liberal todo aquel que muestre esfuerzo y capacidad puede prosperar. Otra cosa es que existan países y partidos que, haciéndose llamar liberales, fomenten la existencia de monopolios (ya sea públicos o privados) que impiden la libre competencia, produciendo una situación en la que los ciudadanos no pueden elegir, con lo que el monopolio en cuestión puede utilizar precios abusivos, perjudicando la calidad de vida de los ciudadanos menos afortunados económicamente. Además, la presencia de estos monopolios le niega a los emprendedores la posibilidad de explotar sus ideas para obtener beneficios y poder prosperar económicamente.

La receta para que la ciudadanía posea servicios sociales de calidad no pasa, ni mucho menos, por un estado que monopolice la economía ni por unos impuestos asfixiantes. Todo lo contrario. Pasa por un sistema que prime la libre competencia, el trabajo, y la iniciativa empresarial, y, por supuesto, los impuestos bajos. Impuestos altos significa menos dinero para las familias, menos consumo, y menos crecimiento económico.

[quote="Xosé Ablanu"]

Julián González escribió:Si hay que elegir, prefiero un modelo más social a uno liberal. Sin embargo, creo que se puede sacar un modelo intermedio, cogiendo lo mejor de ambos.[/quote
El liberalismo no tiene por que ser antisocial ni mucho menos. Un modelo económico liberal bien aplicado conduce al crecimiento de la riqueza general. Riqueza que se puede utilizar en sanidad, educación...En un sistema verdaderamente liberal todo aquel que muestre esfuerzo y capacidad puede prosperar. Otra cosa es que existan países y partidos que, haciéndose llamar liberales, fomenten la existencia de monopolios (ya sea públicos o privados) que impiden la libre competencia, produciendo una situación en la que los ciudadanos no pueden elegir, con lo que el monopolio en cuestión puede utilizar precios abusivos, perjudicando la calidad de vida de los ciudadanos menos afortunados económicamente. Además, la presencia de estos monopolios le niega a los emprendedores la posibilidad de explotar sus ideas para obtener beneficios y poder prosperar económicamente.

La receta para que la ciudadanía posea servicios sociales de calidad no pasa, ni mucho menos, por un estado que monopolice la economía ni por unos impuestos asfixiantes. Todo lo contrario. Pasa por un sistema que prime la libre competencia, el trabajo, y la iniciativa empresarial, y, por supuesto, los impuestos bajos. Impuestos altos significa menos dinero para las familias, menos consumo, y menos crecimiento económico.

Bien dicho, nos llevaremos bien.

A ver si lo dicho por Soares se cumple, aunque los socialistas estos no sean los de antaño.

Si europa, avanza hacia el socialismo, es sintoma que avanzo hacia el avismo, una europa de corrupcion y apologia del libertinaje se crearia, para destruis los valores de la vieja europa.
Yo no creo que europa avance hacia el socialismo, eso solo pasa en paises retrasados, como en portugal, grecia y por desgracia españa, sin embargo, creo que europa, avanza hacia una unidad de destino, un hermanamiento, donde todos los ciudadanos de la unión europea saldremos favorecidos, europa avanza en valores de democracia y cristiandad, y su economia es superadora y solidaria, eso no tiene nada que ver con el socialismo, y menos con el socialismo que tenemos en españa, que es el peor de lossocialismos de occidente.

aznar molina escribió:Si europa, avanza hacia el socialismo, es sintoma que avanzo hacia el avismo, una europa de corrupcion y apologia del libertinaje se crearia, para destruis los valores de la vieja europa.
Yo no creo que europa avance hacia el socialismo, eso solo pasa en paises retrasados, como en portugal, grecia y por desgracia españa, sin embargo, creo que europa, avanza hacia una unidad de destino, un hermanamiento, donde todos los ciudadanos de la unión europea saldremos favorecidos, europa avanza en valores de democracia y cristiandad, y su economia es superadora y solidaria, eso no tiene nada que ver con el socialismo, y menos con el socialismo que tenemos en españa, que es el peor de lossocialismos de occidente.

Señor Molina, sus comentarios no hacen mas que desprestigiar a su persona y a su partido.

¿Como puede llamar paises retrasados a paises como Portugal o Grecia? Si son paises retrasados por elegir socialismo, esta llamando retrasados a sus ciudadanos, que son los que le elegieron. Pero mas grave es aun, que llame retrasados a los ciudadanos de España. Europa avanzara hacia donde quieran los europeos, y España hacia donde quieran los Españoles, si es socialismo muy bien, si es un sistema liberal, menos bien, pero siempre respetando. Lo que nunca elegiran los europeos y los españoles es un sistema autoritario, como defiende usted y su partido, herederos del franquismo.

Señor Aaron Arroyo, en primer lugar quiero decirle, que me lamento muchisimos, de escuchar de su boca calumnias hacia mi persona y hacia mi partido, ha dicho ustde que yo soy autoritario, algo que es una falsedad tremenda, usted no es dueño de lo que es la democracia, yo seguramente sea mucho mas democratico que usted, y por supuesto mi partido es mucho mas moderno y progresita que el tuyo, usted dice que yo provengo del franquismo, cosa que es mentira, sin embargo su partido el PSOE, si que proviene de una guerra civil, donde ambos bandos mataron a miles de personas y su partido firmo muchas actas de fusilamiento, esto se lo recuerdopor si se le habia olvidado, ya que tantas lecciones de democracia parece querer dar, por otra parte yo no he llamado retrasados a ningun ciudadano de ningun pais, si he dicho que sus paises estan retrasado, logicamente me refiero a su economia, y asu desarrollo, no sea ustede demagogo, y no haga falsas representaciones de los comentarios de sus adversarios, muchas gracias por tener la bondad de leer mis frases, y alos mios decirles, adelante populares adelante por españa.

Europa serà socialista de eso no tengo la menor duda ni creo que nadie lo dude.El socialismo empezarà por España y no tiene vueltas atràs.Somos un partido fuerte,un partido comprometido con la justicia social,un partido que traerà a España una Sanidad gratuita y universal,justicia independiente y no corrompida por las poderes politicos y una series de avances que nos mantendràn al frente de este pais durante mucho tiempo.Haremos esa transiciòn que tanta falta hace sin mirar al pasado,viviendo el presente y pensando en un futuro mejor para todos/as.

La visión del Partido Social-Demócrata es la ya expresada: buscar un sistema equilibrado, con una férrea protección social a la vez que asegura una libertad económica consolidada.

Xosé Ablanu escribió:

Julián González escribió:Si hay que elegir, prefiero un modelo más social a uno liberal. Sin embargo, creo que se puede sacar un modelo intermedio, cogiendo lo mejor de ambos.

El liberalismo no tiene por que ser antisocial ni mucho menos. Un modelo económico liberal bien aplicado conduce al crecimiento de la riqueza general. Riqueza que se puede utilizar en sanidad, educación...En un sistema verdaderamente liberal todo aquel que muestre esfuerzo y capacidad puede prosperar. Otra cosa es que existan países y partidos que, haciéndose llamar liberales, fomenten la existencia de monopolios (ya sea públicos o privados) que impiden la libre competencia, produciendo una situación en la que los ciudadanos no pueden elegir, con lo que el monopolio en cuestión puede utilizar precios abusivos, perjudicando la calidad de vida de los ciudadanos menos afortunados económicamente. Además, la presencia de estos monopolios le niega a los emprendedores la posibilidad de explotar sus ideas para obtener beneficios y poder prosperar económicamente.

La receta para que la ciudadanía posea servicios sociales de calidad no pasa, ni mucho menos, por un estado que monopolice la economía ni por unos impuestos asfixiantes. Todo lo contrario. Pasa por un sistema que prime la libre competencia, el trabajo, y la iniciativa empresarial, y, por supuesto, los impuestos bajos. Impuestos altos significa menos dinero para las familias, menos consumo, y menos crecimiento económico.

Lo difícil, señor Ablanu, es aplicarlo bien. Además, las grandes empresas siempre intentan buscar los resquicios legales existentes para aumentar sus beneficios aunque perjudiquen a terceros. Por esto, yo creo en un modelo donde haya cierto liberalismo económico vigilado por el Estado, de forma que se puedan aprovechar las mejores cartas que puede jugar el socialismo y las que nos da el liberalismo.

FDP: Además, soy adivino y digo que en 2008 el mundo sufrirá por culpa del liberalismo.

aznar molina escribió:Señor Aaron Arroyo, en primer lugar quiero decirle, que me lamento muchisimos, de escuchar de su boca calumnias hacia mi persona y hacia mi partido, ha dicho ustde que yo soy autoritario, algo que es una falsedad tremenda, usted no es dueño de lo que es la democracia, yo seguramente sea mucho mas democratico que usted, y por supuesto mi partido es mucho mas moderno y progresita que el tuyo, usted dice que yo provengo del franquismo, cosa que es mentira, sin embargo su partido el PSOE, si que proviene de una guerra civil, donde ambos bandos mataron a miles de personas y su partido firmo muchas actas de fusilamiento, esto se lo recuerdopor si se le habia olvidado, ya que tantas lecciones de democracia parece querer dar, por otra parte yo no he llamado retrasados a ningun ciudadano de ningun pais, si he dicho que sus paises estan retrasado, logicamente me refiero a su economia, y asu desarrollo, no sea ustede demagogo, y no haga falsas representaciones de los comentarios de sus adversarios, muchas gracias por tener la bondad de leer mis frases, y alos mios decirles, adelante populares adelante por españa.

El partido al que estoy afiliado, que no mi partido, el PSOE, no proviene de una Guerra Civil, nacio muchisimo antes de esa Guerra Civil, que no provoco, que provoco la derecha, en especial la extrema derecha, rama a la que su partido y usted en otras declaraciones, han defendido. Y claro que su partido es reciente, pero la gente no es idiota, y por muchos comentarios bonitos, saben quienes son. Pero vamos, que si yo piensa que le he calumniado, yo podria decir lo mismo, al asegurar que los gobiernos socialistas son corruptos por definicion.

Pero vamos a ver deje ustde de manipular, que nosotros nohacemos discrusos bonitos,nostros tenemos poryectos para españa, proyectos economicos,sanitarios, de educacion, en la agricultura, queremos hacer pisos gratis para los tranajadores, tenemos proyectos internacionales, tenemos un plan para modernizar el pais.
Usted manipula, ni yo, ni nadie de mi partido provenimos de ninguna dictadura, ustde si proviene de un partido que firmo hos de fusilamiento en la guerra civil a gente inocente. Deje ustde la demagogia, y explique usted su programa para levantar españa.

aznar molina escribió:Pero vamos a ver deje ustde de manipular, que nosotros nohacemos discrusos bonitos,nostros tenemos poryectos para españa, proyectos economicos,sanitarios, de educacion, en la agricultura, queremos hacer pisos gratis para los tranajadores, tenemos proyectos internacionales, tenemos un plan para modernizar el pais.
Usted manipula, ni yo, ni nadie de mi partido provenimos de ninguna dictadura, ustde si proviene de un partido que firmo hos de fusilamiento en la guerra civil a gente inocente. Deje ustde la demagogia, y explique usted su programa para levantar españa.

¿Pero que plan? Porque lo va comentado en todas sus intervenciones, pero nada mas que habla de planes, de proyectos...Papel mojado.

Nosotros no tenemos que explicar nada, aquí y ahora, hemos tenido el apoyo de millones de españoles, cosa que su partido no puede decir, y estamos trabajando para llevarle a cabo, su partido sin embargo, ¿que ha propuesto? ¿Que propone?

Planes, proyectos...si, pero ¿encaminados a quien?

Y el que esta haciendo una interpretación manipulada de la historia es usted.

el que no ha habalado de politica es usted, yo le he hablado de una reforma laboral, y de una economia superadora, he hablado, de hacer pisos de proteccion oficial gratuito para losobreros, he hablado, de luchar con europa, para una mejora para nuestros agricultores, para que puedan explotar y exportar sus productos por europa, he hablado, de ayudar a las empresa , para luchar contra el paro, le hablo ahora de reducir los impuestos.
En el concierto educativo, le hablo de crear institutos de formació de empleo, y de crear una educación totalmente gratis, le hablo de suprimir el servio militar obligatorio, y cambiarlopor un ejercito profesional moderno y adecuado a los ejercito de la unio europea.

Son ustedes los que no tiene programa, solo le decis al pueblo que cuidado con los opulares que vienen del franquismo, ya cansa señor, el pueblo no es tonto, no trate usted asin a los ciudadanos, con esa desconsideracion.

Sr.Molina, mucho hablar y poco actuar, habla que si no se que, que si no se cuanto...pues de una rueda de prensa y explique sus propuestas para mejorar a España o presenten leyes en el Congreso...pero ni una cosa ni la otra.

Espero que el nuevo socialismo aprenda de los errores que se cometieron en el pasado. Esta debe ser la etapa del progresismo democrático.

señor Jose trotski, no dude usted, que presentaremos nuestra gran proyecto, al pueblo español, no dude tampoco que el pueblo , nos llevara al gobierno, y no dude que seremos nostros ,los que le demos un giro a la historia, y convirtamos a la democracia española, en la primera democracia mundial, y al pueblo español en la envidia de europa, no tenga ustde dudas.