¡¡¡¡Dimite el presidente de la Comunidad Valenciana Camps!!!

Santiago Mercader escribió:Armando, quizás tú no tengas ni pajolera idea de política -yo apuesto por que no la tienes-, pero en unas elecciones se vota a un partido, no a un líder.

Demuestras tu no saber no tener idea de política. A veces pienso, de verdad, si lo dices seriamente o simplemente la teoría te ha enceguecido al punto de no reconocer ni la realidad política que te rodea.

[quote="Esteban Armada"]

Santiago Mercader escribió:Armando, quizás tú no tengas ni pajolera idea de política -yo apuesto por que no la tienes-, pero en unas elecciones se vota a un partido, no a un líder.

En parte tienes razón Mercader, aqui no se vota tanto a la persona como al partido, pero creo que poco a poco esa situación se está revirtiendo.

AdminComandante escribió:en este pais se vota por tradiccion una sigla... no a un lider o un programa politico

Eso no es cierto Jesus, el líder del partido es la cara del partido. Hoy, todos los partidos políticos son partidos profesional electorales, y si tu observas en la mayoría de los casos -Madrid, es un ejemplo- la gente dice ante todo ''yo voto a Esperanza'', por poner un ejemplo.

Camps no debería dimitir, es un error político dimitir en estas circunstancias, pero la realidad es que Camps no ha llegado a tener la talla de ''barón'' ni demasiado peso propio, le debe mucho a Rajoy y es lógico este final.

Si esto hubiera sucedido en la CAM -lo cual jamás pasará, desde luego- a Aguirre no la saca ni con la Brunete, y encima si lo intenta, Rajoy pierde todos los votos de Madrid, que ya bastante asco da votarle.

Quitando en lo que no debería dimitir (yo creo que si, por el bien de la democracia y la de su partido), en el resto estoy de acuerdo contigo, no te acostumbres

Esteban Armada escribió:Camps no debería dimitir, es un error político dimitir en estas circunstancias, pero la realidad es que Camps no ha llegado a tener la talla de ''barón'' ni demasiado peso propio, le debe mucho a Rajoy y es lógico este final.

Si esto hubiera sucedido en la CAM -lo cual jamás pasará, desde luego- a Aguirre no la saca ni con la Brunete, y encima si lo intenta, Rajoy pierde todos los votos de Madrid, que ya bastante asco da votarle.

No estoy de acuerdo contigo Ocampo,es lo mejor que ha hecho dimitir.Imaginate a un Presidente de una Comunidad sentado en un banquillo y supuestamente condenado por un jurado popular,seria el fin del PP a nivel nacional,si no el fin le costaria mucho ganar las generales.Hay que sacrificar a uno,para ganar veinte.

Estais analizando desde el punto de vista ''moral'' o incluso desde la postura de Rajoy, pero yo estoy intentando hacer un análisis desde la postura del propio Camps.

A.Raiumundo. escribió:

Esteban Armada escribió:Camps no debería dimitir, es un error político dimitir en estas circunstancias, pero la realidad es que Camps no ha llegado a tener la talla de ''barón'' ni demasiado peso propio, le debe mucho a Rajoy y es lógico este final.

Si esto hubiera sucedido en la CAM -lo cual jamás pasará, desde luego- a Aguirre no la saca ni con la Brunete, y encima si lo intenta, Rajoy pierde todos los votos de Madrid, que ya bastante asco da votarle.

No estoy de acuerdo contigo Ocampo,es lo mejor que ha hecho dimitir.Imaginate a un Presidente de una Comunidad sentado en un banquillo y supuestamente condenado por un jurado popular,seria el fin del PP a nivel nacional,si no el fin le costaria mucho ganar las generales.Hay que sacrificar a uno,para ganar veinte.

Eso no es cierto, los valencianos quieren a Camps, y aunque fuese culpable, aun así le votarían, porque unos trajes a la gente le importa una mierda, lo que le importa es que la economía vaya bien, que se pueda consumir, vacacionar, que haya seguridad, etc. Por otra parte no sería el fin del PP a nivel nacional, mientras ZP siga en el Gobierno, Rajoy seguirá encabezando las encuestas ¿tu crees que al votante del PP de Galicia le importa si Camps pagó o no sus trajes?

Esteban Armada escribió:Estais analizando desde el punto de vista ''moral'' o incluso desde la postura de Rajoy, pero yo estoy intentando hacer un análisis desde la postura del propio Camps.

Camps no es tonto,el sabe lo que ha hecho(mejor dicho,le han ordenado desde el PP).Camps no se puede declarar culpable como han hecho los otros pavos.

Esteban Armada escribió:

A.Raiumundo. escribió:

Esteban Armada escribió:Camps no debería dimitir, es un error político dimitir en estas circunstancias, pero la realidad es que Camps no ha llegado a tener la talla de ''barón'' ni demasiado peso propio, le debe mucho a Rajoy y es lógico este final.

Si esto hubiera sucedido en la CAM -lo cual jamás pasará, desde luego- a Aguirre no la saca ni con la Brunete, y encima si lo intenta, Rajoy pierde todos los votos de Madrid, que ya bastante asco da votarle.

No estoy de acuerdo contigo Ocampo,es lo mejor que ha hecho dimitir.Imaginate a un Presidente de una Comunidad sentado en un banquillo y supuestamente condenado por un jurado popular,seria el fin del PP a nivel nacional,si no el fin le costaria mucho ganar las generales.Hay que sacrificar a uno,para ganar veinte.

Eso no es cierto, los valencianos quieren a Camps, y aunque fuese culpable, aun así le votarían, porque unos trajes a la gente le importa una mierda, lo que le importa es que la economía vaya bien, que se pueda consumir, vacacionar, que haya seguridad, etc. Por otra parte no sería el fin del PP a nivel nacional, mientras ZP siga en el Gobierno, Rajoy seguirá encabezando las encuestas ¿tu crees que al votante del PP de Galicia le importa si Camps pagó o no sus trajes?

Claro que les importa,si nos les importa son tan culpables como el,no se puede tapar a un supuesto corrupto ni por tres trajes,ni por un euro.

A.Raiumundo. escribió:

Esteban Armada escribió:Estais analizando desde el punto de vista ''moral'' o incluso desde la postura de Rajoy, pero yo estoy intentando hacer un análisis desde la postura del propio Camps.

Camps no es tonto,el sabe lo que ha hecho(mejor dicho,le han ordenado desde el PP).Camps no se puede declarar culpable como han hecho los otros pavos.

Camps no necesitaba declararse culpable ni dimitir, porque si esto no hubiera sucecidido 5 meses antes de las elecciones generales, Camps seguiría al frente del Consell. Lo que quiere evitar Rajoy es un juicio que sea paralelo a la precampaña o campaña electoral. Pero aun así, para que Camps sea procesado las Corts deben autorizarlo, y evidentemente con la absolutísima que tienen, Camps no podía ser derribado. Políticamente, Rajoy le ha presionado porque cree que un juicio -aun siendo inocente Camps- le será adverso en las elecciones.

Camps ha sido un cadaver político para Rajoy, ha aprovechado que ganó las elecciones y con este juicio ha decidido "purgarlo".

A.Raiumundo. escribió:

Esteban Armada escribió:

A.Raiumundo. escribió:

Esteban Armada escribió:Camps no debería dimitir, es un error político dimitir en estas circunstancias, pero la realidad es que Camps no ha llegado a tener la talla de ''barón'' ni demasiado peso propio, le debe mucho a Rajoy y es lógico este final.

Si esto hubiera sucedido en la CAM -lo cual jamás pasará, desde luego- a Aguirre no la saca ni con la Brunete, y encima si lo intenta, Rajoy pierde todos los votos de Madrid, que ya bastante asco da votarle.

No estoy de acuerdo contigo Ocampo,es lo mejor que ha hecho dimitir.Imaginate a un Presidente de una Comunidad sentado en un banquillo y supuestamente condenado por un jurado popular,seria el fin del PP a nivel nacional,si no el fin le costaria mucho ganar las generales.Hay que sacrificar a uno,para ganar veinte.

Eso no es cierto, los valencianos quieren a Camps, y aunque fuese culpable, aun así le votarían, porque unos trajes a la gente le importa una mierda, lo que le importa es que la economía vaya bien, que se pueda consumir, vacacionar, que haya seguridad, etc. Por otra parte no sería el fin del PP a nivel nacional, mientras ZP siga en el Gobierno, Rajoy seguirá encabezando las encuestas ¿tu crees que al votante del PP de Galicia le importa si Camps pagó o no sus trajes?

Claro que les importa,si nos les importa son tan culpables como el,no se puede tapar a un supuesto corrupto ni por tres trajes,ni por un euro.

No Rufino, no les importa ¿ya te has olvidado de los resultados de hace más de un mes? Ahora será que tu tienes la moral suficiente para decir que el pueblo es culpable por no interesarle que Camps no haya pagado 3 trajes.

Alberto Fabra alcalde de Castellòn sobrino y ahijado politico del famoso Carlos Fabra el del aeropuerto de la misma ciudad serà el proximo presidente de la Comunidad Valencia.Leer para creer.

alli esta estrada XD

Ver para creer...

Jose Trotsky escribió:Ver para creer...

Los valencianos salen de Guatemala,para meterse en Guatepeor jajajaja,de pena......

Me he enterado de que van a meter a Camps en Bankia jajaja y a Carlos Fabra XD.

¿Y, cual es el problema de que sea Alberto Fabra? ¿Ahora también se heredan las culpas?

No sé...me hace gracia que sea un familiar suyo quien le sustituya, se parece a Corea del Norte (venga Mercader pioletizame jejeje)

Esteban Armada escribió:¿Y, cual es el problema de que sea Alberto Fabra? ¿Ahora también se heredan las culpas?

El alcalde de Castellón, Alberto Fabra, ganará algo más de 77.500 euros anuales. Fabra y el resto de órganos de gobierno del PP, incumplen un acuerdo plenario con la subida de sueldos aprobada. Una moción respaldada de forma unánime por todos los grupos políticos en el Ayuntamiento de Castellón, estableció el año pasado que los sueldos quedarían congelados en 2011. En esta cantidad no están incluidos los ingresos por asistencia a los plenos y comisiones de Les Corts, donde también es diputado.

El alcalde de Castellón, Alberto Fabra, afirmó ayer que su partido considera la posibilidad de nombrar a Carlos Fabra, presidente en funciones de la Diputación de Castellón, concejal no electo del ayuntamiento. Durante los siete últimos años, Carlos Fabra ha estado envuelto en un escándalo de presunta corrupción, ya que está imputado por cohecho, tráfico de influencias y fraude fiscal.