Hugo Chávez podría ser enjuiciado por un Tribunal internacional (BBC))

Me parece genial que juzgen a este criminal, no puede andar suelto por ahí o volvera a cometer la misma atrocidad.

Lo necesario es que se les juzge, ¿quién, dónde? no importa, lo vital es que se le juzgue justamente.

Ex caudillo? Desde cuando a un presidente elegido democráticamente en unas elecciones se le puede denominar de esa manera tan infame?

Joel Hansen escribió:Ex caudillo? Desde cuando a un presidente elegido democráticamente en unas elecciones se le puede denominar de esa manera tan infame?

Hugo Chávez es el Hitler latinoamericano. Falló un golpe de Estado por lo que fue encarcelado (como Hitler) y con un discurso personalista y populista se alzó con el poder (como Hitler). La diferecia, y muy grande por cierto (y le honra), es que no elaboró una política de exterminio (aunque durante su mandato se incrementó la violencia callejera, los paramilitares y las ejecucuiones extrajudiciales). Pero por lo demás he de decir que, de no ser por la pericia de los observadores internacionales, Chávez hubiera sido igual que Hitler. Considero oportuno que se le juzzgue y, si se le encuentra culpable, se le condene (afortunadamente la CPI no es Nüremberg).

Dice el sr. Churchil que la Corte penal internacional no es Núremberg. Tiene mucha razón. Pero por lo que se ve, Chávez no será juzgado por este tribunal, sinó por uno creado ad hoc por las potencias aliadas: Núremberg redivivo, salvo porque se espera que sea un tribunal civil. Tanto progreso para esto...

Jorge J. Churchill escribió:

Joel Hansen escribió:Ex caudillo? Desde cuando a un presidente elegido democráticamente en unas elecciones se le puede denominar de esa manera tan infame?

Hugo Chávez es el Hitler latinoamericano. Falló un golpe de Estado por lo que fue encarcelado (como Hitler) y con un discurso personalista y populista se alzó con el poder (como Hitler). La diferecia, y muy grande por cierto (y le honra), es que no elaboró una política de exterminio (aunque durante su mandato se incrementó la violencia callejera, los paramilitares y las ejecucuiones extrajudiciales). Pero por lo demás he de decir que, de no ser por la pericia de los observadores internacionales, Chávez hubiera sido igual que Hitler. Considero oportuno que se le juzzgue y, si se le encuentra culpable, se le condene (afortunadamente la CPI no es Nüremberg).

Sus suposiciones y sus acusaciones son muy graves señor Churchill. Eso no lo sabe ni usted ni nadie

"Hugo Chávez es el Hitler latinoamericano" no hace falta decir nada más. Así les luce el pelo a Vd y a los suyos...

Me parece una muy buena noticia.

Guillermo Köhler escribió:Me parece una muy buena noticia.

¿El qué le parece muy buena noticia: que lo vayan a juzgar, o que lo vaya a juzgar un tribunal ad hoc?

Alejandro Estrada respondiendo a los medios tras realizarle una pregunta de este tema.

Me parece perfecto, como ya dije en otra ocasión que se le juzge a este criminal dictador y gorila rojo Chavez. Por mi parte no merece ningún respeto este personaje, ha tenido retenido al pueblo venezolano durante muchisimo tiempo y no le han pasado factura al dictador, creo que llegó la hora, y espero que la justicia actue bién.

Esperemos que digan lo mismo cuándo le toque a Ocampo y el resto de su cuerda de asesinos...

Mariano Robles escribió:Esperemos que digan lo mismo cuándo le toque a Ocampo y el resto de su cuerda de asesinos...

Ocampo no ha matado a nadie, ni JAMAS lo hizo, cuide sus palabras, se lo ruego porque no para de mentir. Ya vale, ¿Hablamos de Fidel Castro, Stalin...?

Cualquier día saldrán echándonos en cara que Caín era comunista y por eso mató a su hermano.
Abandonen el pasado y recuenten los cadáveres de Venezuela.

Jorge J. Churchill escribió:

Joel Hansen escribió:Ex caudillo? Desde cuando a un presidente elegido democráticamente en unas elecciones se le puede denominar de esa manera tan infame?

Hugo Chávez es el Hitler latinoamericano. Falló un golpe de Estado por lo que fue encarcelado (como Hitler) y con un discurso personalista y populista se alzó con el poder (como Hitler). La diferecia, y muy grande por cierto (y le honra), es que no elaboró una política de exterminio (aunque durante su mandato se incrementó la violencia callejera, los paramilitares y las ejecucuiones extrajudiciales). Pero por lo demás he de decir que, de no ser por la pericia de los observadores internacionales, Chávez hubiera sido igual que Hitler. Considero oportuno que se le juzzgue y, si se le encuentra culpable, se le condene (afortunadamente la CPI no es Nüremberg).

Absolutamente de acuerdo contigo Jorge.

Héctor Fernández. escribió:

Jorge J. Churchill escribió:

Joel Hansen escribió:Ex caudillo? Desde cuando a un presidente elegido democráticamente en unas elecciones se le puede denominar de esa manera tan infame?

Hugo Chávez es el Hitler latinoamericano. Falló un golpe de Estado por lo que fue encarcelado (como Hitler) y con un discurso personalista y populista se alzó con el poder (como Hitler). La diferecia, y muy grande por cierto (y le honra), es que no elaboró una política de exterminio (aunque durante su mandato se incrementó la violencia callejera, los paramilitares y las ejecucuiones extrajudiciales). Pero por lo demás he de decir que, de no ser por la pericia de los observadores internacionales, Chávez hubiera sido igual que Hitler. Considero oportuno que se le juzzgue y, si se le encuentra culpable, se le condene (afortunadamente la CPI no es Nüremberg).

Absolutamente de acuerdo contigo Jorge.

Otro miembro del PP que se suma a las barbaridas y acusaciones muy graves.

Sigan asi.

Una verdadera lastima, la BBC hoy esta llena de farsas, mentiras y desinformacion. Hace solo unos años, a la vispera de las elecciones presidenciales en Venezuela, este mismo medio dice que el PSUV "estaba esperando a su lider para rearmar el partido" y que por eso "no pudo presentar lista". Segun la misma Chavez estaba libre, pero ahora, nos vienen a decir que Chavez esta preso(sin cargo aparente, porque no lo dice) en las islas mas australes del mundo. No es bueno recurris a la noticias inventadas cuando no hay titulos en la jornada, como se intento ahora.

Guillermo Canalejas escribió:Dice el sr. Churchil que la Corte penal internacional no es Núremberg. Tiene mucha razón. Pero por lo que se ve, Chávez no será juzgado por este tribunal, sinó por uno creado ad hoc por las potencias aliadas: Núremberg redivivo, salvo porque se espera que sea un tribunal civil. Tanto progreso para esto...

Sea la CPI sea un tribunal ad hoc, será, afortunadamente, distinto a Nüremberg.

Aaron Arroyo escribió:

Jorge J. Churchill escribió:

Joel Hansen escribió:Ex caudillo? Desde cuando a un presidente elegido democráticamente en unas elecciones se le puede denominar de esa manera tan infame?

Hugo Chávez es el Hitler latinoamericano. Falló un golpe de Estado por lo que fue encarcelado (como Hitler) y con un discurso personalista y populista se alzó con el poder (como Hitler). La diferecia, y muy grande por cierto (y le honra), es que no elaboró una política de exterminio (aunque durante su mandato se incrementó la violencia callejera, los paramilitares y las ejecucuiones extrajudiciales). Pero por lo demás he de decir que, de no ser por la pericia de los observadores internacionales, Chávez hubiera sido igual que Hitler. Considero oportuno que se le juzzgue y, si se le encuentra culpable, se le condene (afortunadamente la CPI no es Nüremberg).

Sus suposiciones y sus acusaciones son muy graves señor Churchill. Eso no lo sabe ni usted ni nadie

El paralelismo es claro. Que Chávez participó en un intento de golpe de Estado en 1992 y que fue encarcelado por ello es empíricamente comprobable. Que llegó al poder con un discurso populista, también. Que manejó la Ley Electoral a su antojo, también pero, le vuelvo a repetir, no ha exterminado a nadie. Que se parezca a Hitler no quiere decir que ambas políticas hayan sido un calco la una de la otra necesariamente.