Hugo Chávez afirma que la política Colombiana debe seguir el modelo Venezolano

Si hombre, no te digo... Hugo va a tener a Colombia ahí detrás siempre, pero bueno, Chavez ha cogido una buena estrategia, si no puedes con tu enemigo, haz que se una a ti.

Que dice Chavez? Que hay que imponer en todos los países sudamericanos dictaduras socialista seguidistas de su persona y de la dictadura que oprime la libertad de los venezolanos?
Nada nuevo bajo el sol...

Lo peor de todo es que seguimos dando importancia a lo que tenga que decir este personaje.

Me sigue haciendo mucha gracia opiniones como la del señor Jovellanos, hablando de dictaduras, el señor Hugo Chavez ha ganada todos los procesos electorales a los que se ha presentado, cosa que el rey de España no puede decir, en España se hacen leyes que afectan de lleno a toda la universidad y no se consulta absolutamente nada a la comunidad universitaria, mientras tanto una ley de educación en venezuela (como la que se acaba de aprobar) tuvo en proceso de discusión y de regoger apotaciones y suprimir partes en todos los centros de estuio y en el que debatieron desde profesores a alumnos y personal del centro, eso sí es democracia.
Curioso que se tenga por democracia a Uribe ese vende patrias que cede su soberanía nacional a los yankis. Ojala toda América Latina siga la sende de Marx y Bolivar y deje de ser el patio trasero de los EE.UU.
Les duele que su afirmación del "fin de la historia" se demuestre falasa, porque os pese o no, el socialismo el el futuro para la humanidad y no la actual dictadura del capital

Si que es curioso que al lider sudamericano más veces sometido a las urnas le llamen dictador, cuanto menos curioso, si.

Jorge Dimitrov escribió:Me sigue haciendo mucha gracia opiniones como la del señor Jovellanos, hablando de dictaduras, el señor Hugo Chavez ha ganada todos los procesos electorales a los que se ha presentado, cosa que el rey de España no puede decir, en España se hacen leyes que afectan de lleno a toda la universidad y no se consulta absolutamente nada a la comunidad universitaria, mientras tanto una ley de educación en venezuela (como la que se acaba de aprobar) tuvo en proceso de discusión y de regoger apotaciones y suprimir partes en todos los centros de estuio y en el que debatieron desde profesores a alumnos y personal del centro, eso sí es democracia.
Curioso que se tenga por democracia a Uribe ese vende patrias que cede su soberanía nacional a los yankis. Ojala toda América Latina siga la sende de Marx y Bolivar y deje de ser el patio trasero de los EE.UU.
Les duele que su afirmación del "fin de la historia" se demuestre falasa, porque os pese o no, el socialismo el el futuro para la humanidad y no la actual dictadura del capital

FDP: Completamente de acuerdo con usted....

Fernando Riera escribió:Lo peor de todo es que seguimos dando importancia a lo que tenga que decir este personaje.

Completamente de acuerdo. Lo que hay que hacer es pensar más en resolver los problemas inmediatos de casa, y ya tendremos tiempo de hacer declaraciones sobre cualquier otra cosa. Me parece que bastante tenemos con las declaraciones del embajador marroquí como para prestarle ninguna atencion a Hugo Chavez Frias

Basta de tanta injuria contra el camarada Chavez

carlos caballero escribió:Basta de tanta injuria contra el camarada Chavez

Cuando Chavez finalice su tiranía totalitaria...

de tiranía nada

Hugo Chávez es un impresentable de los pies a la cabeza.

eso son calumnias y falsas acusaciones
FDP: los cojones

carlos carrillo escribió:eso son calumnias y falsas acusaciones
FDP: los cojones

Eso son verdades como puños.

Me parecen muy tristes las respuestas de los señores del PP, que cuando se les pide que argumenten sobre esa supuesta dictadura chavista se dedican unicamente a decir "son verdades como puños" es "un impresentable" ... pero sin ningún tipo de argumentación política ni de ningún tipo. Yo les he puesto solo un ejemplo de por que opino que Venezuela va en el buen camino, lo que me parece esque ustedes no tienen ningún tipo de argumentación y su única arma es la de la difamación cutre y sin argumentación.

Un saludo

Jorge Dimitrov escribió:Me parecen muy tristes las respuestas de los señores del PP, que cuando se les pide que argumenten sobre esa supuesta dictadura chavista se dedican unicamente a decir "son verdades como puños" es "un impresentable" ... pero sin ningún tipo de argumentación política ni de ningún tipo. Yo les he puesto solo un ejemplo de por que opino que Venezuela va en el buen camino, lo que me parece esque ustedes no tienen ningún tipo de argumentación y su única arma es la de la difamación cutre y sin argumentación.

Un saludo

FDP: Es que se ha discutido ya taaaaaantas veces sobre este tema que ya cansa.

Héctor Fernández. escribió:

Jorge Dimitrov escribió:Me parecen muy tristes las respuestas de los señores del PP, que cuando se les pide que argumenten sobre esa supuesta dictadura chavista se dedican unicamente a decir "son verdades como puños" es "un impresentable" ... pero sin ningún tipo de argumentación política ni de ningún tipo. Yo les he puesto solo un ejemplo de por que opino que Venezuela va en el buen camino, lo que me parece esque ustedes no tienen ningún tipo de argumentación y su única arma es la de la difamación cutre y sin argumentación.

Un saludo

FDP: Es que se ha discutido ya taaaaaantas veces sobre este tema que ya cansa.

FDP: Y nunca con argumentos, así que no te excuses con eso.

Jorge Dimitrov escribió:Me parecen muy tristes las respuestas de los señores del PP, que cuando se les pide que argumenten sobre esa supuesta dictadura chavista se dedican unicamente a decir "son verdades como puños" es "un impresentable" ... pero sin ningún tipo de argumentación política ni de ningún tipo. Yo les he puesto solo un ejemplo de por que opino que Venezuela va en el buen camino, lo que me parece esque ustedes no tienen ningún tipo de argumentación y su única arma es la de la difamación cutre y sin argumentación.

Un saludo

Como esto, aunque ponga señores del PP, también iva dirigido a mi, a continuación le pongo 40 razones por las cuales Chavez es un tirano, su gobierno una dictadura y esta hundiendo venezuela:

1.- Porque su gobierno ha contado en nueve años con más recursos que los que contaron todos los gobiernos desde 1958 hasta 1.998 y no los ha invertido en bien del pueblo venezolano.

2.- Porque no ha logrado un combate efectivo a la pobreza y a la desigualdad de los venezolanos, En 1.990 el 3% de la población ganaba menos de 1 Dólar ese porcentaje es hoy del 14% (FAO).En 1.990 pasaba hambre en Venezuela el 11 % ese porcentaje es hoy del 16% (ONU)

3.- Por su incapacidad para reconstruir los daños de la tragedia de Estado Vargas,

4.- Porque se negó al esclarecimiento, mediante una comisión de la verdad, de los verdaderos responsables de las matanzas de los manifestantes del 11 de Abril y designó al General Lucas Rincón Romero, como Ministro, cuando fue este General el que le pidió la renuncia.

5.- Porque ha gastado más de diez mil millones de dólares en compra de armas y Venezuela es el país más inseguro de América Latina.

6.- Por no tener una política de seguridad y permitir la matanza diaria de venezolanos en los barrios y calles de Caracas.

7.- Por las amenazas constantes a la educación privada y a la autonomía universitaria.

8.- Porque pretende ser un líder mundial comprando apoyos y regalando los recursos que Venezuela requiere. Regalos que suman hasta ahora veinticinco mil millones de dólares.

9.- Porque destruyó una de las la industria petrolera más importante y ahora sus altos gerentes son traficantes que trasladan al exterior dólares en maletines.

10.- Porque ha permitido el enriquecimiento de su familia y de una burocracia militar corrupta.

11.- Porque afirma que ser rico es malo y se dice contrario al consumismo y está catalogado como uno de los presidentes que tiene más gastos personales, aviones, trajes costosos de marca, corbatas, relojes suizos, enormes comitivas que viajan y comen en los mejores hoteles del mundo, etc.

12.- Porque ha desarrollado un falso cooperativismo que sólo ha servido para incrementar la corrupción.

13.- Porque mantiene que la mayor productividad y el empleo se obtienen reduciendo la jornada laboral..

14.- Porque como buen militar no entiende el pluralismo y trata a sus adversarios como enemigos.

15.- Porque sus políticas agrarias han logrado la disminución de la producción agrícola y la escasez de caraotas, azúcar, maíz, carne, etc.

16.- Porque no ha resuelto, teniendo los recursos necesarios, los problemas de vivienda, salud, empleo, seguridad, etc.

17.- Por la destrucción del plantel industrial privado mediante una combinación de políticas que se ha traducido en la importación masiva de bienes y servicios y en la disminución del numero de industrias al pasar de 11.200 en 1.998 a 6800 en 2006.

18.- Porque para cubrir el déficit de viviendas en Venezuela, aproximadamente de 2 Millones, se requiere una construcción anual de 200.000 viviendas anuales, en los nueve años de gobierno bolivariano el promedio anual es menor de 35.000 viviendas por año.

19.- Porque ha implementado un sistema paralelo de salud, con la ayuda de médicos cubanos mal preparados, que llama Barrio Adentro y mantiene destartalado el sistema de hospitales siendo permanentes las protestas de médicos y pacientes

20.- Por las permanentes violaciones a los derechos humanos que se dan en el sistema penitenciario venezolano que es uno de los peores del mundo.

21.- Por que ha sometido a su control todas las instituciones: La Asamblea Nacional, El Tribunal Supremo de Justicia, La Defensora del Pueblo, La Fiscaliza, La Contraloría, El Poder Electoral. Gobernando para una fracción y no para el pueblo venezolano.

22.- Porque impide la formación de un poder electoral confiable e imparcial.

23.- Porque pretender utilizar el sistema educativo como medio de ideologización.

24.- Por su diplomacia de insultos y groserías a Alejandro Toledo, Alan Garcia, Vicente Fox, George Bush, Condoleezza Rice, Tony Blair ,Felipe Calderón, José Miguel Insulsa, José Maria Aznar, Cardenal Oscar Rodríguez Madariaga., Cardenal Castillo Lara, al Senado Brasileño, al Senado Chileno, a la Jerarquía Católica Venezolana y a todo aquel que tenga algún punto de vista distinto.

25.- Porque ha presentado un Proyecto de nueva Constitución y se niega a convocar una Asamblea Constituyente, utilizando ahora el mecanismo de aprobación que antes denunció.

26.- Por utilizar y falsear el pensamiento de bolivariano para enfrentar a unos venezolanos contra otros, en abierta oposición a las últimas palabras de Bolívar: “Si mi muerte contribuye para que cesen los partidos y se consolide la Unión, yo bajaré tranquilo al sepulcro”.

27.- Por haber ideado la lista Tascón para perseguir a quienes no lo respaldan.

28.- Porque privilegia la fidelidad a su liderazgo por encima de la eficiencia y la capacitación lo que ha estimulado la fuga creciente de profesionales y científicos venezolanos a todas partes del mundo.

29.- Porque pretende la conversión del ejercito profesional en una milicia ideólogizada y fanática.

30.- Porque solicita a las FARC que liberen los secuestrados colombianos y nada dice a favor de los secuestrados venezolanos.

31.- Porque hace caso omiso de las denuncias documentadas de corrupción en PDVSA que le ha hecho, su seguidor, el Padre Palmar

32.- Porque en su régimen hay presos políticos y no hay presos por corrupción.

33.- Porque nos ha hecho más dependientes del comercio con los Estados Unidos.

34.- Por decir que defiende la Soberanía Nacional y tener 30.000 cubanos preparados para desatar la violencia.

35.- Por las grandes campañas internacionales de desinformación pagadas con los dineros de George W. Bush y por la eliminación de medios de comunicación nacionales y la persecución y el terrorismo judicial utilizado contra los periodistas a quienes califica de agentes del imperio.

36.- Porque pretende cambiar la República y coronarse como Rey.

37.- Porque se dice socialista y lo que pretende instaurar es un régimen personalista, autoritario y populista.

38.- Porque ha utilizado grandes palabras como :Constituyente, Democracia Participativa y Protagónica , Proceso , Revolución Bolivariana, Alianza Cívico-Militar, Desarrollo Endógeno, Cooperativismo, Socialismo o Socialismo del Siglo XXI, como disfraces que ha utilizado para esconder una sola realidad; que en sus orígenes, en su implementación, en su metodología y en sus soportes, su régimen es, ha sido y será, un régimen militar.

39.- Porque como le dijo a Andrés Oppenheimer, en sus Cuentos Chinos, Luís Miquelena, su principal mecenas, sin cuya ayuda no hubiese llegado a nada : “Hacer cálculos acerca de él es verdaderamente difícil, porque es temperamental, emotivo, errático. Y porque como no es un hombre bien amueblado mentalmente, ni un hombre con una ideología definida.., está hecho estructuralmente para confrontación. Él no entiende el ejercicio del poder como el árbitro de la nación, como el hombre que tiene que establecer las reglas de juego y que tiene que manejar la conflictividad desde el punto de vista democrático. No está preparado para ello”

40.- Sobre todo, porque ser un maestro de la manipulación y el engaño, que ha frustrado los deseos de cambio y de progreso del Pueblo de Venezuela, contando con los recursos suficientes para hacerlo.

Salud y liberalismo.

Le recomiendo encarecidamente la lectura de " El libro negro del comunismo" (que no esta escrito por unos cualquieras)

FDP: aquellos comunistas/socialistas, os lo recomiendo, no para convenceros ni nada (no oso cambiar la forma de pensar de nadie), sino para ver vuestra ideolgía desde otra perspectiva. (igual que yo he leido libros de Marx, bakunin, engels ect... que en mi caso me han servido para reafirmarme, alomejor os pasa eso a vosotros). Si alguién lo quiere que me lo diga, que le paso el link donde descargarlo en pdf.

hay muchas cosas, sobre todo sobre las que sustentas la hipotetica dictadura, que son simples rumores sin ninguna base real, y la proxima vez escribelo tu y no lo cpies, y de paises inseguros, no es menos inseguro que mexico o colombia

Pero lo que deja a Chávez, y perdonen la expresión " en pelotas" es su declara antiimperialismo, es decir, anti- americanismo y dice cosas como:
"Chávez asegura que la causa de sus roces con EEUU no es ideológica, sino que está en el petróleo"
Pero luego la realidad es muy distinta:

- "¿Y para qué van a invadir (a Venezuela) por petróleo si Ud. se lo vende todo a EEUU?", fue la pregunta del día en la cumbre de UNASUR efectuada por el presidente peruano, Alan García, que dejó por primera vez a Chávez boquiabierto y sin respuesta.

¿En qué libro de estrategia militar se aconseja que para ganar una guerra hay que venderle los recursos estratégicos de supervivencia al enemigo y convertirse en su primer socio comercial?

Eso, exactamente, hace Chávez: El principal abastecedor de petróleo y el principal socio comercial de EEUU en la región.
De acuerdo con cifras de la Cámara Venezolana Americana de Comercio e Industria, Venancham, que agrupa a empresas venezolanas y multinacionales estadounidenses que actúan en Venezuela, el intercambio comercial entre EEUU y Venezuela llegó a US$ 70.000 millones en 2008.

La cifra representa -según la Cámara- un verdadero récord histórico y muestra que las "turbulencias diplomáticas entre ambos países no afectaron al comercio bilateral".
Para el presidente de Venancham, Edward Jardine, "esta cifra de intercambio económico en 2008 demuestra la solidez de las relaciones comerciales que existen entre ambos países".
Venancham está integrada por más de 1.000 empresas venezolanas y multinacionales estadounidenses que dan empleo directo a aproximadamente a 700.000 personas, y la mayoría de los especialistas estima que si se produjese una ruptura comercial EEUU-Caracas, la economía venezolana probablemente colapsaría.
El principal impulso de esta balanza comercial bilateral fue el alto precio del petróleo registrado a mediados del año 2008. Venezuela vende diariamente a Estados Unidos más de 1,1 millones de barriles.
Los datos oficiales demuestran que: A) EEUU es el principal cliente para las exportaciones venezolanas, particularmente las petroleras, B) Venezuela envía más de un millón de barriles de crudo diarios al mercado estadounidense, en gran parte a refinerías de su propiedad que alimentan el sistema de estaciones de servicio Citgo, también de propiedad venezolana, C) De EEUU proviene cerca de un tercio de las importaciones venezolanas, D)"EEUU representa el 50% de las relaciones comerciales de Venezuela con todo el mundo", según lo destacó el anterior presidente de Venancham, Edmond Saade.
Un comunicado emitido recientemente por Venancham, señala que la sumatoria de los tres primeros meses del año en curso, demuestran que el 96% de las exportaciones ha estado constituido por petróleo, siendo el 4% restante cubierto por exportaciones no petroleras.
Según lo expresó recientemente el presidente de la Cámara, Edward Jardine, las empresas de EEUU que operan en Venezuela “promueven el máximo crecimiento del comercio y la industria, así como la inversión entre ambas naciones".
En conclusión, Chávez, según las cifras oficiales, no solamente mantiene intacta la estructura del sistema capitalista en Venezuela (comercio hegemonizado por corporaciones trasnacionales USA) sino que, además, es el principal proveedor latinoamericano del único recurso estratégico que EEUU no puede suplir (sólo produce el 25% de sus necesidades): El petróleo.
La pregunta, lógica, simple y obvia: ¿Cómo Chávez puede entrañar un peligro estratégico para la supervivencia de EEUU?.
En este escenario, marcado por las estadísticas oficiales y los números reales, un "Chávez revolucionario y anti-EEUU" es tan "ilógico" (para el sentido común) como pensar que en Cuba hubiese habido una revolución con Fidel Castro como principal aliado comercial de Washington en América Latina.
No obstante esta realidad de dependencia comercial con el Imperio que dice combatir, Chávez, en el 2005, en la Cumbre de las Américas en Argentina, se erigió como el abanderado contra el ALCA (tratado de libre comercio) que EEUU quería imponer en América Latina.
¿Cómo se puede ser enemigo (a muerte, como se define Chávez) de EEUU y a la vez ser su principal aliado comercial?.
Ése es el punto que, desde una mente lógica y no alienada, no cierra con Chávez.
Chávez, históricamente, construyó poder político y consenso electoral (interno y externo) apelando a dos consignas: La guerra antiimperialista, y la amenaza de una invasión de EEUU a Venezuela para apoderarse de sus recursos petroleros.
Es más, toda la imaginería analítica de izquierda sobre la "militarización imperialista" gira sobre ese supuesto de que USA precisa invadir Venezuela para apoderarse de su principal recurso estratégico."

Extraido de una página web de izquierdas: http://www.laclase.info/internacionales/y-para-que-van-invadir-venezuela-por-petroleo-si-ud-se-lo-vende-todo-eeuu
Pero es una web no dogmatizada, no alienada, de la izquierda que aun piensa.

Espero que sea capaz de rebatir todo lo expuesto, gracias.