----INCREIBLE----

oficialmente gobierna el capitalismo pero oficialmente...

Pedro Valdivia escribió:oficialmente gobierna el capitalismo pero oficialmente...

Pero oficialmente???? rusia es completamente capitalista. La URSS era comunista pero Rusia es un estado completamente capitalista.

le repito oficialmente si, pero en un país donde los miembros de su parlamento son muchos de la ex KGB y porque en muchos casos se adora si si adora a su presidente ,no me parece muy capitalista señor Llamazares

Pedro Valdivia escribió:le repito oficialmente si, pero en un país donde los miembros de su parlamento son muchos de la ex KGB y porque en muchos casos se adora si si adora a su presidente ,no me parece muy capitalista señor Llamazares

Es capitalista. Dejese de tonterias.

Pedro Valdivia escribió:le repito oficialmente si, pero en un país donde los miembros de su parlamento son muchos de la ex KGB y porque en muchos casos se adora si si adora a su presidente ,no me parece muy capitalista señor Llamazares

Pues yo creo que hay un capitalismo extremo, pero bueno.

mire Rusia tiene de capitalista lo que EEUU de comunistas

[quote="Miguel Huidobro"]

Pedro Valdivia escribió:Pues yo creo que hay un capitalismo extremo, pero bueno.

¿pero qué esperas?¿que el PP vote a favor de algo para la gente del campo? Venga Sr. Llamazares... que estamos hablando del PP...

Mire el comunismo de la última etapa de la URSS es mucho más que dudoso, y en la actualidad en Rusia imperan las mafias por encima del capitalismo, hoy en día no es extraño ver un ferrari al lado de un viejo "trabi" en las calles de San Petersburgo, lo que demuestra la acentuada diferencia entre las clases sociales, cosa que el comunismo quería abolir, y marca del capitalismo extremo que impera en el pais.
Pienso que Rusia no ha dejado de ser nunca una autocracia. Esto implica que la única política que lleva a cabo, es el engrandecimiento del ego de su soberano, sea éste elegido por herencia, por designación del Politburó o por elecciones escasamente transparentes.

Miguel Huidobro escribió:Mire el comunismo de la última etapa de la URSS es mucho más que dudoso, y en la actualidad en Rusia imperan las mafias por encima del capitalismo, hoy en día no es extraño ver un ferrari al lado de un viejo "trabi" en las calles de San Petersburgo, lo que demuestra la acentuada diferencia entre las clases sociales, cosa que el comunismo quería abolir, y marca del capitalismo extremo que impera en el pais.
Pienso que Rusia no ha dejado de ser nunca una autocracia. Esto implica que la única política que lleva a cabo, es el engrandecimiento del ego de su soberano, sea éste elegido por herencia, por designación del Politburó o por elecciones escasamente transparentes.

Totalmente de acuerdo. El final del comunismo en la URSS llegó porque era de todo, menos comunista. Porque la ambición de poder corrompe a la gente.

Pedro Valdivia escribió:Pues yo creo que hay un capitalismo extremo, pero bueno.

[/quote]
yo no he dicho eso ...

Pedro Valdivia escribió:

Pedro Valdivia escribió:Pues yo creo que hay un capitalismo extremo, pero bueno.

yo no he dicho eso ... [/quote]

no, lo he dicho yo, pero se ha equivocado al citar

Si quieren podemos redactar una en común, está bien esta, pero es incompleta. Si tuviésemos representación votaríamos a favor.

así es no la tienen , por eso les agradecería que si tienen algo que decir a favor o en contra de esta u otras leyes lo hagan en la sala de prensa del parlamento asturiano , ahora mismo se está votando mañana yo les pondré resultados aquí

La reforma agraria es imprescindible.

César Gómez escribió:La reforma agraria es imprescindible.

exacto pero no así

peter ibarruri escribió:que esperabas de los liberal-conservadores, por lo visto su liberalismo se aferra a Adam Smith, y no son capaces ni de moverse un poco, aunque sea hacia keynes...

Lo dice el ministro de economía, sea en funciones o en circos, que ha hundido a España en una de las mayores crisis de los últimos 30 años.

Antes de dar clases de economía, por favor, aplíquese usted el cuento, o cállese sino por la mismísima verguenza que debería darle hacerlo.

Llevamos más de 2 siglos necesitando una reforma agraria en condiciones.
Y claro que esta no es la forma, es necesario muchas más medidas y más radicAles.

lo radical no lleva a nada bueno

Muy bonito lo que hace el PP. El campo se lo agradece si señor. No lo lamento por mi porque no me afecta esta medida, lo lamento por los pobres agricultures y sus familias que el empresario que usted defiende le esta explotando. Que lastima que por un solo voto no salga esta ley con la que el pueblo ganaria mucho.