LEY DE TRANSPARENCIA ECONOMICA (GOBIERNO)

MArio Gomez
Presentamos la propuesta del gobierno, tienen 48 horas de debate

Proyecto de Ley para la transparencia económica

Preámbulo:

Para hacer un ejercicio de transparencia, el Gobierno de Asturias propone que:

Art. 1.- Todos los miembros del Consejo de Gobierno de los años 2014 - X y en adelante, deberán documentar públicamente las asignación de sueldos de sus componentes, por año/ejercicio económico realizado.

Art. 2.- La entrega de documentación será entregada a la Comisión de Economía y Hacienda para elaborar dos informes:

- El primero será la publicación de los sueldos en los espacios informativos públicos debidos (FDP Sala de Prensa)
- El segundo será un informe por el cual queda recogido y analizado la diferenciación de sueldos de equipos de gobierno de las distintas autonomías que conforman el Estado Español, para marcar la competitividad y diferenciación de Asturias en referencia a las demás autonomías.

Art. 3.- La entrega de documentos que acrediten los sueldos y su publicación será inmediata, tanto por los componentes de los Consejos de Gobierno de Asturias, como de la Comisión de Economía y Hacienda.

Art. 4.- Se cogerá como referente periódico el tramo de 4 años.

Art. 5.- Este proyecto queda como ejercicio de sinceridad y transparencia de la Administración Pública de Asturias.

Disposiciones Aclaratorias.

La entrega de documentación se realizará en margen de 15 días.

La publicación de los informes, en un margen de 30 y 45 días.

Disposiciones Finales.

Esta Ley entrará en vigor tras su publicación en el BOPA.

Lucía Portoalegre

Señorías,

En un ejercicio de plena información, de transparencia institucional económica, creemos conveniente en que Asturias y su política ha de avanzar en el camino de la informacion a todos los asturianos y asturianas. Creemos conveniente, en los tiempos que corren y ante los nuevos casos de corrupción, que sus señorías y cuantos gobiernos han pasado, pasan y pasen, se deban a la honradez, el trabajo, el esfuerzo y la verdad.

Queremos recalcar que este Consejo de Gobierno la apoya totalmente, e invitamos a los pasados y a los futuros que así lo hagan.

Gracias

Portavoz socialista:

"Tienen todo nuestro apoyo"

FDP: Cuando queráis dáis comienzo a las réplicas para poder intervenir.

mario Gomez
tiene la palabra lso distintos grupos parlamentarios

Quiero darle mi enhorabuena en nombre del Partido Popular al PCE porque ha logrado que apoyemos un proyecto suyo (sonrisa y aplausos de la bancada Popular)

Los Populares apoyaremos el proyecto porque creemos que será beneficioso para el Principado y también porque nosotros no tenemos nada que ocultar, espero, que como todos los aquí presentes. De todos modos, nuetsro partido sujiere que la periodicidad de las justificaciones sea de 2 y no de 4 años. Muchas gracias.

Lucía Portoalegre

Aceptamos el periodo de referencia de 2 años propuesto por el grupo popular.

Alex McShugues

Solicitamos, que como es una Ley se elimine su retroactividad. Esto no pasa por mas o menos "transparentes", sino por respetar la legilacion vigente.

Por otro lado, proponemos que sea de todos los miembros de la administracion publica hasta segundo orden, o miembros politicos de turno, de esta manera, no solo los ministros, sino tambien secretarios, asesores, entre otros, tambien estaran dentro de esta medida.

En primer lugar, agradecer al PCE su aceptación a nuetsra propuesta, y ensegundo lugar debemos decir, que nuestro Grupo apoya las sugerencias del grupo UPyD. Por lo tanto, esperamos que el PCE las acepte. Gracias.

Portavoz grupo Socialista:

"A nosotros nos gusta como está? ¿Porqué no fijarse en la retroactividad?

Señor diputado de UPYD, Don Alex McShugues...........Todas las leyes han de no ser retroactivas?

Lucía Portoalegre

En respuesta a la petición emitida por el grupo de UPyD, hemos de decirles que la garantía de transparencia económica debe ser centrada finalmente en los altos cargos del Consejo de Gobierno de los años pasados, presentes y futuros.

Corresponde a la Adminsitración autonómica de Cuentas, integrada dentro de la Consejería de Economñia y Hacienda, y de la cual puede se tratado en la Comisión del mismo nombre, la encargada de dirimir y asimilar dichos datos, reunidos todos los miembros componentes de la Administración asturiana. Es por ello, que deberíamos prevalercer la precaución ante aquellos que sí pueden elaborar un peligro atento. En cualquier caso, este Gobierno acepta su sugerencua y se amplia a todos los componentes de la Administración, pero la información publicada en el espacio pertinente (FDP: Sala de Prensa) solamenre podrá ser de los miembros de los Consejos de Gobierno de Asturias desde la fecha inicial hasta el futuro, garantizando la única publicación para los cargos públicos. Los demás componentes de la Administración, y sus cuentas, serán archivadas en la Consejería de Economía y Haciendo en expediente de tipo privado con único acceso para el Consejo de Gobierno y los grupos parlamentarios.

Gracias.

Alex McShugues

Señoria Socialista

En respuesta a su pregunta, si, todas las leyes deben no ser retroactivas. Esto es un principio del derecho para respetar la seguridad de echos anteriores. Si alguna vez se penaliza el correr por la calle, en claro ejemplo y extremo, su castigo obedece a las personas que desde el momento de su vigencia, intenten o hagan tal ejercicio por ese lugar, no a las personas que ya lo cometieron en el pasado. Si queremos observar la gestion y los salarios del presente y el futuro, debemos eliminar la retroactividad de esta Ley.

Señorias Comunistas,

La razon de nuestra propuesta es la transparencia no solo en las concejerias, sino tambien, en todo cargo publico de turno. Esto es, en todo cargo donde el ejecutivo sea el que pueda resolver su asenso o su destitucion. Este es el caso comun de los consejeros, pero no es el unico.

por ultimo, ya para eliminar la retroactividad, recomendamos que se cambie 2014 por 2019, para la tranaparencia del presente y futuro, como afirman. No tenemos mas objecion por ahora.

Lucía Portoalegre

No eliminaremos la fecha incial propuesta señorías de UPyD. El grupo popular se ha mostrado acorde con esto, lo cual nos da a ver, que no tienen ningún inconveniente en partir de esta fecha.

Señora Portoalegre, ya que habla tanto de nuestro grupo la voy a decir un detalle, nuestro grupo, no votará a favor de esta medida si no se atiende a las demandas de UPyD, ya que estamos de acuerdo con todas sus peticiones.
Los Populares esperamos que sus señorías comunistas piensen en lo que les decimos y no actúen en caliente y dejándose llevar por orgullos partidistas. Tan solo pedimos a sus señoría eso.

Así mismo, pedimos a la Presidencia de la Cámara que amplie el periodo de debate 24 horas más para que el grupo UPyD pueda formular sus propuestas de manera oficial mediante enmiendas para así obligar a la votación de las mismas en caso de que el PCE no tienda a maneras. Muchas gracias.

Alex McShugues

Descartamos el echo de plantear enmiendas, solo recomendamos tales cambios para alcanzar un consenso general. De no hacerse, nos abstendremos, ya que si bien vemos positivat tal Ley, la retroactividad opaca la idea central ahora.

Portavocía del grrupo socialista

El Psoe dará su apoyo incondicional a la presentación de la ley tal y cómo está no se plantea ni por un momento tocar la retroactividad, si es cambiada nos abstendremos o votaremos en contra

El grupo popular retirará su oposición a los aspectos destacados por UPyD, dado que éstos mismos no han llevado sus quejas al máximo exponente. Por lo tanto, nuestro grupo, apoyará, igual que el resto, la medida.

Mario Gomez
se bare la votacion, disponenen 24 horas

Juan José Jarama

El Grupo Parlamentario Comunista (7) vota A FAVOR

El PSOE vota con 10 diputados a FAVOR