Ley de condena al régimen franquista

Alvaro M. escribió:

Antonio Castro escribió:

Irene oliva escribió:¿De verdad prefiere dictadura a democracia?

Lo que estamos viviendo ahora es dictadura.... ¿lo pillas?

No se os puede llamar otra cosa que catetos, tontos y desgraciaos.
¿Prefeririais la libertad que daba Franco?
JAJAJAJAJJA.

EH! ¿ahora quiene s el falton señor socialista??

Jose Francisco Vázquez escribió:

Alvaro M. escribió:

Antonio Castro escribió:

Irene oliva escribió:¿De verdad prefiere dictadura a democracia?

Lo que estamos viviendo ahora es dictadura.... ¿lo pillas?

No se os puede llamar otra cosa que catetos, tontos y desgraciaos.
¿Prefeririais la libertad que daba Franco?
JAJAJAJAJJA.

EH! ¿ahora quiene s el falton señor socialista??

esque buen amigo...lo que habeis expuesto en vuestros comentarios no es muy lógico que se diga, es más cosa del que no tiene ni idea o no se quiere dar cuenta...

Jose Francisco Vázquez escribió:

Alvaro M. escribió:

Antonio Castro escribió:

Irene oliva escribió:¿De verdad prefiere dictadura a democracia?

Lo que estamos viviendo ahora es dictadura.... ¿lo pillas?

No se os puede llamar otra cosa que catetos, tontos y desgraciaos.
¿Prefeririais la libertad que daba Franco?
JAJAJAJAJJA.

EH! ¿ahora quiene s el falton señor socialista??

Ya ve señor falangista, aveces se pierden los nervios, como usted los perdio diciendo que yo no educaba bien a mi hijo.

En fin, el FN y el PSOE, ya no nos debemos ninguna, pero no digan esas cosas de la época franquista.

Rufino Tornasol escribió:Estoy de acuerdo que todos los partidos condene el franquismo, pero por su ideología no POR UNA LEY. Esa ley vulnera el derecho a poder formar un partido de cualquier ideología. Y ya, lo de POR LEY tener que condenar también a los partidos fascistas y nacionales-socialistas me parece una ley que la podría haber hecho el mismo Franco pero obligando a todos los partidos condenar a los partidos de izquierda.

Por cierto, con Franco no había más patidos que la FET y de las JONS, y si eras de izquierdas te mataban, no se si me entiendes.

Xerardo Álvarez escribió:

Rufino Tornasol escribió:Estoy de acuerdo que todos los partidos condene el franquismo, pero por su ideología no POR UNA LEY. Esa ley vulnera el derecho a poder formar un partido de cualquier ideología. Y ya, lo de POR LEY tener que condenar también a los partidos fascistas y nacionales-socialistas me parece una ley que la podría haber hecho el mismo Franco pero obligando a todos los partidos condenar a los partidos de izquierda.

Por cierto, con Franco no había más patidos que la FET y de las JONS, y si eras de izquierdas te mataban, no se si me entiendes.

eso que descriminais vosotros y yo tambien discrimino. Eso lo estais haciendo vosotros ahora pero en menor medida.

A mi no me metas que no estoy en el gobierno, y eres tú el que no condena un régimen genocida.

Georg Fischer escribió:

Miguel Huidobro escribió:La Ley de partidos condena por las actividades o las intenciones de los partidos. Su Ley pretende discriminar por ideología.

Cual es la intención de un partido pro-franquista?

La consecución de un régimen fascista por medio del juego político. Eso son ideas, no actos.
Si logran convencer al pueblo de que son lo que necesitan, bien por ellos, aunque deseo fervientemente que eso no ocurra, tendré que respetarlo.

Debemos aplicarnos el dicho que ya dije u oí antes "Detesto lo que dices, pero moriría por que tuvieras el derecho a decirlo"

Alvaro M. escribió:

PACO GATAS escribió:

Alvaro M. escribió:

Antonio Castro escribió:

Irene oliva escribió:¿De verdad prefiere dictadura a democracia?

Lo que estamos viviendo ahora es dictadura.... ¿lo pillas?

No se os puede llamar otra cosa que catetos, tontos y desgraciaos.
¿Prefeririais la libertad que daba Franco?
JAJAJAJAJJA.

Desde luego k aqui hay cada uno... si ahora vivimos en dictadura para estos personajes...antes que era, ¿liberalismo?

Es que los de Frente Nacional siguen pensando que esto es una dictadura, y realmente la dictadura , y de las duras fue lo de Franco, un periodo de la historio del que Espña se debería de sentir avergonzada.

Eso de insultar cayadito eh!!
bien prefiero una dictadura que una democracia corrupta como esta.

Miguel Huidobro escribió:

Georg Fischer escribió:

Miguel Huidobro escribió:La Ley de partidos condena por las actividades o las intenciones de los partidos. Su Ley pretende discriminar por ideología.

Cual es la intención de un partido pro-franquista?

La consecución de un régimen fascista por medio del juego político. Eso son ideas, no actos.
Si logran convencer al pueblo de que son lo que necesitan, bien por ellos, aunque deseo fervientemente que eso no ocurra, tendré que respetarlo.

Debemos aplicarnos el dicho que ya dije u oí antes "Detesto lo que dices, pero moriría por que tuvieras el derecho a decirlo"

Al igual que un partido pro-terrorista. Y por otra parte, nadie va a censurar que lo digan ni les van a aplicar ninguna condena, pero se tienen que adaptar al juego democrático por, ante todo, el bien de la democracia.

Georg Fischer escribió:

Miguel Huidobro escribió:

Georg Fischer escribió:

Miguel Huidobro escribió:La Ley de partidos condena por las actividades o las intenciones de los partidos. Su Ley pretende discriminar por ideología.

Cual es la intención de un partido pro-franquista?

La consecución de un régimen fascista por medio del juego político. Eso son ideas, no actos.
Si logran convencer al pueblo de que son lo que necesitan, bien por ellos, aunque deseo fervientemente que eso no ocurra, tendré que respetarlo.

Debemos aplicarnos el dicho que ya dije u oí antes "Detesto lo que dices, pero moriría por que tuvieras el derecho a decirlo"

Al igual que un partido pro-terrorista. Y por otra parte, nadie va a censurar que lo digan ni les van a aplicar ninguna condena, pero se tienen que adaptar al juego democrático por, ante todo, el bien de la democracia.

Entonces para que sirve la ley?

Rufino Tornasol escribió:Estoy de acuerdo que todos los partidos condene el franquismo, pero por su ideología no POR UNA LEY. Esa ley vulnera el derecho a poder formar un partido de cualquier ideología.

Te equivocas. No existe el derecho a formar partido cuya ideología vulnere los Derechos Humanos.

Derechos Humanos. ¿A alguien le suena eso?

y porque no censuran tambien a anv? que esos si que son terroristas de verdad!
no voy a cumplir la ley, luchero por mis ideales! acaso no tengo derecho?

Jaime Gollury escribió: acaso no tengo derecho?

No más que los demás. No lo olvides.

Nicolás Espada escribió:

Jaime Gollury escribió: acaso no tengo derecho?

No más que los demás. No lo olvides.

Muy buena contestación Sr. Espada.

Nicolás Espada escribió:

Jaime Gollury escribió: acaso no tengo derecho?

No más que los demás. No lo olvides.

Y que pasa? defender mis ideales es tener mas derecho que los demas? alomejor lo ideales que insultan son los suyos no los mios?
Son Demenciales!

Defender a un regimen ilegítimo que provocó graves atentados contra los Derechos Humanos no es aceptable. Es lo único que se está comentando por aquí.

Por otra parte, eso de "los suyos" y "los míos"... ¿No le parece una visión un tanto simplista?

Nicolás Espada escribió:Defender a un regimen ilegítimo que provocó graves atentados contra los Derechos Humanos no es aceptable. Es lo único que se está comentando por aquí.

Por otra parte, eso de "los suyos" y "los míos"... ¿No le parece una visión un tanto simplista?

Usted me dira que en la republica no hubo martirios, asesinatos? Que me dice de la muerte de 6.832 españoles en la persecucion Religiosa de la Republica?
Son ustedes unos corruptos que tienen aun la venda puesta de la izquierda radical, y repito otra vez como tantas, quieren ganar una guerra que perdieron haze mucho.

Bien, dado que conoce el número exacto, le pido que me diga el nombre y apellidos de cada uno de ellos, indicándome también porqué motivo fueron ejecutados. Sí, ejecutados. Porque yo me refería únicamente a la violencia estatal; lo que hicieran una serie de exaltados no tiene porqué ser responsabilidad del Estado (depende de las circustancias). Sin embargo, cuando el Estado ejecuta (como lo hizo el regimen franquista) es consecuencia directa del mismo.

Yo no estuve en esa guerra ni en ninguna otra. No estoy a favor de ningún tipo de violencia. En la guerra, la primera que pierde es la verdad y la justicia.

A propósito, si no condena el franquismo pronto desde su partido, nos veremos en los juzgados.

Nicolás Espada escribió:Bien, dado que conoce el número exacto, le pido que me diga el nombre y apellidos de cada uno de ellos, indicándome también porqué motivo fueron ejecutados. Sí, ejecutados. Porque yo me refería únicamente a la violencia estatal; lo que hicieran una serie de exaltados no tiene porqué ser responsabilidad del Estado (depende de las circustancias). Sin embargo, cuando el Estado ejecuta (como lo hizo el regimen franquista) es consecuencia directa del mismo.

Yo no estuve en esa guerra ni en ninguna otra. No estoy a favor de ningún tipo de violencia. En la guerra, la primera que pierde es la verdad y la justicia.

A propósito, si no condena el franquismo pronto desde su partido, nos veremos en los juzgados.

pues no lo condeno, repito no lo condeno.
Franco hizo cosas buenas y malas, y yo creo que hizo mas buenas que malas asique la balanza de inclina hacia lo bueno por lo que no lo voy a consenar.
denuncieme si quiere.

Nicolás Espada escribió:A propósito, si no condena el franquismo pronto desde su partido, nos veremos en los juzgados.

Me parece que la entrada en vigor de la ley es un mes después a su publicación. La ley está publicada en el BOE. Un saludo