Re: Ley del sector primario (Debate)

Sáb 29 Nov 2008 - 16:34

ARTICULO I

Aumento de subvenciones a ganaderos y agricultores en base a nivel de producción de estos. También se subvencionará la creación de nuevas explotaciones del sector primario.

ARTICULO II

Se realizará una feria anual sobre el campo en Asturias de importancia autonómica para así fomentar el consumo de productos autóctonos.

ARTICULO III

Se realizarán controles semestrales de las explotaciones agrícolas y ganaderas con el fin de conseguir un producto de calidad. Todo aquel que cumpla con las normas de calidad se le otorgará el “certificado de calidad del Principado de Asturias” para así fomentar el sector primario.

ARTICULO IV

Rebaja de los impuestos al sector primario ya que son productos de primera necesidad. siempre y cuando estén hechos en Asturias

ARTICULO V

Formación publica sobre la agricultura y ganadería. Esta formación se impartirá en cursos de formación para desempleados. y para los que ya trabajen en este sector Se firmaran acuerdos con grandes explotaciones para la re ubicación de desempleados con dicho titulo. Trimestralmente tendrán lugar en colegios de enseñanza obligatoria públicos jornadas campestres con el fin de conseguir llamar la atención de los más jóvenes para que una de las mayores fuentes de riqueza de Asturias lo siga siendo.

ARTICULO VI

Creación de zonas protegidas para el pasto de ganado. Se realizará un estudio para determinar que zonas serán protegidas.

ARTICULO VII

El agricultor y ganadero tendrá un sueldo mínimo correspondiente al del Estado haya estipulado en caso de que no sus ganancias no lleguen a ese precio. Así se aseguraría el agricultor un pilar económico en caso de malas cosechas o muertes en muchos animales que le acarreen perdidas.

ARTICULO VIII

El precio de las frutas, leche, verduras... no podrá ser de más del triple del precio (en el mercado) por el que el ganadero vendió el alimento.

ARTICULO IX

En caso de embargar los cultivos por cualquier itpo de causa que no sea su venta el agricultor recibirá lo que valga su terreno, este precio lo marcará un administrador de fincas público

ARTICULO X

Un inspector pasara revisiones a las cuentas de las empresas y agricultores para evitar fraudes. y se endurecerán los controles de dos millones de euros a cargo de las comunidades que se ampliarán en caso de necesidad

ARTÍCULO XI
Los agricultores y ganaderos que no usen productos químicos en sus cosechas y animales recibirán una rebaja del 10 % en cuanto a impuestos

ARTÍCULO XII
Se endurecerán así como se crearán aranceles para evitar la importación de productos no nacionales y se facilitará la exportación

ARTÍCULO XII

Se implatarán en los mineros todas las medidas de seguridad para que su salud no se vea perjudicada

Esta medida no solo mejorara las condiciones de los trabajadores y la calidad de los alimentos sino que reducirá el paro, tanto al crear puestos de trabajo en el sector primario como en funcionarios para regular el sector. El presupuesto corre a cargo del 70 % comunidad , y un 30 % de los municipios en donde se aplicará será un cargo de 10
si acepta este nueva propuesta la aceptaré

Sáb 29 Nov 2008 - 17:25

Estaremos de acuerdo si esta ley se cambia:

ARTICULO VIII

El precio de las frutas, leche, verduras... no podrá ser de más del triple del precio (en el mercado) por el que el ganadero vendió el alimento.

El triple es demasiado, tendria que ser como mucho el doble. Poque los intermediarios tienen que ganar mas que el propio agricultor que es el que trabaja el campo? El doble. En caso de que sea el doble nos abstendremos porque no cumple del todo nuestras peticiones, si se queda el triple votaremos en contra.

Sáb 29 Nov 2008 - 17:44

imaginese el agricultor lo vende a 1 euro kilo -------------------- intermediario lo vende a 2 euros kilo -------------------- el comerciante lo vende a 3 euros kilo cuales es el problema ?

Sáb 29 Nov 2008 - 18:18

Pedro Valdivia escribió:imaginese el agricultor lo vende a 1 euro kilo -------------------- intermediario lo vende a 2 euros kilo -------------------- el comerciante lo vende a 3 euros kilo cuales es el problema ?

El agricultor lo vende a un euro, el intermediario a 1.50 y el comerciante a 2 euros. El que mas tiene que ganar es el agricultor. El agriculor vende patatas, pero el intermediario compra cantidades industriales de patatas, tomates... y gana muchisimo mas dinero que el agricultor, y luego vas al mercadona y venden las patatas, pero tambien venden lechuga, tomates, coca-colas... y el que menos dinero tiene de los 3 es el agricultor que ademas es el que mas trabaja, el que mas horas tiene que estar al sol y el que de verdad a cultivado y cuidado ese alimento.

Sáb 29 Nov 2008 - 20:23

¿y que pasa con en el intermediario se muere de pobre? todos tienen la mismas oportunidades y todos han de ganar "lo mismo " a un precios equiparable piensa que con ese dinero han de pagar a cientos de personas y que esas cientos de personas cada uno han de llegar a fin de mes y no solo eso sino que salgan beneficiados

Sáb 29 Nov 2008 - 20:31

Pedro Valdivia escribió:¿y que pasa con en el intermediario se muere de pobre? todos tienen la mismas oportunidades y todos han de ganar "lo mismo " a un precios equiparable piensa que con ese dinero han de pagar a cientos de personas y que esas cientos de personas cada uno han de llegar a fin de mes y no solo eso sino que salgan beneficiados

Pero el intermediario solo tiene que cojer la patata y llevarla de un sitio a otro y el vendedor solo tiene que ponerla y cobrarla, pero el agricultor tiene que comprar las semillas, plantarla, regarla todos los dias, ponerle abono, cuidarla, recojerla, prepararla... Ademas el trabajo es mucho mas duro que el de los demas. Y para terminar un comerciante vende patatas, tomates, chocolate... y en vez de ganar 500 euros en un dia gana 450, el intermediario compra en cantodades industriales y al repartirlo lo vende en grandes cantidades(al contrario que el agricultor que las recoje siembra..una a una) y gana unas cantidades de dinero altisimas y en un dia en vez de ganar 10.000 euros gana 8.000 pero un agricultor que ganara seguramente 15 euros en un dia ganaria 30 o 40 euros y al mes un buen sueldo, equiparable al trabajo que realiza que es muy duro al contrario que el intermediario o el vendedor.

Sáb 29 Nov 2008 - 20:36

le repito todos tienen la misma oportunidades y la verdad cuesta menos comprar una semilla que comprar un grúa de todas formas no estoy de acuerdo con los excesos que se cometen y que los demás sufrimos

Sáb 29 Nov 2008 - 20:44

Pedro Valdivia escribió:le repito todos tienen la misma oportunidades y la verdad cuesta menos comprar una semilla que comprar un grúa de todas formas no estoy de acuerdo con los excesos que se cometen y que los demás sufrimos

Pero no es comprar una semillita, es comprarla, plantarla, esar al sol, regarla todos los dias, recojerla a pleno sol, curar la planta...

Yo creo que es mas duro eso que estar en un despacho firmando papeles de compraventa.

Sáb 29 Nov 2008 - 21:01

cada uno tiene su trabajo , no todo el mundo es igual , pero le repito estoy en contra de los excesos que se cometen

Sáb 29 Nov 2008 - 21:10

Pedro Valdivia escribió:cada uno tiene su trabajo , no todo el mundo es igual , pero le repito estoy en contra de los excesos que se cometen

Pues no se nota porque esta ley favorece al empresario y no al agricultor. El agricultor tiene derecho a ganar mas que es el que hace todo el trabajo.

Sáb 29 Nov 2008 - 21:14

el comunismo no defiende que todos somos iguales¿

Sáb 29 Nov 2008 - 21:24

Pedro Valdivia escribió:el comunismo no defiende que todos somos iguales¿

Pues si, el agricultor tiene que cobrar lo mismo que el vendedor o el intermediario pero como el vendedor y el intermediario siempre van a ganar mas en el estado capitalista pues al menos que el agricultor gane mas de lo que gana ahora que es una miseria.

El comunismo definde igualdad de posivilidades y que no existan clases. El que mas trabaje tiene mas dinero y el que menos trabaje tiene menos. Un medico que estudia muchos años o un campesino o obrero que trabaja mucho y muchas horas tiene que cobrar mas que un dependiente que se pasa el dia delante del mostrados cobrando y la mayoria del tiempo parado sin hacer nada o un vigilante.

Sáb 29 Nov 2008 - 21:25

Pero sin diferencias abismales de sueldo. Que no existan clases pero que el que mas se esfuerce tenga mas nivel de vida. Pero que no exista el tipico hijo de papa rico o el tipico empresario que no hace nada mas que firmar papeles y ganar dinero.

Sáb 29 Nov 2008 - 22:17

juanmi llamazares escribió:Pero sin diferencias abismales de sueldo. Que no existan clases pero que el que mas se esfuerce tenga mas nivel de vida. Pero que no exista el tipico hijo de papa rico o el tipico empresario que no hace nada mas que firmar papeles y ganar dinero.

Usted no es el que firma papeles y gana dinero ???

Dom 30 Nov 2008 - 11:09

señor Llamazares ese mundo idílico jamás existirá ha de haber un equilibrio si pero no una igualdad , imagínese si se aplicase , al final uno acabaría teniendo todo el poder en un monopolio

Dom 30 Nov 2008 - 17:40

Pedro Valdivia escribió:señor Llamazares ese mundo idílico jamás existirá ha de haber un equilibrio si pero no una igualdad , imagínese si se aplicase , al final uno acabaría teniendo todo el poder en un monopolio

ya pero siendo el doble se estabilizaria un poco mas esa desigualdad. ya save mi opinio aga lo que usted quiera.