La malvada globalización y el aún más malvado capitalismo.

Roberto Molins escribió:Castro pensará: "Lástima que no pueda crear un muro como en la RDA!". En fin deberían sufrir un verdadero sistema comunista para que supieran lo que significa, dirigentes con mercedes y la gente pobre y desnutrida (Korea verbigracia, 1/3 o 1/4 de la población infantil desnutrida).

Roberto Molins escribió:

Pedro López escribió:

Roberto Molins escribió:

Georg Fischer escribió:Claro. En 1981 el poder adquisitivo de un solo dolar era el mismo que ahora.

Estupideces de un capitalista pijo.

¿Porque te alteras tan rápidamente? ¿No eres capaz de controlar tus emociones socialistas reprimidas en tu propio partido?

Que pena.

Jajajajaja

En fin, Estupideces de un capitalista pijo.

¿Ese es tu papá verdad?

Diego Medina Guzman escribió:

Gerardo Di Masserano escribió:Todos los días vemos cómo cientos de balseros estadounidenses cruzan el caribe para escapar de EE.UU., anda, ¡pero si son los cubanos los que escapan de Cuba!, son unos reaccionarios capitalistas.

No, en realidad son unos egoistas que abandonan a sus hermanos por las promesas de dinero fácil, algo de lo que Cristo estaría más que avergonzado.

Pedro López escribió:

Roberto Molins escribió:

Pedro López escribió:

Roberto Molins escribió:

Georg Fischer escribió:Claro. En 1981 el poder adquisitivo de un solo dolar era el mismo que ahora.

Estupideces de un capitalista pijo.

¿Porque te alteras tan rápidamente? ¿No eres capaz de controlar tus emociones socialistas reprimidas en tu propio partido?

Que pena.

Jajajajaja

En fin, Estupideces de un capitalista pijo.

¿Ese es tu papá verdad?

Hablando de respeto y de ser incapaz de controlar las emociones...

Roberto Molins escribió:

Diego Medina Guzman escribió:

Gerardo Di Masserano escribió:Todos los días vemos cómo cientos de balseros estadounidenses cruzan el caribe para escapar de EE.UU., anda, ¡pero si son los cubanos los que escapan de Cuba!, son unos reaccionarios capitalistas.

No, en realidad son unos egoistas que abandonan a sus hermanos por las promesas de dinero fácil, algo de lo que Cristo estaría más que avergonzado.

Otro que confunde política con religión.

Diego Medina Guzman escribió:

Roberto Molins escribió:

Diego Medina Guzman escribió:

Gerardo Di Masserano escribió:Todos los días vemos cómo cientos de balseros estadounidenses cruzan el caribe para escapar de EE.UU., anda, ¡pero si son los cubanos los que escapan de Cuba!, son unos reaccionarios capitalistas.

No, en realidad son unos egoistas que abandonan a sus hermanos por las promesas de dinero fácil, algo de lo que Cristo estaría más que avergonzado.

Otro que confunde política con religión.

No te equivoques, es una explicación orientada hacia Masserano, por ello hablo de Cristianismo.

Si quieres que te lo diga desde la teoría política te puedo decir que es por el egoismo y las promesas de dinero fácil, ya que uno de los grandes males que se ha interpretado en el seno de la sociedad es la búsqueda de la individualidad frente a la comunidad, y eso está probado y comprobado desde hace más de 2500 años por la gran mayoría de los autores clásicos.

Diego Medina Guzman escribió:

Gerardo Di Masserano escribió:Todos los días vemos cómo cientos de balseros estadounidenses cruzan el caribe para escapar de EE.UU., anda, ¡pero si son los cubanos los que escapan de Cuba!, son unos reaccionarios capitalistas.

No, en realidad son unos egoistas que abandonan a sus hermanos por las promesas de dinero fácil, algo de lo que Cristo estaría más que avergonzado.

Roberto Molins escribió:Ajá. Pero esa búsqueda de la individualidad conlleva a su vez el bien de la comunidad. Me explico, el ser humano actuando individualmente ayuda y aporta mucho más a su comunidad que el ser que depende del resto o que es sancionado por el resto de hacer 'tal cosa'. Eso no entraña que el egoísmo,entendido como exclusivamente la búsqueda del interés propio [mirar para sí], sea malo, pues no es así. Tiene muchísimo más valor moral, cristiano y económico que el ser libremente decida ayudar a otro individuo que el otro ser que es obligado a ello. Porque el primero lo ha hecho de forma egoísta, ha puesto en la balanza de su propio interés si ayudar al resto o dedicarse otro tipo de quehaceres y ha decidido libremente ayudar. Mientras que el tipo que paga impuestos no lo ha hecho de manera egoísta, buscando su propio interés.



PD: Sí, liberalismo, sí, egoísmo racional-moral.

Gustavo Olavarrieta escribió:

Diego Medina Guzman escribió:

Gerardo Di Masserano escribió:Todos los días vemos cómo cientos de balseros estadounidenses cruzan el caribe para escapar de EE.UU., anda, ¡pero si son los cubanos los que escapan de Cuba!, son unos reaccionarios capitalistas.

No, en realidad son unos egoistas que abandonan a sus hermanos por las promesas de dinero fácil, algo de lo que Cristo estaría más que avergonzado.

cuanta falacia y doble moral.Adoren al lider.

Diego Medina Guzman escribió:

Roberto Molins escribió:Ajá. Pero esa búsqueda de la individualidad conlleva a su vez el bien de la comunidad. Me explico, el ser humano actuando individualmente ayuda y aporta mucho más a su comunidad que el ser que depende del resto o que es sancionado por el resto de hacer 'tal cosa'. Eso no entraña que el egoísmo,entendido como exclusivamente la búsqueda del interés propio [mirar para sí], sea malo, pues no es así. Tiene muchísimo más valor moral, cristiano y económico que el ser libremente decida ayudar a otro individuo que el otro ser que es obligado a ello. Porque el primero lo ha hecho de forma egoísta, ha puesto en la balanza de su propio interés si ayudar al resto o dedicarse otro tipo de quehaceres y ha decidido libremente ayudar. Mientras que el tipo que paga impuestos no lo ha hecho de manera egoísta, buscando su propio interés.



PD: Sí, liberalismo, sí, egoísmo racional-moral.

Ahora eres tu el que estas mezclando la religión y la política para responder a un ateo.

Vamos a ver, en materia política eso no es así, lo podemos ver claramente como en este mundo con un fuerte componente egoista mientras la mitad se muere de inhanición la otra mitad se muere de obesidad. Si es cierto que mediante la suma de todos los egoismos se alcance una especie de equilibrio tal y como Adam Smith afirmaba con el término "mano invisible", sin embargo no todos tienen esa misma iniciativa o esas mismas capacidades, por lo que siempre son utilizados y aprovechados. El gran problema que plantea el liberalismo es que presupone que todos los seres humanos son iguales, y como eso no es así, su desarrollo acaba en convertirse en piratería institucionalizada al aprovecharse los más adaptados al sistema de los menos adaptados.

El En materia religiosa eso tampoco es así, precísamente San Agustín, el gran fundador de la iglesia Católica, lo niega en su obra, por no hablar ya del comportamiento de Cristo, que siempre fue desinteresado en sus labores. Y nadie es obligado a ayudar, todo el mundo es libre de hacer lo que quiera, por ello existe un supuesto juicio tras la muerte en el que se decidirá si vas al cielo o al infierno.

Roberto Molins escribió:En materia política no es así porque ahora no se favorece esa sociedad en la que cada individuo busque su propio interés, porque si lo hace, es sancionado sea a través de impuestos o de otro tipo de falta o cuasi de libertades. Además de lo que hablas inicialmente es de un egoísmo irracional, no propio del ser humano ni de los animales. En el liberalismo se da libertad y igualdad de oportunidades y solo en ese marco se puede desarrollar en su máxima plenitud ese egoísmo racional.

En materia religiosa, sólo decir que soy más de Santo Tomás de Aquino . San Agustín no para nada el fundador de la iglesia Católica (San Pedro), 'simplemente' es uno de los padres latinos de la Iglesia que desarrollaron la doctrina cristiana. Además desgraciadamente fue influido por Platón a través de Plotino. Pero eso para nada quita que tanto San Agustín como Sto Tomás defiendieran la libertad del ser humano dando el máximo valor (ir al cielo gracias a ello) a las acciones encaminadas al bien decididas libremente.