DEBATE/VOTACIÓN//PPGG PRINCIPADO DE ASTURIAS 2018

El PP presenta los siguienets Presupuestos, tiene la palabra su portavoz:

1.- IMPUESTOS DIRECTOS-> 792.223.470
2.- IMPUESTOS INDIRECTOS-> 858.691.940
3.- TASAS, PRECIOS PÚBLICOS Y OTROS INGRESOS-> 95.077.102
4.- TRANSFERENCIAS CORRIENTES-> 1.560.048.089
5.- INGRESOS PATRIMONIALES-> 14.370.274
Operaciones Corrientes-> 3.320.410.875

6.- ENAJENACIÓN DE INVERSIONES REALES-> 29.900.000
7.- TRANSFERENCIAS DE CAPITAL-> 380.720.935
Operaciones de Capital-> 410.620.935

Operaciones No Financieras-> 3.731.031.810

8.- ACTIVOS FINANCIEROS->7.600.000
9.- PASIVOS FINANCIEROS->633.000.000
Operaciones Financieras-> 640.600.000

Aportación de los PGE-> 3.400.000.000

TOTAL INGRESOS-> 7.771.631.810

Consejería de Vicepresidencia, Economía y Hacienda-> 1.562.097.994 MM (20,1%)
Consejería de Interior y Justicia-> 139.889.372,6 MM (1,8%)
Consejería de Educación-> 1.639.814.312 MM (21,1%)
Consejería de Medio Ambiente, Playas y Vivienda-> 388.581.590,5 MM (5%)
Consejería de Turismo y Cultura-> 217.605.690,7 MM (2,8%)
Consejería de Sanidad e Innovación-> 3.030.936.406(39%)
Consejería de Industria,Transportes,Infraestructuras y Empleo-> 777.163.181 MM (10%)

TOTAL GASTOS-> 7.756.013.486

Arcas públicas-> +15.618.323,9 ((SUPERÁVIT))

El Gobierno del Principado presenta estos PPGG con un objetivo de seguir manteniendo la calidad de vida de Asturias y los asturianos. Invertiremos, comos se ve en la industria, en la innovación y en la educación, tres pilares bases para la continuidad de la región asturiana dentro del marco del progreso. Mantenemos como se ve un sperávit, que se aumetará en los siguientes años.

Como pueden ver, tenemos, unas cuentas saneadas, y unos presupuestos realistas, que en los ingresos son justos con las medidas llevadas a cabo durante estos años, y que los gastos vienen buscando el progreso de la sociedad asturiana y la creación de empleo y desarrollo para las familias asturianas.

Por ello, espero que aprueben estos presupuestos.

Pasemos al turno de réplicas.

Alex McShugues

Señor Presidente, Señorias,
En primer lugar, voy a felicitar al PP, nobleza obliga, por los primeros presupuestos de Asturias de 2008. En el periodo y medio que llevo como diputado en este escaño, vi mas gobiernos y mas caras en la consejeria de Economia, que calculadoras para hacer presupuestos. Para una Autonomia que conto con muchos presidente del PP, eso habla mucho de su politica. Mas alla de eso, esto no significa un apoyo directo a estos presupuestos que tienen errores varios.

Vamos, en primer lugar, a referirnnos, en mi primera intervencion, a los ingresos. En el articulo IV hay un error de desglose y de concepto, en cuanto y en tanto, lo ingresado para ese articulo es mas del doble que lo que figura. Sin embargo, lo referido a ese punto se desglosa abajo, de manera total, sumandose a lo ya contabilizado y sumado mas arriba.

Lo que intento explicar es que hay una doble contabilidad de lo mismo, salvo que la primera solo se indica la mitad y en el desglose se suma la totalidad. O sea tendriamos el 150% del mismo punto. Es claro que el error grosero debe ser explicado o subsanado a la brevedad.

En todo caso, nos parece agraviante el echo de tomar mas de 500 millones en deuda y hacer pasar a estos presupuestos como en superavit. No señora Presidente, tenemos deficit, ningun superavit.

En cuanto a los gastos que analizare pronto, solo recalcar que el simbolo de doble MM significa miles de millones, cosa que no representa a los presupuestos. Solicito a fin de evitar confusiones, que se retiren esos simbolos.

De no subsanarse los errores, procederemos a enmendar los presupuestos, tal como estan.

Sí, lo de los miles de millones es cierto, lo canviaremos, lo de los 500 millones de deuda.. nos gustaría que nos lo contasen, porque, no sé de dónde sacan esos datos. Gracias.

FDP: Los ingresos se hacen así, son los ingresos de Asturias fdp en 2010 calcaos, quitando algún dato de impuestos que se han reducido o eliminado. Tal y como están los ingresos están bien desde el punto de vista del admin

Alex McShugues

Señor Presidente, Señorias,

Nos gustaria hablar directamente con el Consejero de Economia, pero si no esta/no existe, hablaremos con ustedes. Teniendo en cuenta, que toda aclaracion y/o sugerencia va para las paredes, es, desde El Grupo Parlamentario UPyD emplamos al PP a incluir esta enmienda a los presupuestos propios.

ENMIENDA A LA PARCIALIDAD.

TRANSFERENCIAS CORRIENTES-> 3.731.031.810

Para que quede claro, el Capitulo IV es el capitulo de Transferencias Corrientes, en cocepto, es todo fondo que transfiere una administracion a otra, ya sea gubernamental o no. En simples palabras y para que entiendan es eso. Partiendo de ese punto, cuolocaron la mitad la primera vez y en el desglose o explicacion del contenido del capitulo, lo pusieron entero, pero lo volvieron a sumar, por lo que existe una doble contabilizacion del mismo dinero. En palabras simples para que puedan entender facilmente.

Sobre el Capitulo V de Transferencias de Capital, es casi lo mismo, solo que se diferencia, en que se transfiere para obras publicas. Que planes de inversion en capital esta planeando el Gobierno Nacional con el del principado, para Asturias? Consideramos que es mucho dinero, esperamos que se le de un destino ademas de los clasicos fondos mineros.

Por ultimo, quiero analizar lo que significan el capitulo IX es el de Pasivos Financieros, el concepto es simple, pasivo es todo "lo que se debe", es "toda obligacion hacia terceros". En este caso, con 633.000.000 de deuda publica, no tendrian un superavit, financieramente hablando.

En sistesis, no existe superavit, existe un deficit grande y no veo voluntad de cambiar los objetivos.

Bueno, veo que quieren que les conteste yo, le contestaré. Nos gustaría que expusiesen claramente los ingresos que ustedes creen que deben ser. Enteros, gracias.

FDP: Pregunto, ¿no es demasiado hacer los PPGG justo antes de las elecciones? No deberiamos esperarnos a estas, y que el nuevo gobierno las haga como primera medida?

Alex McShugues

Ya los expusimos en la enmienda, si entiendiese lo que esta expuesto. Nos gustaria en todo caso, saber que planes existen desde su consejeria para absiorber el 20% del presupuesto totaal. Ademas, solicitamos que cambien la denominacion de superavit, porque no existe aqui.

Señorías,

Una vez más, nos han tomado el pelo. Prometieron a los asturianos y asturianas educación, sanidad, pleno empleo, crecimiento económico, mejor calidad medio ambiental...¿Y nos traen estos Presupuestos?

Como dije en la Conferencia organizada por mi partido sobre los PGE de España, gobierno también en manos del Partido Popular, los de Asturias no se diferencian mucho.

Apreciamos, incluso de manera positiva, como se ha destinado prácticamente el 60% del Presupuesto en Educación, Sanidad e Innovación. Pero también apreciamos, y esta vez de mala manera, la mínima, y a nuestro juicio, escasa cantidad destinada a infraestructuras, lo que paralizará muchas de nuestras obras pendientes a terminar o a realizar y que esperemos, que el Plan de ayuda que presentó mi grupo parlamentario consigua resolver en casos menores y medios; a empleo, acrecentando nuestra tasa de desempleo, y no pudiendo garantirzar un pleno empleo digno por que "no hay recursos". Ése argumento lo hemos oído cantidad de ocasiones, y hemos demostrado que es un tópico erróneo; a Industria, que va a seguir estancada en pequeño radio de actividad, olvidando la lucha por ser competitivos fuera de Asturias.

Y para rematar, se destina la escasa cifra de 5% a Medio Ambiente y Vivienda, bases en las que debemos de actuar con firmeza. ¿Acaso han olvidado sus planes por el Medio Ambiente y las energías renovables? ¿Acaso han olvidado, su "supuesta" nueva política medio ambiental? Esta cantidad es ridícula para cubrir las necesidades y las mejores en nuestros parques naturales, sierras y montes, espacios verdes, talleres de medio ambiente...Así no se hace la política medio ambiental; y Vivienda sigue una vez más, sufriendo el abandono de este gobierno, y por tanto, el abandono del gobierno a los ciudadanos que necesitan que garanticemos una vivienda digna. Asturias sigue sitiada por viviendas olvidadas, en peligro de derrumbe, con escasa acceso de los jóvenes a emanciparse...Una cosa es ocuparse de la política de vivienda, que puede ser escasa o abundante, pero la suya, ni si quiera es política de vivienda.

El Partido Comunista de Asturias, y nuestros colegas de Andecha Astur, debemos seguir valorando nuestra resolución, pero ya les anticipamos que, ya que ustedes quieren otro año perdido económicamente, nosotros lucharemos para que no sea así.

Gracias.

Señor Alarcón, gracias por su intervención tan clara y directa. Decirle que es imposible lo que usted pretende, no podemos dar el 100% al area industrial, el 100% a la educación, el 100% a las infraestructuras... porque hay que ser realistas.

Ha continuación les voy a exponer el nuevo espectro de gastos para el nuevo año siguiendo los consejos de todos ustedes.

Consejería de Vicepresidencia, Economía y Hacienda-> 1.242.097.994(17,1%)
Consejería de Interior y Justicia-> 139.889.372,6(1,9%)
Consejería de Educación-> 1.509.814.312(20,8%)
Consejería de Medio Ambiente, Playas y Vivienda-> 488.531.590,5(6,7%)
Consejería de Turismo y Cultura-> 217.605.690,7(3,0%)
Consejería de Sanidad e Innovación-> 2.630.936.406(36,2%)
Consejería de Industria,Transportes,Infraestructuras y Empleo-> 1.044.163.181(14,4%)


TOTAL GASTOS-> 7.273.038.547

Arcas públicas-> +498.593.263,2 ((SUPERÁVIT))

Luis Estébanez:

Me alegra señores populares que hayan tomado cuenta de los consejos que mis compañeros de UPyD y del PCE les han dado, desde el PSOE solo decirles que nos vemos conformes con lo que han hecho pero que se debe mejorar ante todo y también decirles que en materia de politica social que han hecho?¿ Desde luego que no se puede dar el 100% ni a industria, educacion, sanidad...pero si creo que se deberia invertir mas en investigacion, vivienda, politca social y medioambiente sin dejar de lado educación y sanidad..estamos conformes con estos presupuestos y otra cosa eso del superávit?
Muchas gracias

Nos alegramos del apoyo del PSOE.

Luis Estébanez:

Será motivo de "alegria" en esta ocasión, pero les recalcamos que no se duerman en los laureles y que velen por esta comunidad y por sus ciudadanos aún así espero que hayan tomado y tomen nota de que se debe invertir mas en investigación, educación ,sanidad y medioambiente y vivienda(aunque en esta ultima no corran muy buenos tiempos) se debe potenciar con medida innovadoras y eficaces. Pero no me han explicado porque dicen que tenemos superhabit
Muchas gracias

Alex McShugues

Solicitamos al Consejero que no mienta respecto al superavit. En primer lugar, los ingresos no son esos, son 6211583721. Ya explique que las transferencias corrientes estan doblemente sumadas y es algo que corregimos en la enmienda. Ya que ni el Consejero entiende demasiado, explico de nuevo, las transferencias corrientes en nuestra comunidad y en nuestros presupuestos, es todo lo que un organismo gubernamental aporta a las arcas de este principado. Quienes son los que mas aportan? el Estado Nacional. Lo que tienen como aporte del PGE, no es mas que lo que se conoce como Transferencias corrientes. Finalmente, no son lo unicos, pero los aportes extranjeros son marginales y no tienen caso analizarlos.

En segundo lugar, estan tomando deuda publica, con lo cual existe deficit y es muy grande.

FDP explico, los presupuestos no se hacen asi, en realidad debe existir una "paridad" entre los ingresos y los gastos. Los pasivos financieros, o sea la deuda publica emitida, representara el "deficit total" que se tiene que cubrir con emision de bonos o pedido de rescate financiero. Entonces, existe deuda publica porque existe deficit finalmente, como explico.

FDP: A ver Salas, que siempre se han hecho así en el sim coño... deja de dar por culo.

FDP bueno, eso no importa, de todas maneras existe deficit y esta mal ubicado los aportes de los PGE. En la enmienda estan reubicados asi que aceptala y reduce los ingresos. Sin acritud.

Señores del PP,

Desde luego no se puede conceder el 100% del presupuesto a todas las partidos, obvio es. Y ahora ustedes han intentado hacer una "pequeña modificación" para reajustar un poco mejor los Presupuestos. Y casi lo consiguen, pero seguimos sin ver la cantidad de dinero destinado a políticas sociales, algo que sin lugar a duda, determinará fuertemente el voto favorable o en contra de mi grupo parlamentario. Y en este caso, es negativo para ustedes.

Además siguen pendientes las reclamaciones de UPD sobre la cuantía de los Impuestos e Ingresos, y sobre el superávit. Exigimos al gobierno y al Partido Popular que sean claros, directos al grano, y por supuesto, transparentes y dispuestos a trabajr siempre. Siguen demostrando lo contrario.

Gracias.

Isshh... señor alarcón, ha dado usted en la tecla que nunca debe pulsar cuando habla con nuestro grupo en esta sala, decir que no estamos dispuestos a trabajar.
He de decirle que no nos sobra el dinero, y lo que se está dando es lo máximo que podemos dar en cada consejería. A mi también me gustaría destinar más dinero a aspectos como el que ha mencionado, pero es que no podemos gastar un dinero extra que no tenemos, espero que lo comprendan, además, no se olviden que la ejor política social está en la eliminación del desempleo, y eso es algo que el Principado sabe muy bien, el PP ha reducido el paro hasta el 9,1% según últimos datos, y partiendo esta legislatura de casi un 12%...

Por lo tanto, animo al PCE a no oponerse a los PPGG del Principado, eso podría significar quedarnos sin presupuestos, lo cual sería mortal para la región.

Maximiliano Salas escribió:FDP bueno, eso no importa, de todas maneras existe deficit y esta mal ubicado los aportes de los PGE. En la enmienda estan reubicados asi que aceptala y reduce los ingresos. Sin acritud.

FDP: No sé qué carajo me estás contando, no tengo ni idea de economía, soy un pésimo economista, así que si no me pones los ingresos como deberían ir, no entiendo nada de loq ue me estás diciendo.