DEBATE/VOTACIÓN//PPGG de Castilla la Mancha

Bien, estos son los PPGG para Castilla la Mancha que presenta el Gobierno, la cual empezaremos a debatir ahora mismo, pero antes, el PSOE hará una intervención aclaratoria y expositiva de los PPGG presentados, (tienen 48 horas)

Santiago Mercader escribió:Presupuestos autonómicos 2016-2018

Presidencia y Vicepresidencia: 50.000.000 (-20%)
Salud y bienestar social: 900.000.000 (-40%)
Educación y Ciencia: 960.000.000 (-20%=
Ordenación del Territorio y Vivienda: 920.000.000 (-20%)
Agricultura y Desarrollo Rural: 1.080.000.000 (-10%)
Industria, Energía y Medio Ambiente: 1.080.000.000 (-10%)
Cultura, Turismo y Artesanía: 760.000.000 (-20%)
Hacienda y empleo: 880.000.000 (-20%)
Administraciones Públicas y Justicia: 600.000.000 (-40%)
Jóvenes y deporte: 700.000.000
Total: 7.840.000.000

Asignado en los presupuestos generales del estado: 6.097.000.000
Súperavit acumulado: 200M de euros
Dinero acumulado en las arcas: 1.500 M de euros
Dinero ganado con la compra-venta de campos agrícolas: 300M de euros
Déficit: 700M de euros

Carlos Barreda

Señores y señoras, aquí están los presupuestos.

Para quejas, sugerencias y propuestas se dirigen al Señor Rafael Arenas y sus estupendos prespuestos generales, donde hemos pasado de alrededor de 10.000M de euros a 6.000M.

Como dice mi compañero y secretario general del PSOE: "El que hi ha, juga" (lo que hay juega).

Pasemos al turno de réplicas.

Ramiro Fuentes Garzo

Desde UCE continuamos estudiando los presupuestos presentados.

Carlos Barreda

Han tardado mucho, pero ya es un avance respecto al resto de Grupos Parlamentarios.

Bien, heos concluido nuestro estudio y hemos acordado que estos PPGG son.... muy.... no sé...cómicos, por decirlo de alguna manera, para empezar...¿dónde están los ingresos? ¿dónde está lo que los manchegos hemos aportado a la CA?. Lo que no pueden hacer es intentar hacernos creer que aquí tenemos un déficit de 700.000.000 de euros por culpa de los recortes del Gobierno español, cuando en CyL TIENEN UN SUPERÁVIT DE MÁS DE 7.000.000.000 de euros. Así que por favor, preséntenos algo serio, muchas gracias.

Carlos Barreda

Efectivamente Castilla-y-León, al igual que muchas otras CCAA, tienen un superávit debido al ajuste que ha realizado el Gobierno Central, un ajuste irreal basado en aportar una tasa de reducción porcentualmente fijada sobre la cuantía de capital que cada CCAA recibía, y no sobre las necesidades.

Así pues vemos que Castilla-La Mancha ha dejado de recibir una cantidad sumamente mayor respecto a Castilla-y-León respecto a las necesidades.

Como puede apreciar, la bajada media de todo el presupuesto es de más del 20%... ¿Realmente espera que impongamos un mayor descenso? Si eso sucediese, se acabaría económicamente nuestra comunidad. Un Gobierno de cualquier talante no puede sufrir y aguantar bajadas similares, y ya nos costará seguir manteniendo respecto a los anteriores presupuestos, la mayor parte de las tasas fijadas en aquéllos.

FDP: ¿Cómo coño has hecho los ingresos? Es que no tengo ni idea, porqué ando perdido ya con los impuestos que recibimos y que aún existen... es más, no sé hasta qué punto has contado tú con según qué impuestos... pero dímelo e intentaré reformar los presupuestos que tenemos.

gracias

Le soy sincera, CyL y ClM son CCAA semejantes en lo económico, por lo que por mucho que quiera poner por las nubes la administración castellanoleonesa, estarán a un nivel semejante al de esta CA, aunque últimamente están haciendo grandes avances de todo tipo, pero bueno, en eso no em voy a meter. El Gobierno de CyL, HA TENIDO UNOS INGRESOS AUTONÓMICOS DE MÁS DE 10.500.000.000 de euros y según ustedes esta CA no tiene ingresos autonómicos, pero bueno...

No espero que impongan un mayor descenso, espero que sean realistas en cuanto a los ingresos de nuestra CA que ustedes sabrán cuales son, son el Gobierno...muchas gracias.

FDP: Plagia los ingresos de ClM en los PPGG de 2010 y súmale los ingresos desde el Estado ddp.

Carlos Barreda

Debo ante todo pedir y suplicar disculpas por el grave error cometido desde la Consejería de Economía y Hacienda, pero con la intención de subsanarlo cuanto antes posible, presentamos los presupuestos finales tal y como quedarían:

Presupuestos autonómicos 2016-2018


Ingresos tributarios → 2.608,1 M de €
Transferencias del Estado → 3.296,6 M de €
Transferencias de la Unión Europea → 1.272,9 M de €
Otras transferencias → 68 M de €
Ingresos patrimoniales → 81,2 M de €
Pasivos financieros → 142,8 M de €
Superávit acumulado → 200 M de €
Dinero acumulado en las arcas → 1.500 M de €
Capital obtenido por compra-venta de campos agrícolas → 300 M de €
Presupuesto asignado por los PPGG del Estado: 6.096 M de €

Presidencia y Vicepresidencia: 500.000.000
Salud y bienestar social: 1.050.000.000
Educación y Ciencia: 1.060.000.000
Ordenación del Territorio y Vivienda: 920.000.000
Agricultura y Desarrollo Rural: 1.200.000.000
Industria, Energía y Medio Ambiente: 1.500.000.000
Cultura, Turismo y Artesanía: 960.000.000
Hacienda y empleo: 1.20.000.000
Administraciones Públicas y Justicia: 900.000.000
Jóvenes y deporte: 800.000.000

Plan de austeridad administrativa: -225 M de €
· Reducción sueldos públicos aplicado a organismos políticos y sindicales: -175 M de €
· Reducción de material basado en la eficacia: -50 M de €

Deuda Pública: 200 M de € (dedicados a pagar la deuda acumulada y a crear una caja para posibles deudas futuras).

Gasto total: 10.290.000.000 €
Superávit: 5.276,6 M de €

Ahora sí (FDP: Osea que antes no, y ahora si, ¿y ahora? si, y sabiendo que antes no, ¿ahora? si, ¿y antes? no, osea que ahora si, y antes no, XDXDXDXDXDXD). Ahora ya están completos, bueno, podrían haber puesto cuanto aumentan o disminuyen los dineros dados en cada concejalía de un PG a otro y representar el % de cada gasto con respecto al total, pero bueno...

A parte de esto pienso que gastarse en la Presidencia 500.000.000 de euros es una burrada cuando con poner como mucho 20 sería suficiente. También en cultura con la mitad era necesario al igual que con jóvenes y deporte. Eso que descontamos lo podríamos sumar a otros aspectos más interesantes como el comercio, la industria, el empleo, la sanidad....muchas gracias.

Carlos Barreda

Sin pretender que el PP comparta la visión socioleconómica del PSOE, creemos que el dinero destinado a juventud es necesario ante la inminente creación de, por ejemplo, la Red de Centros Juveniles.

En cuanto a Cultura, debe tener en cuenta que la misma concejalía comparte las competencias en Turismo, un punto -sector- que desde el Gobierno creemos que es necesario impulsar.

Como Anexo I, adjuntaremos los pasados presupuestos:

Presupuestos aprobados:

Presidencia y Vicepresidencia: 500.000.000
Salud y bienestar social: 1.500.000.000
Educación y Ciencia: 1.200.000.000
Ordenación del Territorio y Vivienda: 1.150.000.000
Agricultura y Desarrollo Rural: 1.200.000.000
Industria, Energía y Medio Ambiente: 1.200.000.000
Cultura, Turismo y Artesanía: 950.000.000
Hacienda y empleo: 1.100.000.000
Administraciones Públicas y Justicia: 800.000.000
Jóvenes y deporte: 700.000.000
Total: 10.300.000.000
Asignado en los presupuestos generales del estado: 10.500.000.000
Súperavit: 200.000.000

FDP: xDDDDDDD

Alicia de Cospedal

Desde el PP vamos aplantear esta enmienda para contener más el gasto9 público innecesariamente y para que se haga justicia.

Enmienda···PP

Presidencia y Vicepresidencia: 21.000.000

Carlos Barreda

Mire, creo que me veo con la obligación moral de confesar el "porqué" de este gasto para la presidencia:

Desde el Gobierno de Castilla-La Mancha estamos luchando y trabajando por albergar una próxima realización de la Exposición Universal en nuestra comunidad, por lo que se hace imprescindible tal gasto destinado a viajes constantes y organización de ésta.

Muchas Gracias.

Sigo sin verlo justo y creo que usted ya tiene suficiente dinero para hacer sus viajes y démás, así que deje de sangrar el dinero del ciudadano.

Carlos Barreda

¿Tengo? ¿Pero cree que todo ese dinero es para mi?

Santiago Mercader escribió:Carlos Barreda

¿Tengo? ¿Pero cree que todo ese dinero es para mi?

Perdón: Tienen

Bruno de Vega Blanco


El Grupo Parlamentario Unión Progreso y Democracia se encuentra en disposición de apoyar la enmienda presentada por el Grupo Parlamentario Popular para ajustar el gasto de presidencia a los tiempos que tarifan actualmente.

Muchas gracias

Bueno, pasamos a la votación de la enmienda del PP.

El PP (18 ) vota A FAVOR de la enmienda

Carlos Barreda

No hará falta, asumimos la enmienda.